Uklad z triakiem, ktra dioda sie zapali?
Uklad z triakiem, ktra dioda sie zapali?
Hej,
Ktora dioda sie zapali w ukladzie przedstawionym w linku i dlaczego po przycisnieciu SW2 jezeli zamiast tyrystora podpiety bedzie triak?
http://www.soloelectronica.net/img24.jpg
Bo mi w zbudowanym ukladzie zapala sie odwrotnie niz mi sie wydaje ze powinno i gdzies chyba sie pogubilem.
Ktora dioda sie zapali w ukladzie przedstawionym w linku i dlaczego po przycisnieciu SW2 jezeli zamiast tyrystora podpiety bedzie triak?
http://www.soloelectronica.net/img24.jpg
Bo mi w zbudowanym ukladzie zapala sie odwrotnie niz mi sie wydaje ze powinno i gdzies chyba sie pogubilem.
Ja sadzilem dokladnie tak jak Jony, niestety jest to odpowedz bledna wg projektatna ukladu i faktycznie uklad nie zachowuje sie w ten sposob. Tzn przetestowalem dla triaka tylko bo nie mam tyrystora. Ale w opisie ukladu jest ze dla tyrystra uklad zachowa sie inaczej. Glowie sie nad tym 3 dzien i nie moge zrozumiec.
Tutaj znajdziecie odpowiedz. Jka by ktos wiedzial dlaczego tak sie dzieje to niech napisze na forum:
http://www.soloelectronica.net/thyristo ... ester.html
encendido - zapalony
apagado - zgaszony
bien - dobrze
mal- zle
podpowiedz dla nie wladajacych mowa cervantesa
edit: oj chyba jest cos namieszane w tej tabelce, a autor odwrotnie diody wlozyl
Tutaj znajdziecie odpowiedz. Jka by ktos wiedzial dlaczego tak sie dzieje to niech napisze na forum:
http://www.soloelectronica.net/thyristo ... ester.html
encendido - zapalony
apagado - zgaszony
bien - dobrze
mal- zle
podpowiedz dla nie wladajacych mowa cervantesa
edit: oj chyba jest cos namieszane w tej tabelce, a autor odwrotnie diody wlozyl
Ostatnio zmieniony 13 wrz 2013, 19:08 przez Amugilap, łącznie zmieniany 1 raz.
Autor zrobil bledna tabelke opisujaca dzialanei ukladu, a ja szukalem bledu w moim toku rozumowania. Podejrzewam ze tabela powstala na podstawie odwrotnie wlozonych diod. Czy taki uklad daje 100% pewnosc ze triak dziala poprawnie?
Uklad chyba testuje prace triaka w 1 i 3 cwiartce a triaki z reguly pracuja 2 i 3 dobrze mysle?
Uklad chyba testuje prace triaka w 1 i 3 cwiartce a triaki z reguly pracuja 2 i 3 dobrze mysle?
Zależy dla kogo taki tester jest przydatny. Mnie nie jest potrzebny.
Co do ćwiartek to właśnie 1 i 3 jest najpopularniejsza
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=86877#86877
A oto wyniki pomiarów.
Triak zatkany (SW2 - OFF i SW3 OFF). I żadna dioda nie świeci.
Kolor niebieski napięcie zasilania.
Kolor czerwony napięcie między MT2 a MT1
SW2 - OFF SW3-ON
Jak widać na obrazku triak przewodzi tylko dla dodatniej polówki sinusa. Czyli świeci D3.
SW2 - ON SW3-OFF
Triak przewodzi dla ujemnej połówki.
A teraz zwarłem jedną z diod.
Triak przewodzi dla obydwu polówek sinusa. Zresztą zgodnie z oczekiwaniem.
Co do ćwiartek to właśnie 1 i 3 jest najpopularniejsza
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=86877#86877
A oto wyniki pomiarów.
Triak zatkany (SW2 - OFF i SW3 OFF). I żadna dioda nie świeci.
Kolor niebieski napięcie zasilania.
Kolor czerwony napięcie między MT2 a MT1
SW2 - OFF SW3-ON
Jak widać na obrazku triak przewodzi tylko dla dodatniej polówki sinusa. Czyli świeci D3.
SW2 - ON SW3-OFF
Triak przewodzi dla ujemnej połówki.
A teraz zwarłem jedną z diod.
Triak przewodzi dla obydwu polówek sinusa. Zresztą zgodnie z oczekiwaniem.
- Załączniki
-
- NewFile0.PNG (3 KiB) Przejrzano 7377 razy
-
- NewFile1.PNG (2.81 KiB) Przejrzano 7377 razy
-
- NewFile2.PNG (2.82 KiB) Przejrzano 7377 razy
-
- NewFile4.PNG (2.55 KiB) Przejrzano 7377 razy
Dzieki, teoria pokrywa sie z praktyka a tutaj pisza niby ze optymalnie jest dla 2 i 3
http://www.circuitstoday.com/triac-cons ... -operation
Mi sie tester przyda. Przy okazji naprawy lutownicy o ktorej pisalem wczesniej wyszlo ze fajnie bedzie miejc tester do wszystkiego wiec buduje taki multitester i uklad do szybkieg testowania triakow tez tam zapakuje.
A jak przerobic uklad zeby testowal triaki w pozostalych cwiartkach? zy wystarczy powielic czesc ukladu podlaczona do bramki i podlaczyc je do 2 terminala transformatora zamiast do 1?
http://www.circuitstoday.com/triac-cons ... -operation
Mi sie tester przyda. Przy okazji naprawy lutownicy o ktorej pisalem wczesniej wyszlo ze fajnie bedzie miejc tester do wszystkiego wiec buduje taki multitester i uklad do szybkieg testowania triakow tez tam zapakuje.
A jak przerobic uklad zeby testowal triaki w pozostalych cwiartkach? zy wystarczy powielic czesc ukladu podlaczona do bramki i podlaczyc je do 2 terminala transformatora zamiast do 1?
Bo to jest drugi najczęściej wykorzystywany sposób sterowania triaka.Amugilap pisze:Dzieki, teoria pokrywa sie z praktyka a tutaj pisza niby ze optymalnie jest dla 2 i 3
http://www.circuitstoday....n-and-operation
A swoją drogą uważaj na tą indyjską stronę. Tam jest sporo niedopracowanych/niedziałających układów.
Raczej konieczny jest osobny odczep transformatora.Amugilap pisze:A jak przerobic uklad zeby testowal triaki w pozostalych cwiartkach? zy wystarczy powielic czesc ukladu podlaczona do bramki i podlaczyc je do 2 terminala transformatora zamiast do 1?
Tak sobie pomyslalem po chwili ze wlasciwie palnalem glupote z ta przerobka i w tak prosty sposob sie tego nie da zrobic. Stronka hiszpanska ,staram sie nie budowac ukladu puki nie zrozumiem do konca co autor mial na mysli, dlatego musialem odwolac sie do expertyzy forum, bo nie moglem sam zrozumiec skad autor mial takie dziwne rezultaty. Potwierdza sie teza ze w ciemno lepiej nie kopiowac, dzieki.