KiCAD - poradnik dla początkujących
Temat konwersji bibliotek programu Eagle na format KiCAD'a należy uaktualnić. Mianowicie w nowszych wersjach KiCAD'a tych z końca 2011 roku i z roku 2012 przy korzystaniu z niektórych bibliotek wyświetlany jest komunikat o błędzie przy wczytywaniu bibliotek. Jak się okazało błąd leży zarówno po stronie skryptu konwertującego jak i po stronie KiCAD'a. Więcej na ten temat można przeczytać tutaj. Można też znaleźć z tym linku poprawiony skrypt konwertujący biblioteki.
Drugim problemem jaki pojawił się przy konwersji bibliotek Eagle na format KiCAD'a jest zmiana bibliotek w wersji Eagle 6.xx w taki sposób, że po konwersji bibliotek z tej wersji Eagle (lub nowszej) otrzymuje się gigantyczne elementy biblioteczne. Konwersja bibliotek z Eagle w wersji 5.8.0 działa poprawnie. Więcej na ten temat można przeczytać tutaj.
Drugim problemem jaki pojawił się przy konwersji bibliotek Eagle na format KiCAD'a jest zmiana bibliotek w wersji Eagle 6.xx w taki sposób, że po konwersji bibliotek z tej wersji Eagle (lub nowszej) otrzymuje się gigantyczne elementy biblioteczne. Konwersja bibliotek z Eagle w wersji 5.8.0 działa poprawnie. Więcej na ten temat można przeczytać tutaj.
Witam
Mam pytanie co należy zrobić, by warstwa opisowa wydrukowana nie posiadała "otoczek" wokół pól lutowniczych (które oczywiście są po drugiej stronie płytki) Czy jest też sposób na bugi przy odbiciach lustrzanych( np w owalnych padach obie połówki owalu obracają się ku sobie i wychodzi zupełnie inna figura, taki krzywy X zamiast owalu).
pozdrawiam
spanner
Mam pytanie co należy zrobić, by warstwa opisowa wydrukowana nie posiadała "otoczek" wokół pól lutowniczych (które oczywiście są po drugiej stronie płytki) Czy jest też sposób na bugi przy odbiciach lustrzanych( np w owalnych padach obie połówki owalu obracają się ku sobie i wychodzi zupełnie inna figura, taki krzywy X zamiast owalu).
pozdrawiam
spanner
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
Jednak i mnie spotkał pewien problem, choć do tej pory jakoś sobie radziłem.
Chcę wydrukować warstwę opisową, ale po zaznaczeniu "odbicie" w opcjach drukowania niektóre elementy mi się psują, czyli jakieś kółka się pojawiają itp. Generalnie problem dotyczy tylko elementów z łukami, jeden z nich do potencjometr (ściągnięty plik .mod z jakiejś stronki), a dwa pozostałe to diody LED z standardowej biblioteki programu, więc raczej wina nie leży po mojej stronie.
Całość widać na zdjęciach. Dla porównania dałem normalny wydruk i ten zepsuty lustrzany.
Korzystam z wersji KiCAD z 2011 roku, chyba nie warto co chwilę zmieniać programu?
Miał ktoś kiedyś taki przypadek? Jak sobie z tym poradzić?
Myślałem żeby wrzucić to do PDF-a i potem kombinować na piechotę
.
Chcę wydrukować warstwę opisową, ale po zaznaczeniu "odbicie" w opcjach drukowania niektóre elementy mi się psują, czyli jakieś kółka się pojawiają itp. Generalnie problem dotyczy tylko elementów z łukami, jeden z nich do potencjometr (ściągnięty plik .mod z jakiejś stronki), a dwa pozostałe to diody LED z standardowej biblioteki programu, więc raczej wina nie leży po mojej stronie.
Całość widać na zdjęciach. Dla porównania dałem normalny wydruk i ten zepsuty lustrzany.
Korzystam z wersji KiCAD z 2011 roku, chyba nie warto co chwilę zmieniać programu?
Miał ktoś kiedyś taki przypadek? Jak sobie z tym poradzić?
Myślałem żeby wrzucić to do PDF-a i potem kombinować na piechotę
- Załączniki
-
- ODBITA
- 1.jpg (35.35 KiB) Przejrzano 8731 razy
-
- NORMALNA
- 2.jpg (33.03 KiB) Przejrzano 8731 razy
Jakiś czas temu był błąd w programie KiCAD, który powodował, że niektóre pola lutownicze zawierające łuki i mające kształt owalny "znikały" z wydruku. Problem omawiany był tutaj - post Taszy. Z tego co pamiętam problemem było narzędzie wxWidgets które wówczas zawierało błąd przy kreśleniu łuków i błąd ten przenosił się na tworzone w nim aplikacje. Całkiem możliwe, że teraz podobny błąd zakradł się do KiCAD'a. Najnowsza wersja KiCAD'a jest ze stycznia tego roku. Może nie zawiera tego błędu?
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
Przeczytałem i problem rzeczywiście podobny. Pobrałem i zainstalowałem nowego KiCAD-a ze stycznia tego roku i nie pomogło - dalej to samo.
Poradziłem sobie z tym odbiciem lustrzanym robiąc wydruk z PDF Creatora i w opcjach daję mirror czy jakoś tak i jest dobrze, nie ma tych kółeczek
.
Pozostaje czekać na następną wersję, może to naprawią. Można by w sumie zgłosić programistom taki błąd.
Dzięki za odpowiedzi
.
Poradziłem sobie z tym odbiciem lustrzanym robiąc wydruk z PDF Creatora i w opcjach daję mirror czy jakoś tak i jest dobrze, nie ma tych kółeczek
Pozostaje czekać na następną wersję, może to naprawią. Można by w sumie zgłosić programistom taki błąd.
Dzięki za odpowiedzi
Problem ten jest znany od blisko czterech lat i jak widać nie został skutecznie wyeliminowany do tej pory. Więc na jego szybkie wyeliminowanie trzeba będzie pewnie jeszcze poczekać.Strzeminator pisze:(...)
Pozostaje czekać na następną wersję, może to naprawią. Można by w sumie zgłosić programistom taki błąd.
Dzięki za odpowiedzi.
-
keruseykaryu
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
Jak dla kogo. Na razie nie mam potrzeby zamawiania płytek i dla mnie bardziej liczy się prawidłowy wydruk. Sam robię płytki i dla moich skromnych projektów nie opłaca się zamawiać fabrycznej płytki, która dla jednego egzemplarza przekracza koszt płytki zrobionej w domu wraz z elementami, czasem dość dużokeruseykaryu pisze:Zresztą. Ważniejsze od robienia wydruków na drukarce są Gerbery.
Strzeminator pisze:Jak dla kogo. Na razie nie mam potrzeby zamawiania płytek i dla mnie bardziej liczy się prawidłowy wydruk. Sam robię płytki i dla moich skromnych projektów nie opłaca się zamawiać fabrycznej płytki, która dla jednego egzemplarza przekracza koszt płytki zrobionej w domu wraz z elementami, czasem dość dużokeruseykaryu pisze:Zresztą. Ważniejsze od robienia wydruków na drukarce są Gerbery..
No właśnie dla kogo. Mi się wydaje że użytkownikowi keruseykaryu chodziło o samych ludzi od Kicada
Błąd jest znany i zgłoszony tak przynajmniej wynika z postu użytkownika tropicalBula z "Elektrody" z 6 lipca 2008 roku.keruseykaryu pisze:Może po prostu jeszcze nikt go nie zgłosił oficjalnie. Dlatego się tak to ciągnie. Zresztą. Ważniejsze od robienia wydruków na drukarce są Gerbery.
-
keruseykaryu
KiCAD ma ambicje do bycia programem profesjonalnym, dlatego ważniejsze są Gerbery dla profesjonalistów niż wydruki na plujce u jakiegoś Kowalskiego. Zresztą, który program tego typu jest pisany dla takich Kowalskich? Od razu powiecie, że Eagle ale to nie prawda jest. No może półprawda.Spanner pisze:Mi się wydaje że użytkownikowi keruseykaryu chodziło o samych ludzi od Kicada
Jakby KiCAD był pisany dla Kowalskich to szybko by skończył się rozwijać. Open source czy nie open source, ale mała komercja musi być zawsze.