Przystawka do pomiaru indukcyjności
Przystawka do pomiaru indukcyjności
Złożyłem układ ze strony 54 tego dokumentu http://www.cyfronika.com.pl/kityAVT/avt139pdf.pdf Układ nie działa. Sprawdziłem wszystkie połączenia i są niby ok. Na wyjściu (miernik) mam około 4.3V po rozwarciu styków pomiarowych (cewki), a po rozwarciu jakieś 150 mA. Zamiast 74HC132 użyłem 74LS132.
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
Jeśli nie dasz rady tego uruchomić, to jest jeszcze kilka alternatyw.
Np. przystawka na kilku elementach:
http://obrazki.elektroda.net/81_1177934222.jpg - schemat
http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/AVT2813.pdf - opis
Albo miernik LC:
http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/AVT2609.pdf
Sam mam zamiar zmontować taką przystawkę, więc jak którąś zrobisz to napisz jak to działa
.
Np. przystawka na kilku elementach:
http://obrazki.elektroda.net/81_1177934222.jpg - schemat
http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/AVT2813.pdf - opis
Albo miernik LC:
http://sklep.avt.pl/photo/_pdf/AVT2609.pdf
Sam mam zamiar zmontować taką przystawkę, więc jak którąś zrobisz to napisz jak to działa
- lutownik
- Użytkownik
- Posty: 517
- Rejestracja: 01 paź 2006, 12:37
- Lokalizacja: z planety Zi Emia
- Kontakt:
Witam
Przerabiałem kiedyś identyczny problem. Próbowałem zrobić to na wersji LS i nie pracowało. Po kilku dniach zdobyłem wersję HC i ruszyło "od pierwszego".
Widać ten układ potrzebuje wersji HC, lub moja wersja LS była uszkodzona (nie sprawdzałem)
Jak wiadomo wersja LS jest oszczędniejsza ale wolniejsza niż HC
Natomiast ja polecałbym Koledze zrealizować ukałd AVT2813. Pomimo że to układ autora u którego zawsze jest coś nie halo, to w tym przypadku jednak wszystko działa jak należy a w dodatku jest on dokładniejszy niż ten układ który kolega próbuje złożyć. Z tyhc dwóch kitów któe przerabiałem polecam ten AVT2813, sam używam dość długo i jestem zadowolony.
Pozdrawiam.
Przerabiałem kiedyś identyczny problem. Próbowałem zrobić to na wersji LS i nie pracowało. Po kilku dniach zdobyłem wersję HC i ruszyło "od pierwszego".
Widać ten układ potrzebuje wersji HC, lub moja wersja LS była uszkodzona (nie sprawdzałem)
Jak wiadomo wersja LS jest oszczędniejsza ale wolniejsza niż HC
Natomiast ja polecałbym Koledze zrealizować ukałd AVT2813. Pomimo że to układ autora u którego zawsze jest coś nie halo, to w tym przypadku jednak wszystko działa jak należy a w dodatku jest on dokładniejszy niż ten układ który kolega próbuje złożyć. Z tyhc dwóch kitów któe przerabiałem polecam ten AVT2813, sam używam dość długo i jestem zadowolony.
Pozdrawiam.
Pomiar indukcyjności możesz zrobić przystawką, do karty dźwiękowej, złożoną z opornika i dwóch wtyczek jack.
http://marjan.fesb.hr/~mateljan/arta/download.htm
http://marjan.fesb.hr/~mateljan/arta/do ... manual.pdf
http://marjan.fesb.hr/~mateljan/arta/download.htm
http://marjan.fesb.hr/~mateljan/arta/do ... manual.pdf
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
W tym drugim linku, który podałem, miernik LC ma drugi zakres od 100µH do 200mH. Jak nie wystarczy to możesz zmontować miernik FCL na µC, ale to chyba przesada
. W tym pierwszym też da się zmienić zakres, ale nie wiem jak wtedy będzie z dokładnością.
Dzisiaj też będę coś kombinował z tymi przystawkami, zobaczymy co z tego wyjdzie. Sam zauważyłeś, że do byle układu trzeba zamawiać części za cenę od której niższa jest cena przesyłki, u mnie w okolicy (Będzin) nie mają nawet fototranzystorów, o scalakach nie wspominając. Mam tego scalaka 74hct14 na jakiejś płytce, ale w SMD, przetestuje hota
.
Dzisiaj też będę coś kombinował z tymi przystawkami, zobaczymy co z tego wyjdzie. Sam zauważyłeś, że do byle układu trzeba zamawiać części za cenę od której niższa jest cena przesyłki, u mnie w okolicy (Będzin) nie mają nawet fototranzystorów, o scalakach nie wspominając. Mam tego scalaka 74hct14 na jakiejś płytce, ale w SMD, przetestuje hota
- Strzeminator
- -
- Posty: 92
- Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
- Lokalizacja: Preczów
Ja zmontowałem ten układzik z linka, którego podawałem, 74hc14 wymontowałem z jakiejś płytki RTV ze swoich zbiorów, ale w wersji SMD i musiałem popracować trochę nad przeprojektowaniem PCB, układ po zmontowaniu działał praktycznie od razu, skalibrowałem tylko dokładność korzystając z dławika 10 µH, miernik pokazał 100 mV, dzisiaj dalsza część testów, mam zamiar zmontować ten drugi z racji na większy zakres.
Swoją drogą jakie indukcyjności mają cewki w radiówce np. 27 MHz? Chodzi mi o rząd wielkości np. µH, nH?
Co do pomiarów to dławiki mają różne tolerancje jak kolega wyżej wspomniał, srebrny pasek to 10%, jak mierzyłeś dławiki z taką tolerancją to wyniki mogą być prawidłowe
.
Swoją drogą jakie indukcyjności mają cewki w radiówce np. 27 MHz? Chodzi mi o rząd wielkości np. µH, nH?
Co do pomiarów to dławiki mają różne tolerancje jak kolega wyżej wspomniał, srebrny pasek to 10%, jak mierzyłeś dławiki z taką tolerancją to wyniki mogą być prawidłowe
Mam kilka różnych cewek o znanych mi parametrach. Dokładność to około 10%. Jak na razie badałem jeszcze 3 cewki 670uH i wyszło mi z pomiarów, że mają 350 uH, no ale one są już poza skalą, więc może dla tego ten błąd. Będę musiał kupić po kilka sztuk o różnych parametrach i wyciągnąć średnią dla pewności. Te co mam i znam ich wartość wychodzi, że mają mniej więcej tyle ile powinny. Pisałeś coś o gromadzeniu energii przez rdzeń i o tym, że nie każdy rdzeń nadaje się do przetwornicy. Możesz rozwinąć temat? Podałem w kalkulatorze parametry rdzenia. Z obliczeń wyszło, że przy 13 zwojach będę miał cewkę 100uH. Nawinąłem 16 zwojów, a miernik pokazuje mi 105 mV [uH] i teraz nie wiem czy błąd jest w obliczeniach czy w pomiarach. Zmieniłem przekrój drutu, ale jest mniejszy od D (max).Jony130 pisze:No a dysponujesz jakąś wzorcową cewką? O małej tolerancji??
Nawinąłem cewkę na tym rdzeniu i poza tym, że brzydko piszczy to przetwornica działa. Tamta cewka też syczała, tyle, że mniej. Może była lepiej nawinięta? Z resztą ja użyłem kynaru i zapakowałem to w koszulkę termokurczliwą oraz zalałem klejem na gorąco, bo wcześniej dawała jeszcze lepiej czadu.
Wymiary suwmiarką zmierzyłem, no a AL wyciągnąłem ze wzoru. Po nawinięciu 10 zwojów i zmierzeniu indukcyjności tej cewki za pomocą przystawki na 74HC132 (L = AL*N2 -> AL= L/N2 -> AL = 60000/100 = 600nH).
Oscyloskop to nie są tanie rzeczy, więc na razie będę się musiał obejść bez takiego udogodnienia. Przydał by się też jakiś generator, ale dobry to niestety kosztuje, a budowanie samemu nie ma większego sensu, bo nie ma gwarancji co do uzyskanej częstotliwości.
Później odwinąłem 5 zwojów i w kalkulatorze sprawdziłem czy się zgadza. Z pomiaru wyszło mi 15uH, a podstawiając 5 zwojów do wzoru wychodzi AL = 600nH.
Pozostałe mam kupione cewki 100uH i na jednej pokazuje mi około 109uH a na drugiej mam zmierzone 106uH. Parametry rdzeni mogę policzyć.
Oscyloskop to nie są tanie rzeczy, więc na razie będę się musiał obejść bez takiego udogodnienia. Przydał by się też jakiś generator, ale dobry to niestety kosztuje, a budowanie samemu nie ma większego sensu, bo nie ma gwarancji co do uzyskanej częstotliwości.
Później odwinąłem 5 zwojów i w kalkulatorze sprawdziłem czy się zgadza. Z pomiaru wyszło mi 15uH, a podstawiając 5 zwojów do wzoru wychodzi AL = 600nH.
Pozostałe mam kupione cewki 100uH i na jednej pokazuje mi około 109uH a na drugiej mam zmierzone 106uH. Parametry rdzeni mogę policzyć.
- Załączniki
-
- kalkulator.png (16.81 KiB) Przejrzano 13473 razy