LM317
LM317
Hej
A tak się dołącze z pytaniem o LM317? W prostszym układzie czy zastosowanie zwykłego dzilnika napiecia będzie znacząco gorsze od np. LM317. Wiem że nalezy stosowac jaknajmniejsze wartości rezstorów aby osiagnąc jaknajmniejsze straty.
Czy zastosowanie LM 317 powoduje mniejsze straty i stabilne napięcie na jego wyjściu?
Pozdrawiam
Piotrek
A tak się dołącze z pytaniem o LM317? W prostszym układzie czy zastosowanie zwykłego dzilnika napiecia będzie znacząco gorsze od np. LM317. Wiem że nalezy stosowac jaknajmniejsze wartości rezstorów aby osiagnąc jaknajmniejsze straty.
Czy zastosowanie LM 317 powoduje mniejsze straty i stabilne napięcie na jego wyjściu?
Pozdrawiam
Piotrek
Hej
W sumie teraz to ćwiczę, mam płytkę stykową, różne elementy, Wyprawy w świat elektroniki, sztukę elektroniki. Staram się budować różne układy. Znalazłem LM 317( sporo częśći dostałem od ojca) i chce zrobić taką dekoracje a'la spadajżce sople( 555 + 4017). Mam też 2 zasilacze, ale na 24V i zastanawiałem się, czy nie użyć tego jako regulatora napięcia.
Pozdrawiam
Piotrek
W sumie teraz to ćwiczę, mam płytkę stykową, różne elementy, Wyprawy w świat elektroniki, sztukę elektroniki. Staram się budować różne układy. Znalazłem LM 317( sporo częśći dostałem od ojca) i chce zrobić taką dekoracje a'la spadajżce sople( 555 + 4017). Mam też 2 zasilacze, ale na 24V i zastanawiałem się, czy nie użyć tego jako regulatora napięcia.
Pozdrawiam
Piotrek
-
keruseykaryu
No. Z 24V na 15V na rezystorach i do tego masa LED? Ciężko bym się zastanawiał.leech10 pisze:Wiem że nalezy stosowac jaknajmniejsze wartości rezstorów aby osiagnąc jaknajmniejsze straty.
Możesz, ale oblicz sobie jakie będziesz miał straty na nim. Może się okazać, że lepszy będzie jakiś impulsowiec, ex. LM2576T-ADJ. Musisz tylko się określić z prądem. No i czy poradzisz sobie z takim układem.leech10 pisze:Mam też 2 zasilacze, ale na 24V i zastanawiałem się, czy nie użyć tego jako regulatora napięcia.
Re: LM317
W porownaniu do dzielnika rezystorowego straty na LM317 beda znacznie mniejsze a stabilnosc napiecia (niezaleznosc od pradu obciazenia) wielokrotnie lepsza.leech10 pisze:Czy zastosowanie LM 317 powoduje mniejsze straty i stabilne napięcie na jego wyjściu?
I tu bym sie nie zgodził. Otóż straty mocy na rezystorach i na LM317 będą takie same.c4r0 pisze:W porownaniu do dzielnika rezystorowego straty na LM317 beda znacznie mniejsze a stabilnosc napiecia (niezaleznosc od pradu obciazenia) wielokrotnie lepsza.
LM317 zalatwia problem stabilnosci napiecia wyjsciowego, ale moc nadal trzeba odprowadzac.
To już jest wielka niewiadoma, gdyz nie jest napisane nigdzie co to za dzielnik.c4r0 pisze:Musisz jednak pamietac, ze w dzielniku jest drugi rezystor polaczony do masy, i na nim tez bedzie sie wydzielac znaczna moc.
"Dolny" rezystor bedzie rownolegle podlaczony do odbiornika, wiec naturalnie bedzie wieksze zapotrzebowanie na moc takiego ukladu, a co za tym idzie bedzie sie bardziej grzal.
ALE, gdy dodamy ten "dolny", rownolegly rezystor do ukladu zasilanego z LM317, straty mocy beda takie same jak dla ukladu z "gornym" rezystorem zamiast LM317.
Oczywiście zakładając, że na układ, który zasilamy, podajemy stałe napięcie.
Mozna tego latwo dowiesc wykorzystujac prawo Ohma i I Kirchoffa.
To ja coś podpowiem. Jest coś takiego https://elportal.pl/pdf/k04/14_16.pdf
i jeszcze to https://elportal.pl/index.php?module ... =&ceid=100 1. Katalog tranzystorów
2. Zasilacz na LM317 EdW
4/03
i jeszcze to https://elportal.pl/index.php?module ... =&ceid=100 1. Katalog tranzystorów
2. Zasilacz na LM317 EdW
4/03
-
keruseykaryu
Ehh... MNIEJ SIE GRZEJE. Po pierwsze jak masz dzielnik to masz tez drugi rezystor, ktory rowniez sie grzeje. Po drugie, ten drugi rezystor obciaza pierwszy rezystor, przez co grzanie sie pierwszego rezystora jest wieksze. To dodatkowe obciazenie musi byc dosc spore, jesli ma byc zapewniona jakas sensowna stabilnosc napiecia na wyjsciu wzgledem zmian pradu obciazenia.