Regulowany zasilacz

Opornik · Post autor: **Opornik** » 06 sie 2008, 20:21

Chciałbym prosić o poradę na temat mojego projektu, ponieważ robię taki układ po raz pierwszy i nie jestem zbyt doświadczony

Bardzo będę wdzięczny , jeśli przeanalizujecie mój szkic i mnie poprawicie

Za wszystko z góry dzięki

Koleszek · Post autor: **Koleszek** » 06 sie 2008, 20:48

Na wyjściu wystarczy elektrolit 1-10uF, a na wejściu daj jeszcze ceramiczny 100 - 300 nF.

Melon · Post autor: **Melon** » 06 sie 2008, 21:31

A to od razu się spytam, bo widziałem, że równolegle do R1 podłącza się diodę (spolaryzowaną zaporowo) w celu minimalizacji zakłóceń.

Robił ktoś coś podobnego? Czy może to być zwyczajna dioda?

Post autor: **Jony130** » 06 sie 2008, 21:42

Melon pisze:A to od razu się spytam, bo widziałem, że równolegle do R1 podłącza się diodę (spolaryzowaną zaporowo) w celu minimalizacji zakłóceń.

Robił ktoś coś podobnego? Czy może to być zwyczajna dioda?

Ta dioda nie minimalizuje zakłóceń. To kondensator włączony równolegle do R2 ma takie zadania. A dioda potrzebna jest po to, by szybko rozładować ten kondensator po wyłączeniu układu. Zresztą na schemacie kolegi Opornik'a nie ma tej diody
I proponuje przeczytać zalecenie producenta co do stosowalności tych diod zabezpieczających
http://www.national.com/ds/LM/LM117.pdf

aktus · Post autor: **aktus** » 07 sie 2008, 7:37

Ogólnie dobrym zwyczajem jest czytać noty katalogowe producentów danych podzespołów. Można się dowiedzieć wielu rzeczy. Niestety wymagana jest znajomość angielskiego.

Melon · Post autor: **Melon** » 07 sie 2008, 8:10

Zasugerowałem się nazwą i dlatego tą diodę wpakowałem. Akurat w moim przypadku dobrze, ze tak zrobiłem, bo trzeba stosować diody wraz z kondensatorem, który ma mniejszą pojemność niż 25u

Opornik · Post autor: **Opornik** » 07 sie 2008, 8:59

Czy tak będzie dobrze?

Post autor: **Jony130** » 07 sie 2008, 18:44

Teraz lepiej.
A nie za dużo tych kondensatorów?
I ten 100nF powinien być możliwie blisko LM317

Luminofor · Post autor: **Luminofor** » 07 sie 2008, 19:23

Daj bezpiecznik i włącznik na wejściu (przed trafo).

Koleszek · Post autor: **Koleszek** » 07 sie 2008, 21:56

Wskazane, niekonieczne.

Brzozza93 · Post autor: **Brzozza93** » 07 sie 2008, 22:19

@Opornik: Czy schematy rysujesz w Paincie? Moje porady - przed zapisaniem wykadruj obrazek z białego tła. Nigdy nie zapisuj schematów w stratnym formacie JPG! Zdecydowanie lepiej użyć bezstratnego PNG. Obraz będzie miał o wiele mniej kilobajtów a zostanie zapisany dokładnie tak jak go narysowałeś. JPG wprowadza zniekształcenia - spóbuj wypełnić kształt paintowym "kubełkiem farby" na rysunku zapisanym w JPG i zobaczysz

Luminofor · Post autor: **Luminofor** » 07 sie 2008, 22:21

Brzozza93, JPG potrafi mieć dobrą jakość, wystarczy tylko umieć kompresować (np. programem IrfanView).
Poza tym, schematów elektronicznych nie rysuje się w paincie, tylko w programach do tego stworzonych.

Brzozza93 · Post autor: **Brzozza93** » 07 sie 2008, 22:42

Luminofor pisze:Brzozza93, JPG potrafi mieć dobrą jakość, wystarczy tylko umieć kompresować (np. programem IrfanView).

Ale n-i-g-d-y nie będzie to identyczna kopia bit po bicie. Poza tym wtedy plik będzie miał duże rozmiary... a przecież chodzi o skrócenie czasu ściągania.

Luminofor · Post autor: **Luminofor** » 07 sie 2008, 22:45

Brzozza93, to tak jak z mp3-kami, kompresja 10x krotna, a różnicy prawie nie słychać, tak samo z JPG, jak sie umie kompresować, to prawie nie widać różnicy z pierwotnym BMP.
Zapewniam Cie, że da się skompresować do 10% objętości z zachowaniem przyzwoitej jakości.

Brzozza93 · Post autor: **Brzozza93** » 07 sie 2008, 22:58

Dobra koniec offtopowania

, PNG jest idealny do późniejszej edycji dla obrazków o małej liczbie kolorów jak schematy, a z kolei kuleje gdy chcemy zapisać fotki (gdzie nie ma potrzeby bezstratności).