Chociaż sam 555 nie lubię, jednak czasem z niego korzystam - bo akurat coś jest potrzebne. I zawsze pracuje, chociaż sam nie wiem dlaczego
Prosta mrugajaca dioda led
555 - przeżytkiem? Można nie lubić 555, ale nie należy nazywać go przeżytkiem. To co powiedzieć o architekturze x86? Protoplasta tejże ma ponad 25lat... A do dziś wszyscy z niej korzystamy. A co byście powiedzieli na silnik benzynowy? Ponad 100 lat... Że nie można porównywać? A można...
Chociaż sam 555 nie lubię, jednak czasem z niego korzystam - bo akurat coś jest potrzebne. I zawsze pracuje, chociaż sam nie wiem dlaczego
Chociaż sam 555 nie lubię, jednak czasem z niego korzystam - bo akurat coś jest potrzebne. I zawsze pracuje, chociaż sam nie wiem dlaczego
- elektor84
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 06 mar 2006, 18:26
- Lokalizacja: łódzkie miasteczko
- Kontakt:
układ 555 opracowała firma Signetics w 1972 roku ( jeśli dobrze pamietam ) i od tamtej pory uważam go za mały WIELKI układ, który w rzadnym wypakdu nie powinien otrzymywać miana "przeżytku" bo nadal jest produkowany w różnych technologiach i wykorzystywany w praktyce bardzo częstoDaymian pisze:Panowie, wiem że jesteście początkującymi ale... układ 555 to już przezytek, starajcie sie używać bardziej nowoczesnych układów ,sa równie tanie jak 555.
Karwa ja myślę, że jak zakupisz układ np. NE555 ( jakieś 1,70zł ) i do tego te cztery rezystory i dwa kondensatory + zajrzysz na: http://www.elenota.pl/search.php?szuk=n ... 50&start=0 w dokumentacje tego timera by skorzystać z aplikacji producenta to będzie to trafne i szczęśliwe rozwiązanie, bo przy okazji pozdnasz ten mały WIELKI układzik, który zresztą polecam wykorzystać.
PS: Daymian a Ty... sam siedzisz na przeżytku... ? ( windows poniżej XP, 98 chyba i na dodatek internet exproler ) bez urazy.
pozdrawiam
Gdzieś słyszałem że układ 555 powinno sie w miare możliwości zastępywać nowszymi układami...a pozatym porównajcie ceny i PARAMETRY 555 i innych timerów.
A co do mojego systemu-tylko taki chodzi na moim kompie. A IE jest szybszy od Mozilli
..na moim kompie
A tak na poważnie: brak kasy na nowego kompa w tej chwili
A co do mojego systemu-tylko taki chodzi na moim kompie. A IE jest szybszy od Mozilli
A tak na poważnie: brak kasy na nowego kompa w tej chwili
- elektor84
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 06 mar 2006, 18:26
- Lokalizacja: łódzkie miasteczko
- Kontakt:
ale są przecież timerki 555 nowoczesne, zrobione w CMOS - ie pod oznaczeniami: TLC 555 czy TLC 551.
są to już nowoczesne rozwiązania (jeśli chodzi o pobory prądu chociażby ) bo idea ideą raz w tym układzie zaprojektowana i zastosowana jest samym sednem sprawy. właśnie dlatego ma on taką poularność i wszechstronne zastosowanie.
te starsze, np. NE555 czy SA555 (wczoraj kupiłem NE555) to koszt rzędu 1,70zł, a ten w CMOS - ie to o ile może być droższy...? o 2zł ? to nie jest wygórowana cena w porównaniu z innymi produkcjami
tak na dobrą sprawę nie wiem czego nie da się na nom zrobić
PS: dziękuję Daymian, że się niepogniewałeś.
ja też siedzę na nienajlepszej machinie w linie (linux). pod maską 750MHz
o boże na te czasy tylko ! 750
pozdrawiam Cię !
są to już nowoczesne rozwiązania (jeśli chodzi o pobory prądu chociażby ) bo idea ideą raz w tym układzie zaprojektowana i zastosowana jest samym sednem sprawy. właśnie dlatego ma on taką poularność i wszechstronne zastosowanie.
te starsze, np. NE555 czy SA555 (wczoraj kupiłem NE555) to koszt rzędu 1,70zł, a ten w CMOS - ie to o ile może być droższy...? o 2zł ? to nie jest wygórowana cena w porównaniu z innymi produkcjami
tak na dobrą sprawę nie wiem czego nie da się na nom zrobić
PS: dziękuję Daymian, że się niepogniewałeś.
ja też siedzę na nienajlepszej machinie w linie (linux). pod maską 750MHz
Są pewne układy, które śmiało można nazwać nieśmiertelnymi. Z pewnością jest nim 555. Na nim można zrobić baaardzo wiele rzeczy i wciąż powstają nowe aplikacje. Jedynym rozwiązaniem tego prostego zadania jest właśnie klasyczna aplikacja tego układu jako generatora astabilnego. Na stronie EdW, w Kopalni Skarbów, jest dostępny pdf z szczegółowym opisem pięćset pięćdziesiątki piątki i typowymi schematami.
- Gall Anonim
- -
- Posty: 33
- Rejestracja: 18 lis 2006, 15:48
- Lokalizacja: z nad Jarugi
- Kontakt:
Przerywacz
Mając na uwadze iż też jestem początkujący chciałbym spróbować analizy tego przerywacza.
Napiszcie czy moje rozumowanie jest "właściwie"
Po włączeniu zasilania prąd płynie przez R3 i P1 do tranzystorów T1 i T2, ale jest za mały do ich otwarcia, więc żarówka (lub dioda) nie świeci. Układ pozostaje w takim stanie puki kondensator C1 nie naładuje się przez P1 (który reguluje chyba czas migania
), następnie kondensator zaczyna przewodzić i podaje napięcie na bazy tranzystorów, które otwierają się i żarówka zaczyna świecić i rozładowuje kondensator C1, więc tranzystory zaczynają się zamykać. C1 rozładowuje się, tranzystory nie przewodzą i raczyna się cały cykl od nowa.
Proszę o twardą krytykę
ps co do 555, to kiedys przeglądając książkę o elektronice do technikum (narazie nie przyda mi się) wciąż trafiałem na ukłąd 555. Książka jest dość nowa (ma z rok), więc wnioskując układ ten pozostanie wśród nas jeszcze przez dłuuugi czas.
Pozdrawiam
Napiszcie czy moje rozumowanie jest "właściwie"
Po włączeniu zasilania prąd płynie przez R3 i P1 do tranzystorów T1 i T2, ale jest za mały do ich otwarcia, więc żarówka (lub dioda) nie świeci. Układ pozostaje w takim stanie puki kondensator C1 nie naładuje się przez P1 (który reguluje chyba czas migania
Proszę o twardą krytykę
ps co do 555, to kiedys przeglądając książkę o elektronice do technikum (narazie nie przyda mi się) wciąż trafiałem na ukłąd 555. Książka jest dość nowa (ma z rok), więc wnioskując układ ten pozostanie wśród nas jeszcze przez dłuuugi czas.
Pozdrawiam
Witam
Przeczytaj sobie te posty i spróbuj napisać jeszcze raz jak działa ten układ.
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?t=3684
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=17000#17000
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=9422#9422
https://forum.elportal.pl/download.php?id=187
Przeczytaj sobie te posty i spróbuj napisać jeszcze raz jak działa ten układ.
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?t=3684
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=17000#17000
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=9422#9422
https://forum.elportal.pl/download.php?id=187
- Aro
- Użytkownik
- Posty: 677
- Rejestracja: 30 paź 2006, 18:49
- Lokalizacja: Świerczyniec | Wrocław
- Kontakt:
masz tu schemacik zastępczy kiedy żarówka nie świeci (1). oczywiście R2<R1. Jak już T2 zaczyna się otwierac to na kondensatorze zaczyna spadac napięcia(na obydwu zaciskach jednocześnie, między zaciskami C jest takie samo napięcie), bo napięcie na kolektorze T2 spada(schemat 2). To powoduje dodatnie sprzężenie zwrotne i całkiem zatyka T1.
- Gall Anonim
- -
- Posty: 33
- Rejestracja: 18 lis 2006, 15:48
- Lokalizacja: z nad Jarugi
- Kontakt:
Gorąco polecam to: http://www.edw.com.pl/pdf/K06/04_02d.pdf
Jest po prostu świetne na początek, to był mój pierwszy układ, zmontowałem go bez problemu na płytce uniwersalnej. Za układ scalony LM3909 zapłaciłem 9,80zł, a kondensator polecam 1000uF, wtedy miganie jest wyraźne. Napięcie stosuję 3V, pulsuje wtedy zdecydowanie. Na 1,5V wyraźnie widać jak kondensator się rozładowuje bo dioda łagodnie gaśnie.
Jest po prostu świetne na początek, to był mój pierwszy układ, zmontowałem go bez problemu na płytce uniwersalnej. Za układ scalony LM3909 zapłaciłem 9,80zł, a kondensator polecam 1000uF, wtedy miganie jest wyraźne. Napięcie stosuję 3V, pulsuje wtedy zdecydowanie. Na 1,5V wyraźnie widać jak kondensator się rozładowuje bo dioda łagodnie gaśnie.