Wzmacniacz mostkowy 400 W na TDA7294

Tutaj można dyskutować na temat wzmacniaczy mocy, słuchawkowych, przedwzmacniaczy, korektorów i filtrów, wskaźników wysterowania, procesorów dźwięku i innych układów audio.
Awatar użytkownika
end
Administrator
Posty: 1300
Rejestracja: 13 kwie 2003, 10:39

Post autor: end » 13 cze 2006, 23:07

Jak na mostek z TDA7294 to może być za duże napięcie.

Czy to jest jakiś kit AVT czy co? Masz schemat?

Moim zdaniem za duże napięcie zasilające... te układy w mostku mają niskie napięcie zasilania: 2x25V = 150W przy obciązeniu 8R. A przy napięciu 2x35V około 170W z obciązeniem 16R. --- to są takie teoretyczne załozenia producenta, w które nie warto do konca wierzyć, te kostki nie nadążają oddawać ciepła jak pisał kolega Janek i to jest ich poważne ograniczenie i oczywiście wada.

Przekroczenie wartości tych napięć powoduje silne zniekształcenia w sygnale, co u Ciebie widac wyraźnie.

Choć niepowiem... kiedyś zasilałem taki mostek zasilaczem 2x38V i przy 8R grał normalnie, fakt, ze się grzał ale załatwiłem tą sprawę dużym radiatorem z wiatrakiem. - jednak jak pisałem, nie zalecane jest przekraczanie tych napięć podawanych przez producenta.

Nie wiem co za głośniki tam podpinasz, ale przy takim zasilaniu nie radzę podłączać głośników 4R, bo może się to źle skończyć i dla wzmacniacza i dla głośników.

Może spróbuj spiąć szeregowo dwa głośniki po 8R i podłączyć do wzmacniacza wtedy zobaczysz czy gra normalnie, powinien... ale przy takim napięciu zasilania jakie podałeś może to po prostu nie działać...

P.S. Jesli masz trafo toroidalne to można pokusić się o odwiniecie kilku zwoi, ale to już w skrajnym przypadku.

Pozdr.[/scroll]

Awatar użytkownika
adam1717
Użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 10 sie 2005, 21:21
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: adam1717 » 14 cze 2006, 8:34

słabo

jest to kit AVT ,pisze w nim ze maksymalne napiecie kostek jest równe +-50V , czyli transformator musi byc 2*35V, wiec naprawde to napewno niewina zasilania, a zreszta zasilałem te kostki oddzielnie kazda z tego samego co teraz transformatora i bylo wszystko wporzadku , a wstawiłem w mostek i sa zniekształcenie i niewiem co jest ?

mogły siasc scalaki ??

[ Dodano: 2006-06-14, 09:44 ]
a oto i schemat tego wzmacniacza

Awatar użytkownika
end
Administrator
Posty: 1300
Rejestracja: 13 kwie 2003, 10:39

Post autor: end » 14 cze 2006, 10:00

Co słabo? bo nie rozumiem...

To teraz może napisze tak:

Jak nie wierzysz w to co napisałem, to powodzenia, bo te +/-50V napięcia zasilania odrazu rozsadza tą kostkę (zazwyczaj) i takie napięcie pracy jest "dopuszczalne" w pojedyńczej konfiguracji a nie w mostku i to przy obciążeniu 8R. Twoje 2x42V jest już naprawdę optymalnym napięciem dla tej kostki w podstawowej aplikacji.
Baw się dalej, powodzenia...
Adam1717 pisze:mogły siasc scalaki ??
Przy tak dużym napięciu zasilania w połączeniu mostkowym może być, że jedna padła.

Podepnij je w typowej aplikacji i sprawdź.
Adam17171 pisze:siedze juz troche w tych wzmacniaczach i wiem
No to jak siedzisz już trochę w tych wzmacniaczach a są one BANALNIE proste, wiec jaki masz problem? Czytałeś kiedyś note aplikacyjną tego układu?
Moim zdaniem zniekształcenia są spowodowane zbyt wysokim napięciem Uzas. chyba, że dodatkowo coś nie tak zmontowałeś...

P.S. Schematu nie ma.

Awatar użytkownika
adam1717
Użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 10 sie 2005, 21:21
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: adam1717 » 14 cze 2006, 18:30

jak w opisie tego kitu jest napisane ,ze optymalny napieciem bedzie własnie +-41V

[ Dodano: 2006-06-14, 19:34 ]
daje schemat
Załączniki
32.jpg

Awatar użytkownika
end
Administrator
Posty: 1300
Rejestracja: 13 kwie 2003, 10:39

Post autor: end » 15 cze 2006, 12:04

Witam, no przeczytałem teraz opis tego kitu i naprawdę Piotr Górecki napisał o takim napięciu zasilania...

Napisałem do niego w tej sprawie, bo teraz już sam nie wiem, wierzę w to co jest napisane w nocie aplikacyjnej układu.

Czyli w to: (kawałek noty TDA7294)

Dla tych co mają problemy z ang. tłumaczenie na PL

Aplikacja mostkowa
Kolejną propozycją aplikacji jest konfiguracja mostkowa gdzie dwa TDA7294 sa wykozystane jak pokazano na schemacie 25.
W tej aplikacji wartosc obciazenia nie moze byc mniejsza niz 8 ohmow dla powodów (chyba) rozpiętości i pojemności prądu
Uklad znajduje prawidlowe zastosowanie w hi-fi, tv oraz subwooferach
Glowne zalety oferowane przez to rozwiazanie to:
- wysoka wydajnosc mocy przy ograniczonym poziomie napiecia
- wysoka moc wzmacniacza nawet przy duzych obiciazeniach - 16 ohm
Charakterystyki przedstawione na rys 27 i 28 zmierzone przy obciazanieu 8 i 16 ohmow
Dla RI=8Ohm, Vs= +/- 25V maksymalna moc wyjsciowa do uzyskania to 150 wat gdy dla RI=16 Ohm, Vs = +/- 35V makasymalna moc to 170 W
Załączniki
tda7294.GIF
(20.09 KiB) Pobrany 6858 razy

Awatar użytkownika
adam1717
Użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 10 sie 2005, 21:21
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: adam1717 » 15 cze 2006, 14:00

mi sie wydaje ze to chyba niewina zasilania

Awatar użytkownika
end
Administrator
Posty: 1300
Rejestracja: 13 kwie 2003, 10:39

Post autor: end » 15 cze 2006, 14:12

W takim razie proponuje sprawdzić obie kości czy są sprawne, tzn. poskładać podstawową aplikacje TDA i odpalić, zobaczyć czy jest wszytsko o.k.

Pozdr.

Awatar użytkownika
adam1717
Użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 10 sie 2005, 21:21
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: adam1717 » 28 cze 2006, 17:46

wymieniłem jedna kosc i jest prawie wszystko okej

tzn, podłaczyłem głosnik 300W i właczyłem, wszystko okej gra , nawet ładnie ,podgłaszam i dochodze gdzies do 60 % głosnosci i zaczynaja sie potrzaski ,przy basie tak jak by kto podłaczał wtyczke od głosnika i razłaczał , chodzi mi oto ze jest taki stuk.

niewiem oco chodzi

icky
Użytkownik
Posty: 146
Rejestracja: 29 sty 2006, 17:31
Lokalizacja: Kielce
Kontakt:

Post autor: icky » 28 cze 2006, 18:55

ej nie znam się ale to może jakieś zabezpieczenia termiczne alboco się włącza i dlatego tak "stuka" jak to określił... albo przesterowene wejście...

Awatar użytkownika
adam1717
Użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 10 sie 2005, 21:21
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: adam1717 » 28 cze 2006, 22:27

mozna cos z tym zrobic ??

Awatar użytkownika
marcing
Użytkownik
Posty: 868
Rejestracja: 14 lut 2006, 14:13
Lokalizacja: z pociągu...
Kontakt:

Post autor: marcing » 29 cze 2006, 11:14

Jeżeli zabezpieczenie termiczne - to należy użyć większy radiator, i/lub zmniejszyć napięcie zasilające.
Można też zastosować głośniki o większej oporności ;)

Na przesterowany wzmacniacz pomaga zmniejszenie poziomu sygnału na wejściu.

Ale taki stuk to raczej pierwszy wariant...

Pozdrawiam!

Marcin "Max" G.

Awatar użytkownika
adam1717
Użytkownik
Posty: 117
Rejestracja: 10 sie 2005, 21:21
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: adam1717 » 29 cze 2006, 17:27

Radiatory sa dobre , bo są one z kompa wyciagniete , takie same jak daje sie na procki wraz z wentylatorkami .

Mozliwe ze zamała opornosc , bo mam głosnik 4Ohm 300W ??

Jakos moze da sie zrobic , zeby niedostawiac drugiego głosnika szeregowo ??

Awatar użytkownika
marcing
Użytkownik
Posty: 868
Rejestracja: 14 lut 2006, 14:13
Lokalizacja: z pociągu...
Kontakt:

Post autor: marcing » 29 cze 2006, 21:21

adam1717 pisze:Radiatory sa dobre , bo są one z kompa wyciagniete , takie same jak daje sie na procki wraz z wentylatorkami .
To, że są one dobre dla procesora, wcale nie oznacza, że dobre są i dla wzmacniacza...

Ale powinny wystarczyć - do ogrzania powietrza mocą 100W

Awatar użytkownika
end
Administrator
Posty: 1300
Rejestracja: 13 kwie 2003, 10:39

Post autor: end » 30 cze 2006, 10:51

Powinnają wystarczyć takie radiatorki, jest to chłodzenie wymuszone i jeśli radiatory nie sa gorące (70°C) to nie powinno się nic dziać - nie ma prawa załączać się zabezpieczenie termiczne.
Pasta silikonowa pewnie jest, więc kontakt termiczny z radiatorem jest dobry.

Może spróbuj podłączyc jakiś głośnik 8Ω i zobacz czy pojawią się te trzaski.

Ja nadal myślę, że zasilanie 2x42V mostka to za dużo i do tego obciązenie 4Ω

zyraf
Użytkownik
Posty: 145
Rejestracja: 23 sie 2005, 11:34
Lokalizacja: Nowy Dwor Mazowiecki
Kontakt:

Post autor: zyraf » 30 cze 2006, 16:23

Moze to zabezpieczenie przeciwzwarciowe/nadpradowe? 4R to naprawde troche malo przy tym napieciu i w mostku

ODPOWIEDZ