oblicznie wartości liczby pi...

serkriz · Post autor: **serkriz** » 12 lut 2006, 2:44

to ja tu czegos nie rozumiem . macie szybsze procki i więcej ramu a wyniki gorsze.
dlaczego???

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 13 lut 2006, 14:16

serkiz szybkość obliczania nie zależy wyłącznie od procka i ramu. ważne są też procesy w tle (koledzy GVolt i Mateusz słusznie podali informacje o programach w tle). im więcej procesów tym CPU jest bardziej obciążony i mniej mocy obliczeniowej może przekazać do programu pi. to samo dotyczy pamięci RAM.

pozdrawiam
Mateusz

P.S. dziękuje wszystkim za posty. jest z czym prównywać

spark · Post autor: **spark** » 13 lut 2006, 18:05

Po prostu - jak się śpieszy, to się gubi

.

serkriz · Post autor: **serkriz** » 14 lut 2006, 19:17

no to ja dodam ze u mnie było właczone: skype,gg, tlen ,nod32 , winamp i jeszcze kupa mniej istotnych programów. to ze chodziło gg i emule nie ma wiekszego znaczenia bo bardzo mało obciażaja kompa.
a u kolegi na laptopie o tych samych (prawie) parametrach trwało to 11 minut z groszami .
I nie miał nic właczonego co by tak obciażyło kompa.
Więc dalej się pytam : DLACZEGO???

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 15 lut 2006, 15:05

serkriz pisze:a u kolegi na laptopie o tych samych (prawie) parametrach

a mógłbyś podać dokładnie?

serkriz · Post autor: **serkriz** » 15 lut 2006, 16:45

procek pentium 1,8GHz (ja mam 1,73GHz czyli troche procek wolniejszy ale komp szybszy)
ramu 512 ramu
dysk 80 giga
od grafiki to nie zalezy

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 15 lut 2006, 18:36

11 minut?? dziwne(conajmniej). może ma jakiegoś wirusa? jeśli ma WinXP to sprawdź użycie procesora(Ctrl+Alt+Delete zakładka wydajność) i popatrz na procesy.

Post autor: **Wojtek** » 15 lut 2006, 21:07

Przesunąłem temat do właściwego działu.

ElSor · Post autor: **ElSor** » 16 lut 2006, 0:59

47s na Barthonie 2,5@3,2 z 1GB ramu, dysk SATA z wlaczonymi bajerami typu outlook, GG, firefox, getright.
Teraz sprawdzam ile zajmie liczenie 32M

marcing · Post autor: **marcing** » 16 lut 2006, 13:10

Witam!

Ponieważ zbieram rożny "złom" komputerowy - to pokusiłem się o sprawdzenie tego na kilku maszynach. Zacznę od najlepszej posiadanej (format: czas - konfiguracja - usługi w tle):

1min 31sek - Athlon XP 2000+ (1667MHz), 512 MB RAM, WinXP - w tle Winamp, Firefox, Thunderbird, Avast, ZoneAlarm, Microsoft Antyspyware, eMule i Pasjans (a co

)

4min 17sek - Pentium II 350MHz, 128 MB RAM, Win2000 - Avast, ZoneAlarm, Winamp

7min 02sek - Celeron 333MHz, 64 MB RAM, Win98 - Avast, ZoneAlarm

13min 37sek - Pentium 90MHz, 32 MB RAM, Win98 - nic nie działało w tle

Sprawdziłbym jeszcze mojego Athlona bez uruchomionych usług, ale na to musiałbym poświęcić trochę więcej czasu - może w weekend?

Pozdrawiam!

PS.: Radzio - dzięki

PS.2.

serkriz pisze:no to ja dodam ze u mnie było właczone: skype,gg, tlen ,nod32 , winamp i jeszcze kupa mniej istotnych programów. to ze chodziło gg i emule nie ma wiekszego znaczenia bo bardzo mało obciażaja kompa. (...)

Niestety, eMule zajmuje ok. 70% czasu procesora (w szczycie), średnia gdzieś ok 40% - co prawda, można zmniejszyć użycie procka, ale wiąże się to ze zmniejszeniem liczby otwartych połączeń. GG też nie jest dużo lepsze - ale tu winien jest moduł odpowiedzialny za reklamy (są sposoby jego zablokowania...)

krecikos · Post autor: **krecikos** » 19 lut 2006, 11:31

Nio fajny programik, tylko fajnie by było to odpalić na procku z ~ 0% obciążeniu

Może jak będę mieć czas to to zrobię;-) narazie wyszło 1min 06 sec. na athlop 2300+(2000) i 512 ramu i z dużym obciążeniem.

awatar100 · Post autor: **awatar100** » 23 lut 2006, 6:29

32sek amd athlon 3800+ 64 bity 2048mb ramu pod windowsem wszysko w tle pracoje normalnie
25sek ten sam athlon z wylaczeniem wszystkiego
10sek 2x opetron

yakuza · Post autor: **yakuza** » 26 lut 2006, 19:34

czas: 2m 44s Pentium III 833Mhz 256Ram w tle 26 procesów

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 27 lut 2006, 14:39

Dziękuję wszystkim za poświęcenie chwili czasu na test. W wolnym czasie zrobię małą statystykę.

pozdrawiam
Mateusz

jaboja · Post autor: **jaboja** » 27 lut 2006, 16:15

A ja chciałbym wam jeszcze zaproponować program Maxima - w sumie nie tylko liczy π, ale też innych obliczeń (np. potrafi zamieniać równania na postać iloczynową, obliczać różne rzeczy - tylko trochę trudny w obłudze). Program jest raczej na systemy Linux/Posix, ale wersja na Windows jakiś czas temu też wyszła (ale osobiście mam Linuxa, więc i linuxową wersję).

ps. Wie ktoś może czemu nie mogę wpisać "π" z klawiatury? Mam KDE 3.4 i wchodzą mi np. strzałki (←↓→↑), kappa "ĸ", mi "µ" i jeszcze parę których niewiem co właściwie oznaczają (układ klawiatury jakby co polski). Wie ktoś jak pozmieniać literki pod klawiaszami?