Układ sterowania oświetleniem

[Fre4kone]

Zaprojektować układ sterowania załączania oświetlenia z 3 różnych punktów przyciskami A,B,C tak aby włączanie lub wyłączanie oświetlenia (F) mogło nastąpić z dowolnego punktu.

Potrzebuję do tego wykonać tablicę prawdy oraz przedstawić to w standardzie iso (bramki logiczne)

[timo66]

A ja potrzebuje kilka zer na koncie i to nie tych po przecinku

Wygląda na zadanie na jutro.

Jakaś inwencja własna? W czym problem? Nie wiesz jak maluje się 'zero' czy 'jeden'?

[Fre4kone]

A ja potrzebuje kilka zer na koncie i to nie tych po przecinku

Wygląda na zadanie na jutro.

Jakaś inwencja własna? W czym problem? Nie wiesz jak maluje się 'zero' czy 'jeden'?

Zrobiłem na "chłopski" rozum schemat w programie "Crocodile Technology", na podstawie takiego, gdzie występuje przełącznik krzyżowy, na przykład tutaj:



Układ w "Crocodile Technology" wygląda następująco:



Problem polega na tym, że nie wiem jak zrobić do tego tablicę prawdy i schemat według standardów iso (tzn bramki nand, xor, albo and)


Dobrze myślę?

Tablica prawdy:
dla dwóch włączników:
0-0 | 0 (wył.)
0-1 | 1 (zał.)
1-1 | 0
1-0 | 1

dla trzech włączników (XOR):
0-0-0 | 0 (wył.)
0-0-1 | 1 (zał.)
0-1-1 | 0
1-1-1 | 1
1-1-0 | 0
1-0-0 | 1
1-0-1 | 0

[Artyliusz]

tak aby włączanie lub wyłączanie oświetlenia (F) mogło nastąpić z dowolnego punktu.

Czyli jeszcze raz podsumowując musimy mieć możliwość włączyć/wyłączyć każdym z trzech przełączników A, B, C.
Jakbym na jakimś zmienił na stan 1 to ma być światło. Jakbym na jakimś zmienił na 0 to ma być ciemno i to obojętnie od stanów na pozostałych dwóch.
U Ciebie X-OR tego nie robi bo jak masz 1-0-0 i zmieniasz jeden przełączni na stan "1" to będzie wtedy 1-1-0 i nadal ciemność.
Chyba nie wystarczy tutaj jedna bramka wielowejściowa.

[kayron]

Cały układ to dwie połączone szeregowo bramki XOR, które pracują jako pewnego rodzaju sterowane negatory.
Schemat sprawdziłem w symulacji, co zresztą widać na screnie.

[Artyliusz]

Dokładnie o to chodziło.
Ja muszę natomiast sprostować co napisałem wyżej w moim poście, bo napisałem, że przy zmianie na "1" ma być "1", a przy zmianie na "0" ma być "0", ale chodziło tutaj o ogólną zmianę stanu wejścia bez znaczenia czy na 1 lub 0 i zmienia się wtedy po prostu stan wyjściowy układu na przeciwny. Najlepiej przeprowadzić sobie symulacje.

A tak z ciekawości co to za program, kayron? Ja korzystam do takich prostych symulator on-line Falstada. Można się fajnie pobawić. http://www.falstad.com/circuit/

[kayron]

To akurat jest program dla Przekaźnika programowalnego (PLC) ABP. Program jest całkowicie darmowy w pełni funkcjonalny (Pełna wersja) i można go pobrać z tej strony.
http://www.telmatik.pl/
Można tez użyć Dema dla sterownika LOGO Siemensa.

[Fre4kone]

Moje pytanie w takim razie jest następujące, bo zgaduję że muszę narysować tablicę Karnaugha i zminimalizować funkcje ?

[Artyliusz]

Jeśli Twoje zgadywanie jest pytaniem to można sobie zadać drugie: czy trzeba minimalizować dwie bramki i ma to większy sens? W praktyce po minimalizacji masz co najmniej dwie bramki. Możesz spróbować. Ciekawe co wyjdzie.

[Fre4kone]

Takie rozumowanie jest poprawne?

[Artyliusz]

Szczerze mówiąc nie rozumiem Twojego schematu. Po pierwsze chciałeś według normy ISO. Ty zrobiłeś schemat według normy IEC (dokładniej 60617-12 : 1997). Tobie raczej chodziło o tzw. tradycyjne symbole i one są według normy ANSI amerykańskiej (dokładniej 91-1984) i chyba oparte na starej DIN. ANSI jest członkiem ISO,a co prawda IEC to komisja norm elektrotechnicznych, ale oni z ISO tylko niektóre normy razem opracowują.

A po drugie po co to Qn-1? Stąd ta chyba tablica minimalizacji, która chyba nie wyszła. Też nie zaznaczyłeś par.