obliczanie przesuniecia fazy w ukladzie RLC
Zastanawiam sie jeszcze skad sie wzial wzor na impedancje w szeregowym LC:
Z= (XL^2+XC^2)^1/2
skoro L i C sa przesuniete w fazie o 180 stopni powinny sie zwyczajnie dodawac algebraicznie do siebie wiec czemu nie mozna uzyc wzoru stosowanego do RLC podstawiwszy R = 0
Z = ((XL-XC)^2+R^2)^1/2
I druga rzecz, zeby zobaczyc przesuniecia pradu na poszczegolnych elementach rownoleglego ukladu RLC tak jak to zrobilem w przypadku szeregowego powinienem dodac w kazda galaz jakis maly rezystorek czy jak?
Z= (XL^2+XC^2)^1/2
skoro L i C sa przesuniete w fazie o 180 stopni powinny sie zwyczajnie dodawac algebraicznie do siebie wiec czemu nie mozna uzyc wzoru stosowanego do RLC podstawiwszy R = 0
Z = ((XL-XC)^2+R^2)^1/2
I druga rzecz, zeby zobaczyc przesuniecia pradu na poszczegolnych elementach rownoleglego ukladu RLC tak jak to zrobilem w przypadku szeregowego powinienem dodac w kazda galaz jakis maly rezystorek czy jak?
Hej
Prawidłowy wzór to Z = ((XL - XC)²)½
Można zapisać też Z = (XL + XC) ale trzeba uwzględnić przeciwny znak ze wzoru na reaktancje kondensatora( Przeciwne strony osi układu współrzędnych ).
Pozdrawiam
Piotrek
Prawidłowy wzór to Z = ((XL - XC)²)½
Można zapisać też Z = (XL + XC) ale trzeba uwzględnić przeciwny znak ze wzoru na reaktancje kondensatora( Przeciwne strony osi układu współrzędnych ).
Pozdrawiam
Piotrek
Ostatnio zmieniony 20 lut 2014, 15:30 przez leech10, łącznie zmieniany 1 raz.
kupuje tez polskie jak mam okazje ale akurat o klasyce Bolkowskiego nie slyszalem, to ta taka dobra jest?
http://www.taniaksiazka.pl/teoria-obwod ... 51622.html
http://www.taniaksiazka.pl/teoria-obwod ... 51622.html
Akurat miałem tą książkę na myśliAmugilap pisze:kupuje tez polskie jak mam okazje ale akurat o klasyce Bolkowskiego nie slyszalem, to ta taka dobra jest?
http://www.taniaksiazka.pl/teoria-obwod ... 51622.html
http://www.taniaksiazka.pl/elektrotechn ... 57406.html
Książka ta jest od bardzo wielu lat podręcznikiem do nauki elektrotechniki.
Ja sam ją używałem z 15 lat temu jak chodziłem do technikum mechanicznego.
Jak to jest
phase angle jest dodatnie w w kondensatorze czy ujemne:
bo napotkalem sie na takie stwierdzenia
PA jest to kat o jaki prad wyprzedza napiecie zasialania - wtedy by bylo dodatnie
PA jest to kat o jaki napiecie wyprzedza prad = wtedy bylo by ujemne <-tu wydaje mi sie ze sie myla
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... phase.html
znalazlem stwierdzenie ze PA ma odwrotny znak do impedance angle - wtedy tez by bylo dodatnie
phase angle jest dodatnie w w kondensatorze czy ujemne:
bo napotkalem sie na takie stwierdzenia
PA jest to kat o jaki prad wyprzedza napiecie zasialania - wtedy by bylo dodatnie
PA jest to kat o jaki napiecie wyprzedza prad = wtedy bylo by ujemne <-tu wydaje mi sie ze sie myla
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... phase.html
znalazlem stwierdzenie ze PA ma odwrotny znak do impedance angle - wtedy tez by bylo dodatnie
Hej
Sorki że tak wskrzeszę temat. Jedna rzecz z typu czy dobrze myśle
Jeśli mamy szeregowy układ LC to przesuniecie fazowe dla częstotliwości rezonansowej będzie równe 0 a dla niższej niż rezonansowa układ da przesuniecie prądu wzgledem napiecia 90 stopni tak jak kondensator a dla wyższej częstotliwości da przesuniecie pradu względem napięcia -90 stopni tak jak cewka.
Dla równoległego obwodu sytuacja będzie przeciwna
pozdrawiam
Piotrek
Sorki że tak wskrzeszę temat. Jedna rzecz z typu czy dobrze myśle
Jeśli mamy szeregowy układ LC to przesuniecie fazowe dla częstotliwości rezonansowej będzie równe 0 a dla niższej niż rezonansowa układ da przesuniecie prądu wzgledem napiecia 90 stopni tak jak kondensator a dla wyższej częstotliwości da przesuniecie pradu względem napięcia -90 stopni tak jak cewka.
Dla równoległego obwodu sytuacja będzie przeciwna
pozdrawiam
Piotrek