8/05 "Mikroprocesorowy zegar Nixie"

Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące bieżącego lub archiwalnych numerów "Elektroniki dla wszystkich" lub zauważyłeś błędy czy nieścisłości to jest to odpowiednie miejsce aby o tym napisać.
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
radzio
Użytkownik
Posty: 573
Rejestracja: 07 gru 2004, 23:06
Lokalizacja: Sosnowiec
Kontakt:

Post autor: radzio » 30 sie 2005, 16:51

Tranzystor pisze:prościej i przyjemniej się pisze
Tak, zwłaszcza gdy brakuje miejsca w pamięci :lol: :lol: :lol:

Awatar użytkownika
Tranzystor
Użytkownik
Posty: 889
Rejestracja: 28 sie 2005, 19:19
Lokalizacja: Świętochłowice
Kontakt:

wtedy

Post autor: Tranzystor » 30 sie 2005, 16:56

Wtedy nie, ale wiesz udało mi się zrobić tam urządzenie, które nazwałem Los Lotek. Urządzenie to losuje liczby, ma ono pomagać w wybieraniu cyfr w Multi Lotku, Dużym Lotku i Express Lotku. Napisałem program w BASCOM - ie AVR urzyłem procka AT90S2313. Zajeło mi to 80 %. I działa poprawnie. Liczby się nie powtarzają!

Wojtek
Moderator
Posty: 2606
Rejestracja: 04 sie 2002, 19:00
Lokalizacja: --
Kontakt:

Post autor: Wojtek » 30 sie 2005, 18:01

Hej panowie nie odchodźcie od tematu a tym bardziej nie zacznijcie tutaj dyskusji na temat wyższości jednego języka nad drugim :) Na to załóżcie sobie nowy temat

Awatar użytkownika
Tranzystor
Użytkownik
Posty: 889
Rejestracja: 28 sie 2005, 19:19
Lokalizacja: Świętochłowice
Kontakt:

Post autor: Tranzystor » 30 sie 2005, 18:05

ok!

Grabarz
-
Posty: 51
Rejestracja: 26 sie 2005, 12:16
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: Grabarz » 31 sie 2005, 13:26

Witam!
Mną też opanowała wizja zbudowania zegara na lampach Nixie. Ponieważ jestem początkującym, to najbardziej pociągają mnie rozwiązania najprostrze (gdyż wtedy jestem w stanie je zrozumieć). Poza tym dużą wagę przywiązuję do kosztów wykonania projektu. Dlatego nie widzę sensu w stosowaniu mikrokontrolera do taktowania zegara. Moim zdaniem zamiast niego lepiej jest zastowować kostkę 4060 i 4013 oraz rezonator kwarcowy 32,768kHz w takiej konfiguracji:

Obrazek

jest to fragment schematu "Zegara Predatora" z numeru 10/02 autorstwa Dariusza Drelicharza. Stan wysoki z nóżki 13 układu 4013 pojawiający się co 1s mógłby być podawany dalej np. do licznika. Myślę że byłoby to lepsze rozwiązanie od mikrokontrolera, gdyż odpada m.in. potrzeba wykonania programatora (nawet takiego na kablu) i programowania układu.
Pozdrawiam

Awatar użytkownika
Tranzystor
Użytkownik
Posty: 889
Rejestracja: 28 sie 2005, 19:19
Lokalizacja: Świętochłowice
Kontakt:

Post autor: Tranzystor » 31 sie 2005, 13:57

Masz rację, ale chodzi o zegar z budzikiem, a bez mikroprocesora może to być trudne! A koszty to już na pewno będą duże.

Awatar użytkownika
M@ciej
Użytkownik
Posty: 736
Rejestracja: 13 sie 2005, 21:38
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: M@ciej » 31 sie 2005, 18:40

Tiaaa,zegar na lampach LC531, który zmontowałem i opisałem w artykule w EdW działał bez zarzutu. Zwykonałem więc kolejny zegar na lampach LC-513, ale ten spóżniał się kilkanaście minut w skali doby, pomimo, że dysponowałem wtedy tylko jednym zaprogramowanym prockiem i przekładałem go z jednego zegara do drugiego. Nie wiem do tej pory co powodowało te opóźnienia, czyżby gorszy "kwarc"?

Po co to pisze, bo Kolega poruszył sprawę oscylatora. Z powodzeniem użyłem oscylator od zwykłego zegarka/budzika,zakupionego na bazarze za grosze. Należało tylko obniżyć napięcie zasilania do 1,5V (LM317LZ) i podłączyć poprzez diody wprost do transoptora taktującego. Działa do dziś :)

Po co diody? Ponieważ oscylatorek miał 2 wyjścia, normalnie sterujące cewką czegoś w rodzaju silniczka krokowego, który napędzał mechanizm zegarka. Na tych wyprowadzeniach dodatni impuls pojawiał się na każdym co 2 sek. a były one przesunięte w fazie "o połowę", tak więc po zsumowaniu diodami na wyjściu pojawiał się impuls dokładnie co 1 sek. i o to chodzilo!

Grabarz
-
Posty: 51
Rejestracja: 26 sie 2005, 12:16
Lokalizacja: Opole
Kontakt:

Post autor: Grabarz » 31 sie 2005, 18:51

Masz rację, ale chodzi o zegar z budzikiem, a bez mikroprocesora może to być trudne!
Faktycznie, jeżeli chcemy mieć budzik to najlepszym rozwiązaniem będzie uP, ale jeżeli ktoś budzika nie potrzebuje to stosowanie go jest po prostu nieekonomiczne.

Awatar użytkownika
gaweł
Użytkownik
Posty: 651
Rejestracja: 05 kwie 2004, 8:38
Lokalizacja: Białystok
Kontakt:

Post autor: gaweł » 31 sie 2005, 21:37

Grabarz pisze:Faktycznie, jeżeli chcemy mieć budzik to najlepszym rozwiązaniem będzie uP, ale jeżeli ktoś budzika nie potrzebuje to stosowanie go jest po prostu nieekonomiczne.
Mówisz, że nieekonomiczne? Wiesz zgodzę się z tobą w zupełności. Najtaniej jest pójść na bazar kupić gotowy. Zrobić taniej się nie da, bo trudno jest konkurować z masową produkcją przemysłową. Podobnie jest z większością prezentowanych na forum tematów. Ale jakoś większość jednak coś robi, konstruuje, itp. Bo tu nie chodzi generalnie o to by mieć, a chodzi o to, żeby wiedzieć jak, wiedzieć dlaczego, by "rozumieć" swoje dzieło. :mrgreen:

Sebastian RCS
Użytkownik
Posty: 472
Rejestracja: 03 lut 2003, 18:23
Lokalizacja: Koluszki
Kontakt:

Post autor: Sebastian RCS » 31 sie 2005, 22:01

gaweł pisze:Najtaniej jest pójść na bazar kupić gotowy. Zrobić taniej się nie da,
Pozwoliłbym się z tym nie zgodzić. Jako, że jesteśmy w temacie zegara Nixie. To z moich obserwacji, taniej i tak wyjdzie wykonanie go samemu, niż zakupienie gotowego. :D
gaweł pisze:Ale jakoś większość jednak coś robi, konstruuje, itp. Bo tu nie chodzi generalnie o to by mieć, a chodzi o to, żeby wiedzieć jak, wiedzieć dlaczego, by "rozumieć" swoje dzieło.
Ale z tym się zgodzę. :D

Awatar użytkownika
M@ciej
Użytkownik
Posty: 736
Rejestracja: 13 sie 2005, 21:38
Lokalizacja: Szczecin

Zegar Nixie v2.0

Post autor: M@ciej » 22 wrz 2005, 22:23

Widze,ze temat powoli umiera?
Udało mi się uruchomić przetwornicę według projektu z EP oraz układy załączające anody i katody. Ponieważ nie posiadałem cewki 333µH,dobrałem ten element "na pałę",czyli stosowałem różne cewki od elektromagnesów oraz dławiki. W końcu wybrałem jedną, dającą napięcie około 160V i podłączyłem pod LC513.Zaświeciła się!

Sterowanie będzie multipleksowe a "zajmą się tym" układy CD4051 i CD4067. Wszystko sterowane z procka '2313,tak więc teraz pozostaje tylko program.

Co do budzika, to pozostawiłem wyjście typu Opened Collector wraz z diodą zabezpieczającą, by można było podłączyć tam przekaźnik lub buzzer z generatorkiem.
Załączniki
DSC01205m.jpg
DSC01205m.jpg (25.71 KiB) Przejrzano 10572 razy

Sebastian RCS
Użytkownik
Posty: 472
Rejestracja: 03 lut 2003, 18:23
Lokalizacja: Koluszki
Kontakt:

Post autor: Sebastian RCS » 24 wrz 2005, 10:35

Czy to takie grube nawinięte to jest cewka?
Bo trochę psuje wygląd zegara. :)
Czekamy na informacje o dalszych Twoich poczynaniach. :D

Awatar użytkownika
M@ciej
Użytkownik
Posty: 736
Rejestracja: 13 sie 2005, 21:38
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: M@ciej » 25 wrz 2005, 13:16

Tak, to grube to cewka. Nie wygląda może elegancko,ale swoje zadanie spełnia doskonale. Wybrałem tą cewkę spośród kilku kandydatek :) wymontowanych z elektromagnesów.
Co do programu, to musi jeszcze zaczekać, gdyż muszę zmajstrować płytkę lamp i połączyć wszystko (złączami Goldpin, a jakże? :) ). Ogólny zarys programu mam już w głowie, ale do przelania go na papier,lub raczej do kompa potrzebuje wiecej czasu.

Awatar użytkownika
Tranzystor
Użytkownik
Posty: 889
Rejestracja: 28 sie 2005, 19:19
Lokalizacja: Świętochłowice
Kontakt:

Post autor: Tranzystor » 25 paź 2005, 19:39

Mam lampy NIXE i tak samo jak wy chcę zbudować zegar na tych lampach!! Mam jedno pytanko: Czy mógłby mi ktoś opisać działanie układu PCF8583 widziałem go w układach zegarkowych więc postanowiłem go zastosować w moim zegarze NIXE.

spark
Użytkownik
Posty: 412
Rejestracja: 25 lis 2004, 15:50
Lokalizacja: Wrocław

Post autor: spark » 26 paź 2005, 13:37

No popatrz troszkę fatygi w szukaniu po sieci i już problem...

:arrow: PCF8583

Wszystko można załatwić tylko trzeba chcieć :? .

ODPOWIEDZ