Tak czy inaczej wolę pracować zgodnie z zasadą 'jesli chcesz by coś bylo zrobione dobrze - zrob to sam' i połączenia wykonywać ręcznie
Program do projektowania obwodów drukowanych
Ja w eagle połączenia robię ręcznie. Nie używam wcale autoroutera bo według mnie nie ma to sesu, natomiast chodzi mi raczej o to że brak widoku połączonych pinów i wszystko trzeba robić na podstawie schematu. W eagle tworząc płytkę mamy połączenie do najbliższego punktu co znacznie ułatwia pracę.
Próbowałem kiedyś kicada, ale bardziej do gustu przypadł mi eagle.
Próbowałem kiedyś kicada, ale bardziej do gustu przypadł mi eagle.
Darmowy jest jeszcze Design Spark PCB, który podobno jest nawet lepszy od Eagle i nie ma ograniczeń wielkości projektu. Design Spark PCB wymaga jedynie bezpłatnej rejestracji. W przeciwnym razie nie są aktywne opcje zapisu i eksportu projektu z programu.
narazie dam sobie spokoj nie moge sie zarejestrowac moze cos z moim kompem nie tak, chce zrobic plytke 16cm na 6cm dlatego chcialem w nim projektowac bo eagle jest tu ograniczony ale coz podziele to na dwie czesci diody dam osobno na plytce a reszte tez osobno i polacze kabelkami
[ Dodano: 2011-02-17, 22:06 ]
Jak w eagle ustawić jaką ma mieć fizycznie wielkość płytka??
[ Dodano: 2011-02-17, 22:06 ]
Jak w eagle ustawić jaką ma mieć fizycznie wielkość płytka??
wyszlo mi tak, uzylem auto. poprowadzenia sciezek, jak chce drukowac widac te zółte cienkie polaczenia ktorych program nie poprowadzil, przygotowalem je do polaczenia kabelkami, widac tez obrysy scalaków i innych elementow jak sie tego pozbyc? dobrze to wogole wyglada?
- Załączniki
-
- bez tytułu.GIF
- (27.12 KiB) Pobrany 450 razy
a jak juz to wydrukuje co z elementami, sciezki beda po jednaj stronie elementy zas po drugiej nie bedzie problemu z ich polozeniem tzn zeby nie byly odwrotnie???
[ Dodano: 2011-02-18, 19:53 ]
Jeszcze... te sciezki sa strasznie cienkie jest opcja pogrubienia ich tzn, wszystkich na raz badz osobno ewentualnie rozumie ze nie da sie miedzy nozkami scalaków, czy metoda termotransferu pozwoli na dokładne wytrawienie ta cienkich sciezek nie bedzie efektu podtrawiania? jaki jest na to sposób aby było dokładnie?? ostatnio zawiodlem sie na markerze;/
[ Dodano: 2011-02-18, 19:53 ]
Jeszcze... te sciezki sa strasznie cienkie jest opcja pogrubienia ich tzn, wszystkich na raz badz osobno ewentualnie rozumie ze nie da sie miedzy nozkami scalaków, czy metoda termotransferu pozwoli na dokładne wytrawienie ta cienkich sciezek nie bedzie efektu podtrawiania? jaki jest na to sposób aby było dokładnie?? ostatnio zawiodlem sie na markerze;/
Jeden ze sposobów na globalną zmianę szerokości ścieżek w Eagle:
Po uprzednim zaznaczeniu ścieżek, których szerokość ma być zmieniona (dobrze jest wcześniej wyłączyć wyświetlanie warstw opisowych) poleceniem "Group" (można zaznaczać obszary inne od prostokątnych). Poleceniem Change-->Width-->"Nowa wartość" należy wybrać nową szerokość ścieżki, a następnie kliknąć na "obszarze roboczym prawym klawiszem myszy. Zależnie od wersji Eagle albo zaznaczone ścieżki zmienią szerokość lub (w nowych wersjach) rozwinie się menu kontekstowe gdzie będzie dostępny "MenuItem" Change: Group, a po jego wybraniu zaznaczone ścieżki zmienią szerokość.
Po uprzednim zaznaczeniu ścieżek, których szerokość ma być zmieniona (dobrze jest wcześniej wyłączyć wyświetlanie warstw opisowych) poleceniem "Group" (można zaznaczać obszary inne od prostokątnych). Poleceniem Change-->Width-->"Nowa wartość" należy wybrać nową szerokość ścieżki, a następnie kliknąć na "obszarze roboczym prawym klawiszem myszy. Zależnie od wersji Eagle albo zaznaczone ścieżki zmienią szerokość lub (w nowych wersjach) rozwinie się menu kontekstowe gdzie będzie dostępny "MenuItem" Change: Group, a po jego wybraniu zaznaczone ścieżki zmienią szerokość.