Nie zapominamy o MSP430! Proponuję modulik z MSP430F248 (lepsiejszy) albo MSP430F2274 (taki średni).Tranzystor pisze:Czy to ma być ARM, AVR bądź PIC
Polecam kondensatorowe pompki TPS60500. Zasilam tym pótorawoltowe core z FPGA i jest ok.Tranzystor pisze:Mi zależałoby bardzo, żeby wszystko było na przetwornicach impulsowych, ale to tylko moje widzi mi się
Wydaje mi się, że przy nim zostaniemy, bo nic innego nie wymyślimy 
A co do MSP430, to wydaje mi się, że jeśli uda nam się zoptymalizować płytkę w ten sposób, żeby pracowała z ARM, AVR, PIC to nie będzie problemem żadnym podłączenie MSP430 
Tyle, że pamiętajcie o tym, że nie jesteśmy do tego dorzucić Core2 Duo Czy i7 
A jakie to ma znaczeniekeruseykaryu pisze:I jeszcze jedno. Projekt robimy w KiCAD a nie Eagle
Poza tym ja jestem już przyzwyczajony do Eagle Poza tym jak na razie nie widzę osób, które są chętne do współpracy przy budowie płytki, jak i do prowadzenia kursu. Na razie jakiś wkład zauważyłem od strony kayron. Może i trochę narzeka, ale jak widać chce współpracować, mimo że nie do końca jest po jego myśli Przydałoby się takowy wmontować, ale raczej powinien on się znaleźć na płytce CPU z tego względu, że każdy procesor ma inną konstrukcję tego interfejsu. A dla AVRów trzeba wymyślić sposób programowania, ponieważ wymagają interfejsu ISP lub równoległego, w przeciwieństwie do LPCków. Myślę, że ten drugi zbytnio skomplikowałby sprawę, dlatego trzeba jakoś rozplanować co zrobić z AVRowym fantem Przecież to wyniknie samo z siebie. Płytka z ATmega128 to ISP i JTAG. Płytka z Xmega to JTAG. Płytka z ATtiny to samo ISP. Ja tu komplikacji nie widzę. A programowanie równoległe? Na ponad 2000 zaprogramowanych AVRów musiałem tego użyć może ze 3 razy. HVPP jest zbędne.Tranzystor pisze:A dla AVRów trzeba wymyślić sposób programowania, ponieważ wymagają interfejsu ISP lub równoległego, w przeciwieństwie do LPCków. Myślę, że ten drugi zbytnio skomplikowałby sprawę, dlatego trzeba jakoś rozplanować co zrobić z AVRowym fantem
Ze względów ekonomicznych - produkcja seryjna jest tańsza. Dlatego nie wiem czy OpenProject by przeszedł... Najpierw trzeba coś mieć, później przedstawić EdW efekty naszej pracy oraz nasze cele, a później możemy przedyskutować z AVT czy pozwolą na to, aby projekt stał się Open Trzeba też pamiętać, że jak już coś zrobimy i będzie to wdrożone do "produkcji" to nie możemy tego zmieniać co miesiąc Jak już będzie to tak zostanie Nie każdy go wykorzysta. A więc, albo na płytce będzie uniwersalny programator JTAG, albo jakoś inaczej rozwiążemy ten problem Zoptymalizować pod kątem peryferii? Proponuje zostać przy pomyśle złącza, bo to jest bardo dobry pomysł. Jak mi nie będzie pasować, przylutuje Sobie złącze ZIF (lub Non-ZIF) do kamery/TFT czy zrobię wielowarstwową płytkę dla Siebie (pod pamięci) (;Tranzystor pisze:A co do MSP430, to wydaje mi się, że jeśli uda nam się zoptymalizować płytkę w ten sposób, żeby pracowała z ARM, AVR, PIC to nie będzie problemem żadnym podłączenie MSP430
To nie jest kolejny projekt, który ma być publikowany w EdW, tylko projekt służący do edukacjiedwacc pisze:Ciekawszy bylby cykl przedstawiajacy co mozna zrobic na niczym. Np jak wyslac probnik na Marsa z użyciem '51. To by bylo cos!
Natomiast prezentacja mozliwosci obecnej elektroniki w tej formie jest malo interesujaca, gdyz pelno tego w internecie.
Przecież przestrzeń adresowa Cortex'ów (i innych ARM'ów) jest do tego stworzona (; Jeśli chodzi o interfejs, taki STM32 powyżej 100-pinów posiada FSMC. Co do innych kostek, są takie przeznaczone wyłącznie pod zewnętrzną pamięć.kayron pisze:PS. ale niewiele ARMów znalazłem z interfejsem RAM/ROM ? Nie wiem czy warto się na to rzucać aż tak bardzo.
