Jeśli to nie odpowiednie miejsce na ten temat to go przerzućcie
Potrzebuje jakiś układ będący kluczem analogowym, ale o jak najniższych szumach własnych, nie koniecznie muszą być to tanie kostki, zależy mi na jakości
klucz analogowy
Poszukaj sobie po producentach, jak ci CD4066 czy też CD4052 nie pasuje.
http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... AX4587.pdf
http://www.rohm.com/products/databook/a ... 41fs-e.pdf
http://pdf.elenota.pl/pdf/NJRC/ce06007.pdf
No i zawsze możesz użyć miniaturowe przekaźniki sygnałowe.
http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... AX4587.pdf
http://www.rohm.com/products/databook/a ... 41fs-e.pdf
http://pdf.elenota.pl/pdf/NJRC/ce06007.pdf
No i zawsze możesz użyć miniaturowe przekaźniki sygnałowe.
Pierwszy raz słyszę o przekaźnikach bipolarnych. Bipolarne są tranzystory, więc może chodzi o przekaźniki elektroniczne? Takie się nie nadają.
Może też chodzić o przekaźniki stabilne / bistabilne. Takim można zmienić stan odpowiednio podając napięcie na cewkę (cewki), natomiast bez napięcia utrzymają ostatni stan. Takie raczej się nie nadają do szybkiego przełączania.
Dobrym wyborem będą typowe przekaźniki, lub przekaźniki miniaturowe, ale najlepiej kup kilka i przetestuj
Istnieją jeszcze przekaźniki kontaktronowe tzn. kontaktron(y) umieszczone wewnątrz cewki sterującej. Takie mogą być najlepsze, o ile styki nie będą łapać zbyt dużo zakłóceń od cewek (np. poprzez pojemności pasożytnicze).
Może też chodzić o przekaźniki stabilne / bistabilne. Takim można zmienić stan odpowiednio podając napięcie na cewkę (cewki), natomiast bez napięcia utrzymają ostatni stan. Takie raczej się nie nadają do szybkiego przełączania.
Dobrym wyborem będą typowe przekaźniki, lub przekaźniki miniaturowe, ale najlepiej kup kilka i przetestuj
Istnieją jeszcze przekaźniki kontaktronowe tzn. kontaktron(y) umieszczone wewnątrz cewki sterującej. Takie mogą być najlepsze, o ile styki nie będą łapać zbyt dużo zakłóceń od cewek (np. poprzez pojemności pasożytnicze).
Sory tak to jest jak się nie myśli i pisze, chodziło mi o pul przewodnikowe.
Myślałem o bistabilnych, ale są strasznie duże, nie problem z przełączaniem, tylko w wielkości, potrzebuje coś wielkości układu scalonego i nie chodzi o szybkość, bo nie mają przekazywać sygnału i stanowić oddzielenie galwaniczne, ale służyć jako przełącznik, wiem, że to głupio brzmi, ,,wariat, po co mu takie przełączniki jak można kupić zwykłe dźwigniowe??,, No właśnie chodzi o rozmiary i ilość w niektórych przypadkach może się okazać większa niż 10 i muszą się zmienić na małych płytkach drukowanych
Myślałem o bistabilnych, ale są strasznie duże, nie problem z przełączaniem, tylko w wielkości, potrzebuje coś wielkości układu scalonego i nie chodzi o szybkość, bo nie mają przekazywać sygnału i stanowić oddzielenie galwaniczne, ale służyć jako przełącznik, wiem, że to głupio brzmi, ,,wariat, po co mu takie przełączniki jak można kupić zwykłe dźwigniowe??,, No właśnie chodzi o rozmiary i ilość w niektórych przypadkach może się okazać większa niż 10 i muszą się zmienić na małych płytkach drukowanych
-
keruseykaryu
Łoj. A co powie na AZ850 bistabilny?zaba pisze:Myślałem o bistabilnych, ale są strasznie duże, nie problem z przełączaniem, tylko w wielkości,
http://mikrobest.pl/wysiwyg/FileUpload/ ... /AZ850.pdf
Są jeszcze przekaźniczki w SMD, ok 30% mniejszy od AZ850 (uwaga AZ ma cewkę spolaryzowaną, ma znaczenie gdzie jest Plus i Minus). Mamy takie w pracy, ale symbolu nie pamiętam. Jak nie zapomnę to jutro zerknę jaki producent, bo nie są bistabilne tylko astabilne.
PS. Ten przekaźnik SMD nie jest jednak mniejszy od AZ. Przepraszam za kłopot, to tylko było takie złudzenie bo jest nieco węższy ale ok 1-2mm.
PS. Ten przekaźnik SMD nie jest jednak mniejszy od AZ. Przepraszam za kłopot, to tylko było takie złudzenie bo jest nieco węższy ale ok 1-2mm.
Ostatnio zmieniony 16 lut 2010, 7:09 przez kayron, łącznie zmieniany 1 raz.