Zastanawiałeś się jak działa ten wzmacniacz ze schematu oraz jak by działało to o czym piszesz? Dwie sprawy:nigdzie nie zapytałem jak działa układ z rysunku, gdyż, jak pisałem jest on dobrze opisany w literaturze, a został przytoczony jako wstęp.c4r0 pisze:No to mnie rozbawiłeś Zastanawiałeś się jak działa ten wzmacniacz ze schematu oraz jak by działało to o czym piszesz? Dwie sprawy:
hmmm czyżby wzmocnienie musi być większe od 1 żeby układ nazwany był wzmacniaczem? a co powiesz na wzmacniacz odwracający którego wzmocnienie jest mniejsze od 1 ba jest mniejsze od 0!c4r0 pisze:- Ułamki które podałeś na końcu nigdy nie są większe od 1 -> TO NIE JEST WZMACNIACZ
Tak! dokładnie o to mi chodzi! chce zbudować na wzmacniaczu operacyjnym układ który ma ta samą funkcje przetwarzania co dzielnik napięciowy. Dlaczego? a to juz dla siebie zachowamc4r0 pisze: Te ułamki to nic innego jak wzór określający współczynnik podziału dzielnika rezystorowego.
Ja na przykład z pomocą literatury niewiele jestem w stanie zrozumieć. Mogę poznać jakiś układ i nauczyć się wzorów, ale na prawdę zrozumieć na czym polega działanie jest trudno jeśli się korzysta z samej literatury. Dlatego pytam czy dobrze rozumiesz działanie tego układu oraz skąd się wziął wzór na napięcie wyjściowe - sorry ale gdybyś rozumiał to nie zadałbyś takiego pytania jak w tym temacie.elektrik pisze:nigdzie nie zapytałem jak działa układ z rysunku, gdyż, jak pisałem jest on dobrze opisany w literaturze, a został przytoczony jako wstęp.c4r0 pisze:No to mnie rozbawiłeś Zastanawiałeś się jak działa ten wzmacniacz ze schematu oraz jak by działało to o czym piszesz? Dwie sprawy:
Ale wzmacniacz powinien chyba coś wzmacniać. Ja się nie czepiam słówek, ale trzeba przy nazewnictwie wykazywać trochę zdrowego rozsądku. Nikt Ci nie broni nazwać takiego układu wzmacniaczem, teoretycznie to jest poprawne. Równie dobrze możesz nazwać wzmacniacz audio tłumikiem o ułamkowym współczynniku tłumienia.elektrik pisze:hmmm czyżby wzmocnienie musi być większe od 1 żeby układ nazwany był wzmacniaczem? a co powiesz na wzmacniacz odwracający którego wzmocnienie jest mniejsze od 1 ba jest mniejsze od 0!c4r0 pisze:- Ułamki które podałeś na końcu nigdy nie są większe od 1 -> TO NIE JEST WZMACNIACZ
Czy naprawdę o to tu chodzi? czepiać się słówek, jeśli chcemy przeskalować jakiś sygnał to mnożymy go razy liczbę mniejsza od 1, ja nie widzę w tym nic dziwnego żeby taki układ nazwać wzmacniaczem
Do tego nie jest potrzebny wzmacniacz operacyjny i zazwyczaj ludzie nie robią sobie pod górkę. Tak jak napisał szimon, jeśli chcesz koniecznie użyć wzmacniacza operacyjnego to za dzielnikiem wstaw sobie wtórnik. Jednak ja dalej nie nazwałbym tego wzmacniaczem o wzmocnieniu mniejszym od 1 ale dzielnikiem napięciowym z wtórnikiem... I nie wiem o co Ci chodzi z moim pierwszym postem, czy nie podałem Ci tam przypadkiem rozwiązania? Chciałeś zrobić układ opisany podanym wzorem, powiedziałem że to dzielnik rezystorowy - przecież o to chyba chodziło z tym pytaniem.elektrik pisze:Tak! dokładnie o to mi chodzi! chce zbudować na wzmacniaczu operacyjnym układ który ma ta samą funkcje przetwarzania co dzielnik napięciowy. Dlaczego? a to juz dla siebie zachowamc4r0 pisze: Te ułamki to nic innego jak wzór określający współczynnik podziału dzielnika rezystorowego.
Liczyłem ze znajdę tutaj pomoc, no ale cóż wiadomo nie od dziś ze na każdego nie można liczyć.
Czekam na bardziej wartościowe posty niż ten powyżej, jaki i ten co teraz czytasz.
