10 wymiar

Czyli miejsce, w którym można poruszać tematy nie dające przyporządkować się do pozostałych działów ale uwaga tutaj również obowiązują przyjęte zasady na forum
ODPOWIEDZ
MiW
Użytkownik
Posty: 226
Rejestracja: 28 sty 2007, 11:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: MiW » 05 lip 2009, 23:11

Zapraszam do zgłębiania teorii strun. Ciekawe natomiast, czy wywiąże się na ten temat jakakolwiek sensowna dyskusja.

Awatar użytkownika
Kulpina
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 28 lip 2005, 16:57
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Kulpina » 06 lip 2009, 16:42

Luminofor pisze:
Kulpina pisze:I tu się mylisz. Bóg stoi za Chrześcijaństwem, za pozostałymi religiami stoją demony.
Za dużo Radia Maryja, kolego. :twisted:
A wiesz, ze akurat nie słucham? A nawet gdybym słuchał, to jakiś problem? Chyba w tym kraju wolno słuchac to czego sie chce :roll:

snow pisze:
Brak dowodu na istnienie Boga nie sprawi że nie będzie On istniał.
To tak jak z marsjanami ? ;) Może są może nie ma, jedni uważają że istnieją a inni że nie. Jak ktoś wierzy to dla niego istnieje, jak nie to nie istnieje. Najlepiej jak każdy zostaje przy swojej wierze i przekonaniach ;)
To przykład kompletnie bez sensu... Nawet gdyby marsjanie istnieli, a wiemy, ze nei istnieją, to istnieliby niezależnie od tego czy my byśmy o tym wiedzieli czy też nie...

Kulpina pisze:Właśnie. Teksty w Biblii są dobrane tak a nie inaczej, nie dlatego, ze komuś się tak podobało, ale dlatego, że tylko te prawdziwe mogły do Biblii trafić. Jasne jest, że ni trafi tam ewangelia Judasza, która została napisana przez sekte kilkaset lat po Chrystusie. Podobnie gdybyś chciał uznać apokryfy do kanonu Biblii to musiałbyś wyrzucić Nowy Testament, ponieważ są to teksty zupełnie ze sobą sprzeczne...
A dlaczego tylko te teksty są prawdziwe - tego już nie wiadomo.
Ewangelia Judasza nie została, jak piszesz, napisana kilkaset lat po chrystusie lecz powstała pomiędzy 130 a 170 r. n.e. - mniej niż pół wieku po Nowym Testamencie :razz:

Bo one zostały napisane przez apostołów, czyli uczniów Chrystusa. Za tamtych czasów pamiętano jeszcze o działalności Jezusa, więc wiadomo było, że te teksty mówią prawdę
Co do ewangeli judasza, to zalezy jak patrzeć... Będziesz miał odległość od ok. 40-90 lat różnicy w czasie powstawania w stosunku do Nowego Testamentu, z tym, że NT powstawał przez kilkanaście lat, a więc pierwsze jego teksty od ewangeli judasza mogą być starsze o ponad wiek...

snow pisze:To przedstaw dowód na to że istnieje bo z tego co widzę uważasz że istnieje. Na pewno na jakiejś podstawie tak uważasz skoro bóg nie jest wierzeniem wg. was Więc skoro nie jest zjawiskiem urojonym to musi być gdzieś widoczny?
Ależ jest widoczny. Był wyraźnie widoczny 2000lat temu i wcześniej, i później w cudach, w objawieniach. Dzisiaj działalność Ducha Świętego jest szczególnie widoczna, Charyzmaty jakby budzą się z uśpienia, ludzie są uzdrawiani, mówią językami, prorokują... Tak jak było zapisane w Biblii.
Nie zapominając jeszcze o egzorcyzmach...


Jak widzę temat teorii strun nie cieszy się zbytnim powodzeniem ^^ Cały dzien ani jednego postu... I tak w ogóle to byłbym za zamknięciem tego tematu... W kńcu to forum elektroniczne, a gdzieś w regulaminie był zapis o niewyrazaniu poglądów.

MiW
Użytkownik
Posty: 226
Rejestracja: 28 sty 2007, 11:32
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: MiW » 06 lip 2009, 17:59

I nie ma całek na pół strony :sad:
Ani dowodu istnienia Boga :sad:
Ani dowodu nieistnienia :sad:
Ani sensownej argumentacji za brakiem konieczności któregoś z nich :sad:
Ale wątek się udał i niezwykle rozwinął Hydepark!
tyle ode mnie, tak trzymać

Awatar użytkownika
Tranzystor
Użytkownik
Posty: 889
Rejestracja: 28 sie 2005, 19:19
Lokalizacja: Świętochłowice
Kontakt:

Post autor: Tranzystor » 06 lip 2009, 18:23

Uważam, że te forum podupada... Jak będziemy się kłócić to nic nowego nie wniesiemy, ani nikomu nie pomożemy...

A wracając do tematu, to wydaje mi się, że ten film jest bardzo ciekawy i można by bardziej się nad nim zastanowić. Może ta myśl ma jakiś większy sens.

Więc proponuję nie obrażać się... Tylko najzwyczajniej w świecie zaprezentować swoje przemyślenia :grin: A wszyscy będą żyli długo i szczęśliwie :razz:

Pozdrawiam ;)

ROM
Użytkownik
Posty: 257
Rejestracja: 15 cze 2005, 0:11
Lokalizacja: Poznań

Post autor: ROM » 06 lip 2009, 19:36

Uważam, że te forum podupada... Jak będziemy się kłócić to nic nowego nie wniesiemy, ani nikomu nie pomożemy...
Dlaczego zaraz podupada i jaka znowu kłótnia ?. Jak dla mnie to po prostu wymiana poglądów, a temat jest w Hyde parku, o ile wiesz co to znaczy :) .
Charyzmaty jakby budzą się z uśpienia, ludzie są uzdrawiani, mówią językami, prorokują... Tak jak było zapisane w Biblii
Jest też napisane "...Strzeżcie się fałszywych proroków..."
A tak wogóle jeśli chodzi o Biblję to jest tam duużo niejasności , błędów w tłumaczeniach, czasem specjalnie źle tłumaczonych, zmienianych lub pomijaanych faktów, gdyż nie pasowały do oficjalnej doktryny.

snow
Użytkownik
Posty: 794
Rejestracja: 16 sty 2007, 3:44
Lokalizacja: lubelskie
Kontakt:

Post autor: snow » 06 lip 2009, 19:48

Kulpina pisze:Chyba w tym kraju wolno słuchac to czego sie chce :roll:
Wolno, ale poglądy rodem ze średniowiecza ;-)
Kulpina pisze:Był wyraźnie widoczny 2000lat temu i wcześniej, i później w cudach, w objawieniach
Żyłeś 2000 lat temu? ;) Zatem złe dane podałeś w formularzu rejestracyjnym. Objawienia są rzeczą sporną, wg. zasady objawień dotyczą one jedynie danej osoby lub niewielkiej grupy osób. Co do cudów też jestem sceptyczny, na tej samej zasadzie kiedyś uważano zjawiska atmosferyczne za cuda bo nikt nie umiał wyjaśnić skąd się biorą.

Awatar użytkownika
Kulpina
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 28 lip 2005, 16:57
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Kulpina » 06 lip 2009, 20:12

Rzecz w tym, że cuda są często wytłumaczalne, ale cudowny jest fakt, że to się skurat wtedy zdarzyło. Najlepszym przykładem są tu opisywane plagi egipskie, podobnie wiele zjawisk w Biblii.
snow pisze:Wolno, ale poglądy rodem ze średniowiecza
Rodem ze średniowiecza jest krytykowanie czegoś czego się nie zna. RM nie słucham więc nie mam tu za wiele do powiedzenia, ale wiem, ze nie głoszą poglądów sprzecznych z nauką Kościoła Katolickiego, więc zgadzam się z nimi.
ROM pisze:A tak wogóle jeśli chodzi o Biblję to jest tam duużo niejasności , błędów w tłumaczeniach, czasem specjalnie źle tłumaczonych, zmienianych lub pomijaanych faktów, gdyż nie pasowały do oficjalnej doktryny.
Proszę podaj dokładnie gdzie. Nic takiego nie ma, jest to tylko kit wciskany przez wiele osób w wielu miejscach i wiele osób niesprawdzając przyjmuje to jako prawdę.
Czekam na szczegóły.

Awatar użytkownika
michalstec1
Użytkownik
Posty: 202
Rejestracja: 20 kwie 2007, 13:24
Lokalizacja: Jazowsko
Kontakt:

Post autor: michalstec1 » 06 lip 2009, 20:23

:arrow: snow
A czy ty musiałeś żyć w średniowieczu żeby wiedzieć że bitwa pod Grundwaldem była w 1440r? :razz: Od takich spraw jest historia. Pismo święte to też dokument historyczny. Wiadomo że żadne źródła historyczne nie są dowodami nie do podważenia ale twoja nieufność do takiej dużej ilości materiału historycznego też nie ma mocnego uzasadnienia.
Nie napisałeś jeszcze dlaczego nie wierzysz w opętania i egzorcyzmy. Niektóre nie mogą być objawami chorób psychicznych bo towarzyszą im zjawiska nie do wyjaśnienia z punktu widzenia medycyny np. (np. opętany uderza z całej siły głową w ścianę, potem powraca do świadomości i nie ma żadnych uszkodzeń ciała). Egzorcyzmy nie są tajemnicą, zdarzają się częściej niż cuda, podobno w Częstochowie odbywają się publicznie egzorcyzmy, wystarczy przyjść.

snow
Użytkownik
Posty: 794
Rejestracja: 16 sty 2007, 3:44
Lokalizacja: lubelskie
Kontakt:

Post autor: snow » 06 lip 2009, 20:26

Kulpina pisze:Rodem ze średniowiecza jest krytykowanie czegoś czego się nie zna
Rozumiem że znasz inne religie? ;) W końcu sam napisałeś że "za pozostałymi religiami stoją demony."

Na wikipedii można znaleść:
Religia – system wierzeń i praktyk, określający relację jednostki do różnie pojmowanej sfery sacrum, czyli świętości i sfery boskiej.
Wiara jest terminem wieloznacznym. W mowie potocznej oznacza przekonanie o czymś. Stanowisko, pogląd, w danym momencie (przy obecnym stanie wiedzy naukowej) nie znajdujące jednoznacznego potwierdzenia w rzeczywistości[1]. W religioznawstwie polega przede wszystkim na przyjęciu istnienia lub nie istnienia czegoś bez żadnego dowodu wiarygodnie potwierdzającego ten fakt. Świadoma decyzja przyjęcia takiej wiary nazywa się aktem wiary.
Bóg lub bóstwo – pojęcie leżące u podstaw większości wierzeń religijnych
Zatem Bóg jest wierzeniem i nie ma nic związanego z rzeczywistością.
Kulpina pisze:ze nie głoszą poglądów sprzecznych z nauką Kościoła Katolickiego
Tak, głoszone są na antenie (przez słuchaczy, więc pośrenio przez całe radio które pozwala na takie wypowiedzi na swojej antenie) poglądy antyżydowskie, dzielące społeczeństwo (wbrew jednej z podstaw wiary katolickiej - dekalogowi a w zasadzie niektórym z jego zapisów) - wspaniałe radio :twisted:

Awatar użytkownika
michalstec1
Użytkownik
Posty: 202
Rejestracja: 20 kwie 2007, 13:24
Lokalizacja: Jazowsko
Kontakt:

Post autor: michalstec1 » 06 lip 2009, 20:28

Nie słucham RM ale jestem raczej przeciwnikiem bo widzę co robi ono z ludźmi. Jeden znany mi przypadek nienawidzi Donalda Tuska, drugi Żydów (co to za katolik który nienawidzi?), powszechne jest uznawanie nieomylności prowadzących RM. Nie mówię że RM jest złe bo nie słucham ale pewien jestem pewnych nieprawidłowości w jego funkcjonowaniu.

snow
Użytkownik
Posty: 794
Rejestracja: 16 sty 2007, 3:44
Lokalizacja: lubelskie
Kontakt:

Post autor: snow » 06 lip 2009, 20:29

michalstec1 pisze:Niektóre nie mogą być objawami chorób psychicznych bo towarzyszą im zjawiska nie do wyjaśnienia z punktu widzenia medycyny
Czyli cuda? ;) W końcu są a nie można ich wyjaśnić ;)

Awatar użytkownika
michalstec1
Użytkownik
Posty: 202
Rejestracja: 20 kwie 2007, 13:24
Lokalizacja: Jazowsko
Kontakt:

Post autor: michalstec1 » 06 lip 2009, 20:32

:arrow: snow
Mam wrażenie że twoją wiarą jest wikipedia.
Zatem Bóg jest wierzeniem
ok.
i nie ma nic związanego z rzeczywistością.
Udowodnij.

Awatar użytkownika
Luminofor
Użytkownik
Posty: 1373
Rejestracja: 27 lis 2007, 17:17
Lokalizacja: Polska

Post autor: Luminofor » 06 lip 2009, 20:35

O ja ale się mój temat rozwinął. :D :twisted:

snow
Użytkownik
Posty: 794
Rejestracja: 16 sty 2007, 3:44
Lokalizacja: lubelskie
Kontakt:

Post autor: snow » 06 lip 2009, 20:38

michalstec1 pisze:mam wrażenie że twoją wiarą jest wikipedia
Mylisz się.
michalstec1 pisze:Udowodnij.
Udowodnij że ma, na razie nic nie udowodniliście ;) A tak stanowczo o tym mówicie ;) Zresztą o udowadnianiu masz w moim poprzednim poście. Co do Grunwaldu to ja nie wiem czy była bitwa bo wtedy nie żyłem, tyle że o tym mnie przekonywano przez jedną lekcje a o bogu 1000 i jakoś nikt nie umiał podać żadnych sensownych argumentów. Zresztą nie da się bo jest to zasada wiary że w coś się wierzy nie ważne czy to jest czy tego nie ma ;)

mathieiov
Moderator
Posty: 829
Rejestracja: 31 lip 2005, 9:04
Lokalizacja: --

Post autor: mathieiov » 06 lip 2009, 20:40

Posłuchajcie sobie koledzy czasem rozmów niedokończonych - można po prostu odpaść :mrgreen: Szczególnie takie wybitne postaci jak profesorowie Wolniewicz, czy Nowak - obaj kochają naród żydowski i "libertyńsko-lewackie media". Ja osobiście najbardziej lubię tematy typu "Kult szatana i jego moc".

Pozdrawiam innych miłośników Radia M.
michalstec1 pisze:Pismo święte to też dokument historyczny.
Dokumentem historycznym może być, co wcale nie implikuje faktu bycia przezeń źródłem historycznym. To tak jak z teczkami w IPNie.

ODPOWIEDZ