[Protel99] Prezentacja 3D własnych elementów bibliotecznych.

[M@ciej]

Witam wszystkich.

Niedawno przerzuciłem się z Circuit Makera na ProtelaSE99. Postępując według kursu z EdW stworzyłem własne biblioteki zarówno schematowe, jak i PCB. Jednak kiedy robię prezentację 3D płytki, elementy stają się szarymi prostopadłośnianami. Czy można jakoś edytować reprezentację graficzną 3D własnych elementów?

Pozdrawiam

[KrzysiekK]

W tym temacie omawiany był już ten problem.

[M@ciej]

Z tematu wynika,że albo kupię sobie jakiś (drogi) dodatek, albo pożegnam się z możliwością edycji nowych elementów 3D.

[gwozdex]

Dokładnie tak!

[KrzysiekK]

Jeżeli zależy Ci na możliwości tworzenia podglądu 3D płytki drukowanej to można to osiągnąć w programie Eagle oraz PovRay stosując się do wskazówek z tej strony. Uzyskany efekt jest o wiele lepszy niż z Protela 99 SE.

[M@ciej]

Na szczęście nie chodzi mi głównie o cieszenie oka wyglądem 3D płytki. Ta opcja pomaga mi wychwytywać różne błędy, głównie w prowadzeniu ścieżek (odległość od padów, niepotrzebne przelotki) a to można osiągnąć po wyłączeniu rysowania elementów.

Choć zastanawiam się, czy nie można "podstawić" w opcjach elementu odpowiedniej interpretacji 3D, tak jak można wpisać parametry dla symulacji. Nie znalazłem jednak takiej opcji.

Ale, jeśli tyle z tym zachodu, to sobie odpuszczę.

[gwozdex]

Za to mnie "szczena opadła" na widok wygenerowanego widoku 3D przy pomocy programu o którym wsponina KrzysiekK. Tylko nie wiem do końca jak to jest. PovRay to nakładka czy dodatek do Eagle czy jak?? Jestem gotów zainstalować Eagla i ten program tylko po to zeby zobaczyc jak to działa

[pawel1991]

PovRay to nie zależny program graficzny. Skrypt w Eagle generuje odpowiedni kod w języku jaki używa PovRay.

[M@ciej]

A może jakiś zrzut ekranu z tego programu? Ciekaw jestem, jak taka płytka wygląda?

Nie poznałem jeszcze połowy możliwości Protela a już miałbym się przerzucać na Eagla? Chyba jednak poczekam.

[snow]

[pawel1991]

Obraz generowany przez PovRay jest w załączniku. Niestety na tym projekcie niema jednego elementu. Wada darmowych rozwiązań.
Polecam Eagle, jest bardzo łatwy w obsłudze, przynajmniej według mnie. Co prawda protel ma dużo większe możliwości.

[M@ciej]

Wow, ta płytka z Eagla rzeczywiście robi wrażenie ilością detali. Dopiero po dłuższej chwili patrzenia widać, że to jest render a nie fotka.

Dzięki za fotki, spróbuje swego czasu Eagla.

[KrzysiekK]

Jeszcze program Proteus posiada dość realistyczny podgląd 3D płytki drukowanej, jak na obrazku poniżej.

Edit: Zauważyłem, że nie na wszystkich komputerach (np. u mnie w pracy) podany obrazek chce się wyświetlać. Tutaj jest link do strony z tym obrazkiem, który znajduje się niemal na samym dole tej strony.

[M@ciej]

Nono, też niezły ten Proteus i chyba tego spróbuję na początek.

Co do Protela, to odkryłem pewną właściwość. Ważne jest, jak się nazwie elementy, wtedy w 3D wychodzą niektóre podstawowe elementy. i tak:

Rx - rezystor z losowo generowanymi kolorowymi paskami (x-numer)
Cx - kondensator. Jeśli footprint zawiera zamknięty okrąg, to domyślnie bedzie to elektrolit z zaznaczonym minusem.
Jx - złącze Goldpin, zarówno pojedyncze i podwójne w obudowie typu IDC
Dx - dioda. Dla niewielkich rozstawów zamianie ulega Anoda z katodą na rysunku 3D
Ux - układ scalony. Mam problemy z DIP8, ale pozostałe DIPy, jak i SMD wychodzą całkiem dobrze
Sx - przełącznik, dość dziwnie wygląda