Zależność między częstotliwością a okresem

Jesli jesteś początkującym elektronikiem, to tu z pewnością znajdziesz pomoc. Miejsce dobre do dyskusji nad podstawami elektroniki w zakresie teorii i praktyki.
ODPOWIEDZ
Quentin
Użytkownik
Posty: 140
Rejestracja: 01 maja 2008, 14:28
Lokalizacja: Unknown

Zależność między częstotliwością a okresem

Post autor: Quentin » 06 maja 2008, 14:14

Witam :-)

Wyczytałem w książce, że:
Zależność między częstotliwością a okresem w napięciu zmiennym wyrażamy wzorem:

f = 1/T

w którym okres T wyrażamy w sekundach, a częstotliwość w Hz. Dla częstotliwości 50 Hz, jeden pełny okres napięcia trwa:

T = 1/f = 1/50 = 0,02 sekundy.
Wszystko tutaj rozumiem, z wyjątkiem jednej rzeczy, która nie daje mi spokoju... W działaniu powyżej, wzór zaczyna się od T = 1/f, a na górze wzór mówi, że zależność między tym i tym wynosi f = 1/T. Mógłby mi ktoś w uproszczeniu powiedzieć dlaczego T i f zamieniają się miejscami :?: :neutral:

Pozdr. ;-)
Ostatnio zmieniony 06 maja 2008, 14:42 przez Quentin, łącznie zmieniany 1 raz.

mathieiov
Moderator
Posty: 829
Rejestracja: 31 lip 2005, 9:04
Lokalizacja: --

Post autor: mathieiov » 06 maja 2008, 14:35

Quentin pisze:W działaniu powyżej, wzór zaczyna się od T = 1/f, a na górze wzór mówi, że zależność między tym i tym wynosi f = 1/T. Mógłby mi ktoś w uproszczeniu powiedzieć dlaczego T i f zamieniają się miejscami
Sądzać po Twoim wieku nie miałeś jeszcze w szkole przekształcania wzorów. To co piszesz to proste przekształcenie:

f = 1/T | *T - mnożymy przez T
fT = 1 | /f - dzilimy przez f
T = 1/f

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 06 maja 2008, 14:37

Wielkości te są odwrotnie proporcjonalnej do siebie.
Czym dłuższy okres tym mniejsza częstotliwość i odwrotnie, czym okres mniejszy tym czestotliwosc większa. A odwrotność tak sie właśnie zapisuje językiem matematyki.
f=1/T obustronnie mnożymy przez T, otrzymamy Tf= 1, następnie obustronnie dzielimy przez f i otrzymamy T=1/f

Awatar użytkownika
c4r0
Moderator
Posty: 2150
Rejestracja: 13 kwie 2004, 19:56
Lokalizacja: z lasu
Kontakt:

Post autor: c4r0 » 06 maja 2008, 15:52

Te dwa równania to po prostu to samo, ich znaczenie matematyczne jest równoważne. Po prostu jak chcesz obliczyć okres to wygodniej jest użyć zapisu T=1/f a jak chcesz obliczyć częstotliwość to wygodniej jest użyć f=1/T.

Quentin
Użytkownik
Posty: 140
Rejestracja: 01 maja 2008, 14:28
Lokalizacja: Unknown

Post autor: Quentin » 06 maja 2008, 16:05

Dzięki wielkie - już wszystko rozumiem :-)

Awatar użytkownika
wojtusp
Użytkownik
Posty: 162
Rejestracja: 16 lut 2008, 16:29
Lokalizacja: Krakow
Kontakt:

Post autor: wojtusp » 10 maja 2008, 18:15

Przkształcanie wzorów to to samo co rozwiązywanie rónań , tylko nie ma liczb
np.:
Jezeli ze wzoru R= σ * l /s chcemy obliczyc jaki przewod bedzie miał powierzchnie przekroju jezeli znamy jego długość opornośc i opor właściwy to robimy tak :
R= σ * l /s \ *s
R*s= σ * l \ :R
s = σ * l / R

A jezeli chcesz obliczyc długośc okresu to korzystasz z tego wzoru
λ = c / f
c - szybkość rozchodzenia się
f - częstotliwość
λ - długośc okresu

Rozchodzenie się fal elektromagnetycznych odbywa się z szykościa 300000 km / s
czyli z szykością światła

PS. Czemu ja zawsze nie trafiam aby pierwszy pomóc ? :grin:

GVolt
Użytkownik
Posty: 172
Rejestracja: 06 paź 2005, 17:13
Lokalizacja: z kątowni

Post autor: GVolt » 10 maja 2008, 19:46

A jezeli chcesz obliczyc długośc okresu to korzystasz z tego wzoru
λ = c / f
c - szybkość rozchodzenia się
f - częstotliwość
λ - długośc okresu
Albo ja czegoś nie wiem albo piszesz dziwaczne rzeczy. λ to długość fali, a jeśli chodzi Ci o czas trwania jednego okresu to wzór już był T = 1/f.

c to prędkość światła

Ponadto rezystywność oznacza się grecką literą ρ(rho), a nie - σ(sigma), przekrój dużą literą S, a nie małą.
Rozchodzenie się fal elektromagnetycznych odbywa się z szykościa 300000 km / s
czyli z szykością światła
tylko w próżni :idea:

I nie "szybkość światła" tylko "prędkość światła" :idea:
:arrow: http://www.ptf.agh.edu.pl/SN/jancewicz_1.pdf

Poza tym po co piszesz kolejny post skoro mathieiov już napisał jak się przekształca wzory, do tego czytelniej od Ciebie.

Awatar użytkownika
c4r0
Moderator
Posty: 2150
Rejestracja: 13 kwie 2004, 19:56
Lokalizacja: z lasu
Kontakt:

Post autor: c4r0 » 10 maja 2008, 21:07

GVolt pisze:Ponadto rezystywność oznacza się grecką literą ρ(rho), a nie - σ(sigma)
σ to konduktywność, czyli σ=1/ρ.

Awatar użytkownika
Luminofor
Użytkownik
Posty: 1373
Rejestracja: 27 lis 2007, 17:17
Lokalizacja: Polska

Re: Zależność między częstotliwością a okresem

Post autor: Luminofor » 10 maja 2008, 21:29

Quentin pisze:Witam :-)

Wyczytałem w książce, że:
Zależność między częstotliwością a okresem w napięciu zmiennym wyrażamy wzorem:

f = 1/T

w którym okres T wyrażamy w sekundach, a częstotliwość w Hz. Dla częstotliwości 50 Hz, jeden pełny okres napięcia trwa:

T = 1/f = 1/50 = 0,02 sekundy.
Wszystko tutaj rozumiem, z wyjątkiem jednej rzeczy, która nie daje mi spokoju... W działaniu powyżej, wzór zaczyna się od T = 1/f, a na górze wzór mówi, że zależność między tym i tym wynosi f = 1/T. Mógłby mi ktoś w uproszczeniu powiedzieć dlaczego T i f zamieniają się miejscami :?: :neutral:

Pozdr. ;-)
Ciężko tego nie zrozumieć, może to ci pomoże:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Okres_%28fizyka%29

Quentin
Użytkownik
Posty: 140
Rejestracja: 01 maja 2008, 14:28
Lokalizacja: Unknown

Post autor: Quentin » 11 maja 2008, 7:20

MichalKaszuba, zauważ, że jeszcze fizyki nie miałem :-)

Awatar użytkownika
Luminofor
Użytkownik
Posty: 1373
Rejestracja: 27 lis 2007, 17:17
Lokalizacja: Polska

Post autor: Luminofor » 11 maja 2008, 10:30

Quentin pisze:MichalKaszuba, zauważ, że jeszcze fizyki nie miałem :-)
W takim razie zwracam honor, ale musisz uwierzyć na słowo że okres jest odwrotnością częstotliwości i vice versa; co wynika właśnie z tych wzorów.

Pozdrawiam.

Awatar użytkownika
wojtusp
Użytkownik
Posty: 162
Rejestracja: 16 lut 2008, 16:29
Lokalizacja: Krakow
Kontakt:

Post autor: wojtusp » 11 maja 2008, 10:36

Chodziło mi o oporność właściwą pisząc σ nie mogę albo nie ma takiego znaku którym się oznacza oporność właściwą
No no właśnie chodziło mi o długość fali
c to wiem że prędkość światła ale miałem coś innego na myśli ja sie nauczyłem powierzchnię przekroju oznaczać małą literą s
Liczyłem nie czas tylko długość
Sory trochę namieszałem
Według mnie jakbym nie umiał przeksztacać wzorów to bardziej bym zrozumiał z mojego postu :mrgreen:

ODPOWIEDZ