oblicznie wartości liczby pi...

Tranzystor · Post autor: **Tranzystor** » 28 lut 2007, 16:32

Kulpina FX wszystkie w benchmarkach wychodzą słabiej niż Core 2 Duo więc wątpie że tu będą od nich lepsze :/[/b]

Michał17 · Post autor: **Michał17** » 14 mar 2007, 23:01

Ja na starym kompie mam: 4 min 44 sec
700mHz
512 ram
Win 98se
A na nowym jutro sprawdzę jak nie zapomnę.
Pentium D 2x2,8G
1G ram
XP home

[ Dodano: 2007-05-06, 12:40 ]
49s

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 26 mar 2008, 18:17

Niedawno wyszły na rynek procesory Sempron LE. Przedstawiam wynik na mojej nowej platformie:

47s - wyłączone wszytskie zbędne procesy i aplikacje,
49s - Opera 9.25 (3 karty), gg, manager NVidia, SpeedFan.

Platforma:
AM2NF4G-SATA2
Sempron LE-1150 (2.00GHz)
1x 1GB GoodRAM DDR2 5300 (w rzeczywistości 896MB, bo 128MB przeznaczone na Shared Memory)
Windows XP Professional SP2

wojtusp · Post autor: **wojtusp** » 27 mar 2008, 9:13

U mnie
16k - 0s
32k - 1s
64k - 2s
128k - 6s
256k - 15s
512k - 32s
1m - 1m 12s
2m - 2m 58s
Procesor Intel Pentinum 4CPU
2,40GHz
1 Gb Ram
Przy normalnych procesach ( GG , Inter Seciuryti , nokia pc , skype , sound efect , olympus master, google deskop , opera )

spark · Post autor: **spark** » 27 mar 2008, 18:10

5m 48s [417MHz 160Mb RAM] (usługi: gg, firefox)

ZbeeGin · Post autor: **ZbeeGin** » 27 mar 2008, 20:01

Nie Panowie i Panie. Tego już za wiele. Popatrzcie na datę: marzec 2007. Nie warto tego ciągnąć dalej.

mgornicki · Post autor: **mgornicki** » 06 kwie 2008, 10:25

43 sekundy: Asus A3A - Pentium M 1,73 GHz , 1,5 GB Ram

grysek67 · Post autor: **grysek67** » 06 kwie 2008, 11:55

PIII 560 Mhz, 288 SDRAM ... 3m 54s

Luminofor · Post autor: **Luminofor** » 06 kwie 2008, 19:24

Jest może jakaś nowsza wersja tego programiku niż ta z 1995 ?

1M: 47s przy normalnej pracy
1M: 42s przy wyłączonych programach w tle
Athlon 64 3500+

Franco · Post autor: **Franco** » 06 kwie 2008, 22:51

generalnie ten program nie odzwierciedla rzeczywistej szybkości współczesnych komputerów z wieloma rdzeniami lub platform wieloprocesorowych. Nowej wersji nie ma a ta działa jako jeden wątek więc sprawdzi szybkość jednego rdzenia lub procesora co w zaden sposób nie odzwierciedla możliwości posiadanego sprzętu (no chyba ze ktos ma stary sprzęt) generalnie temat chyba moznaby zamknąć

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 07 kwie 2008, 6:25

Franco pisze:generalnie temat chyba moznaby zamknąć

Generalnie ten temat jakiś czas temu został zamknięty przez ZbeeGin'a

ZbeeGin · Post autor: **ZbeeGin** » 08 kwie 2008, 18:26

mathieiov pisze:
Franco pisze:generalnie temat chyba moznaby zamknąć
Generalnie ten temat jakiś czas temu został zamknięty przez ZbeeGin'a

Ale kolega Kulpina się uparł, że chce to ciągnąć dalej. Trudno wszystkim dogodzić...

Kulpina · Post autor: **Kulpina** » 08 kwie 2008, 19:16

Bo uważałem, że temat nadal ma sens. Ale rzeczywiście jak wspomniał kolega wcześniej takie obliczanie nie daje rzeczywistej wydajności procesorów dwurdzeniowych... wiec teraz również popieram zamknięcie tematu...

Luminofor · Post autor: **Luminofor** » 08 kwie 2008, 19:32

Może zaproponujcie podobny program ale który wspiera "dwurdzeniowce"

ZbeeGin · Post autor: **ZbeeGin** » 08 kwie 2008, 19:45

Ponieważ popieram zamknięcie tego tematu to nazwy tego programu nie podam.