porównywanie czestotliwosci.

Jasam · Post autor: **Jasam** » 11 maja 2007, 19:59

Hej......Mam pytanko. Potrzeby byłby mi jakis układ który pozwoliłby na porównywanie dwóch niezaleznych czestotliwości (czestotliwości ultradzwieków lub nieco wyzsze). Najmilej przeze mnie widziany byłby układ który wystawiałby sygnał logiczny na jedno wyjście kiedy jedna czestotliwośc bedzie wieksza na we1 niz na we2, zaś na drugie wyjscie jesli sytuacja bedzie odwrotna. tak byłoby idealnie, ale inne rozwiazania tez są milewidziane. jeszcze jedno. powinna istniec mozliwośc łatwego zlokalizowania momentu kiedy czestotliwosci beda równe. Z góry dziekuje

[ Dodano: 2007-05-12, 10:35 ]
Nikt nie wie jak to zrobic? Sprawa jest nagląca. Jakies tropy choć....

[ Dodano: 2007-05-12, 10:35 ]
czekam niecierpliwie

elektronWielki · Post autor: **elektronWielki** » 12 maja 2007, 10:27

zapoznaj sie z kostką CMOS4046 i zawartym w niej komparatorem czestotliwosci

Jasam · Post autor: **Jasam** » 12 maja 2007, 10:29

Myslałem o tym. Doradziłbys mi cos dokładniej nieco? Jakies rozwiazanie układowe?

[ Dodano: 2007-05-12, 11:41 ]
tam sa dwa komparatory? które wykorzystac? to da mi na przykład logiczne zero kiedy obie czestotliwości beda równe?

[ Dodano: 2007-05-12, 11:43 ]
A co myslicie o kostce *567? tez by się dało? mi się wydaj ze chyba tak lae jeszcze nie wiem dokladnie.

elektronWielki · Post autor: **elektronWielki** » 13 maja 2007, 9:11

w kostce 4046 sa dwa komparatory, jednym z nich jest bramka EX-OR.
polecam Ci uzyc ten drugi.
kiedys zastosowalem komparator 4046 do stabilizacji obrotow silnika, ktory byl wyposazony w czujnik predkosci obrotowej dajacym na wyjsciu czestotliwosc zalezna od predkosci obrotowej

Jasam · Post autor: **Jasam** » 13 maja 2007, 10:18

Ten drugi mówisz.....spróbuje....testuje też 567 ale to tez spróbuję. Moze bedzie odpowiedniejsze. Jak działa ten komparator? jaki sygnał daje kiedy czestotliwości sa równe a jaki kiedy są rózne? czy mozna wywnioskowac która z czestotliwości jest wieksza? I jak?

Gutek · Post autor: **Gutek** » 15 maja 2007, 18:17

oscyoskop hahhahah w trybie x-y figury Lisajous

Jasam · Post autor: **Jasam** » 16 maja 2007, 6:36

Bardzo dziekuję Gutkowi...hahahaha. Figury Lisajous? Chyba z tego co napisałem można niewielkim nakładem mysli wywnioskowac, ze chodziło mi o coś bardziej "przenośnego". Czekam więc na jakieś bardziej sensowne posty...

Guzer · Post autor: **Guzer** » 16 maja 2007, 18:38

W kostce 4046 to nie są komparatory _częstotliwości_ tylko _fazy_, i wystarczy zajrzeć do noty katalogowej, żeby zobaczyć, że raczej niezbyt nadają się do porównywania dwóch znacznie różniących się częstotliwości. Co najwyżej można by spróbować sprawdzać czy częstotliwości są równe, ale to by trzeba dokładnie przeanalizować działanie drugiego komparatora.

Jasam · Post autor: **Jasam** » 16 maja 2007, 19:52

Jesli nie 4046 to co koledzy? Czekam na rady....tyle osób to już przeczytało a tylko siedem postów? z czego ja napisałem pare.....co to ma być hahahaha?

Aro · Post autor: **Aro** » 16 maja 2007, 20:46

Prosty sposób, ale analogowy: dwa przetworniki f/U i komparator. Jak potrzebujesz wskaźnika czy równe częstotliwości to raczej wzm. operacyjny z ujemnym sprzężeniem zwrotnym i dalej dwa komparatory reagujące na odpowiednie przedziały napięcia. Wtedy gdy f1<f2 lub odwrotnie to na jednym z komparatorów jest stan wysoki, a gdy f1=f2 to na obydwóch komparatorach są stany niskie.

Dariusz_512 · Post autor: **Dariusz_512** » 17 maja 2007, 10:39

A ja mam podobne pytanie: jaki układ reaguje na pewną częstotliwość (tylko ją) stanem 1 na wyjściu. Jak to zrobić?

Jasam · Post autor: **Jasam** » 17 maja 2007, 10:39

hmmmm...dzieki..to jest jakaś myśl...Prztworniki na ne
555 wystarczą?

Aro · Post autor: **Aro** » 17 maja 2007, 16:29

NE555? Masz namyśli pracę jako przerzutnik monostabilny? Może byc, ale da się prościej, pod warunkiem, że częstotliwości wejściowe są przebiegami zmiennymi (najlepiej sinus). Wtedy zwykły filtr i prostownik na diodzie starczą.

Jasam · Post autor: **Jasam** » 17 maja 2007, 16:59

tak....myslałem o monoflopie i ładowaniu kondensatora. Niestety to sa przebiegi prostokątne

[ Dodano: 2007-05-17, 18:06 ]
obawiam się troche czy ten sposób z ne555 nie bedie nieco zbyt wolny...Ale chyba pod odpowiednim dobraniu czasu podtrzymania wibratora i wartosci kondensatora ładowanego z niego powinno być cacy....(jeszcze raz chyba)

Aro · Post autor: **Aro** » 17 maja 2007, 17:22

Można bez ne555, nawet proste. http://www.edw.com.pl/pdf/k04/72_013.pdf blok z pomiarem kondensatorów. Tylko przerobic trochę żeby mierzyło częstotliwośc.