oblicznie wartości liczby pi...

ZbeeGin · Post autor: **ZbeeGin** » 07 lis 2006, 20:30

Nie jestem w 100% pewien kol. Kulpina. Dlatego dalej szukam wiarygodnego potwierdzenia swojej teorii... Jestem pewien, że byłby spory szum o tym, że Home Edition wogóle nie umożliwia wykorzystania dwóch rdzeni...

Ale skoro w 95% użytkownicy posiadają edycję Professional (Legal or not

) to problemu prawie nie ma.

Alvvin · Post autor: **Alvvin** » 07 lis 2006, 21:06

Witam moja konfiguracja semptron 3300+; Ram 512 DDR . A czasy pod Widows HE 59s (przy właczonych takich programach jak: norton internet security, emule, winamp) , na gentoo odpalone przez wine czas 49s

(Linux wymiata) . Pozdro for all

Post autor: **Wojtek** » 07 lis 2006, 22:42

ZbeeGin pisze:Myślę Wojtek, że po prostu w obu wypadkach obliczenia przeprowadzało tylko jedno jądro.

Masz racje tak było bo to sprawdziłem ale już nie ciagnąłem tego tematu tutaj aby nie zaśmiecać tej zabawy

Tranzystor · Post autor: **Tranzystor** » 08 lis 2006, 7:26

Nie jeżeli chodzi o Home to i tak będą działały dwa rdzenie tylko inaczej będzie rozkładana praca procesora.

MiW · Post autor: **MiW** » 24 lut 2007, 23:29

eetam jesteście cienkie bolki:
Mój kolega: Sempron 2500+ 35.890s. (@2520MHz)
Byłem przy biciu rekordu polski w SPi 1M 11.coś @ Windows. Core2duo at ~4900MHz Chłodzenie freonowe emitowało 2KW ciepła;)
Aha, nie uważacie, że odpalanie SPi przez Wine to nie najlepszy pomysł?

Istnieje natywny linuksowy pakiet ftp://pi.super-computing.org/Linux/super_pi.tar.gz
Szczególnie, gdy się ma A64 bywa on 1.5 raza szybszy, bo obsługuje wydajnie 64 bity.
W Windows przełączenie w menedżerze zadań SPi na 1 rdzeń skraca czas!
Zachęcam do rywalizacji!

[ Dodano: 2007-02-24, 23:34 ]
yakuza, czołem brachu!

[ Dodano: 2007-02-24, 23:36 ]
awatar100-padam na kolana!

Koppel · Post autor: **Koppel** » 25 lut 2007, 0:18

U mnie jest 30s.
Core2Duo 1.8GHz, 512RAM@800MHz bez duala.
Z ciekawości włączyłem w tle defragmentację dysku, czas obliczeń wzrósł o 1s

Widać, że program korzysta tylko z jednego jądra które obciąża praktycznie na 100%.
Defragmentacja + odtwarzanie filmu DivX w tle, kolejna sekunda (w sumie 32).
Dwa programy super_pi odpalone jednocześnie + film + defragmentacja:
1. Ten którego okienko było aktywne (taki program dostaje większy przydział mocy przy domyślnym ustawieniu systemu): 35s
2. Program z okienkiem nieaktywnym: 42s

Takie eksperymenty przeprowadziłem z ciekawości... niech mi jeszcze ktoś powie, że gadu działające w tle bardzo zwalnia obliczenia

Ponadto chyba przekraczam już odporność systemu na wirusy... strasznie mieli dysk ostatnio przy starcie ;/

------------------------------
Edit:
I jeszcze masa różnych programików. W sumie widzę właśnie, że mam zajęcie pamięci na ponad 580MB, czyli sporo tego siedzi w pliku stronicowania :/

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 25 lut 2007, 10:20

Jako, że ostatnio zmieniłem komputer wypada napisać:

czas: 5min 9s (w tle gg i frefox)
czas: 5 min 7s (w tle firefox)

Sprzęt: PII 450MHz 256MB RAM Windows XP Pro SP2

Aro · Post autor: **Aro** » 25 lut 2007, 10:34

Ja mam 53s
procek sempron3000+ (1,8GHz)
RAM 512MB

Kulpina · Post autor: **Kulpina** » 25 lut 2007, 10:46

Kiedyś miałem 1m 25s teraz ustawiłem najwyższy priorytet i jest 1m 18s

Procek Athlon XP 1700+ 1466Mhz 768 ram

przemek.pluto · Post autor: **przemek.pluto** » 25 lut 2007, 13:41

U mnie 3m 15s, w tle firefox, avast, gg, azureus, winamp. Procek AMD Duron 1.3Ghz, 256 SDRAM

DanD · Post autor: **DanD** » 26 lut 2007, 16:50

Nie ciekawie

4min 27s z GG i otwartom stronom elpotralu.
A po zamknieciu strony i GG 3min 41s.
Parametry kompa: AMD Athlon 800MHz, 192MB RAM

owoc_leśny · Post autor: **owoc_leśny** » 26 lut 2007, 17:56

Athlon64 3000+ 2000 MHz (kręcony)
1GB ramu
W tle tlen opera emule
Czas: 35s.
Całkiem nieźle.

mathieiov · Post autor: **mathieiov** » 26 lut 2007, 19:05

Cieszę się, że temat ożył.

Małe podsumowanie na dzień dzisiejszy:

najlepszy czas: Tranzystor: 21s Core 2 Duo 2,13 GHz, 2x512MB (dual channel) 667MHz (brak uruchomionych programów programów w tle)

niewiele gorszy był Wojtek: 25s Core Duo 2 E6300 (2 x 1,86 MHz) DDR2 800MHz 2x512M (TraxMaker, firewall, muzyka...)

Zobaczymy czy ktoś będzie lepszy

owoc_leśny · Post autor: **owoc_leśny** » 27 lut 2007, 16:32

Czyli narazie core'y wymiatają.

Kulpina · Post autor: **Kulpina** » 28 lut 2007, 11:44

jak ktoś bedzie miał nowe AMD FX 70 to niech koniecznie napisze. A może ktośma fx 62 ?