Równy generator 1Hz. i inne problemy

Tutaj mozesz poruszać tematy ogólne powiązane z elektroniką, np. dyskusje na temat podzespołów, układów, zasad ich działania. Czyli można pisać o wszystkim czego nie da się przyporządkować do innych działów.
Awatar użytkownika
adiblol
Użytkownik
Posty: 231
Rejestracja: 13 sty 2006, 11:44
Lokalizacja: zza dymu spalonych czesci
Kontakt:

Równy generator 1Hz. i inne problemy

Post autor: adiblol » 01 paź 2006, 10:43

Czy są części które generują równy przebieg prostokątny o częstotliwości RÓWNO 1Hz?
555 odpada bo potrzebne mu są "egzotyczne" rezystory...

// potrzebuję to do zegara bez mikrokontrolera :wink:
tylko niech mi tu nikt nie pisze ze to nieoplacalne itd itp...
Ostatnio zmieniony 11 paź 2006, 12:32 przez adiblol, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Kulpina
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 28 lip 2005, 16:57
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Kulpina » 01 paź 2006, 10:48

trudno będzie mnie też by coś takiego interesowało. a nie lepiej mikroontroler???

Awatar użytkownika
adiblol
Użytkownik
Posty: 231
Rejestracja: 13 sty 2006, 11:44
Lokalizacja: zza dymu spalonych czesci
Kontakt:

Post autor: adiblol » 01 paź 2006, 11:14

A kwarc + dzielnik?

pawcioludek
-
Posty: 14
Rejestracja: 30 wrz 2006, 18:53

Post autor: pawcioludek » 01 paź 2006, 11:14

Popieram kolege Kulpina. uC jest dobrym rozwiązaniem

Awatar użytkownika
Kulpina
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 28 lip 2005, 16:57
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Kulpina » 01 paź 2006, 11:25

wiesz ile dzielników musiał byś zastosoawać ???

Awatar użytkownika
adiblol
Użytkownik
Posty: 231
Rejestracja: 13 sty 2006, 11:44
Lokalizacja: zza dymu spalonych czesci
Kontakt:

Post autor: adiblol » 01 paź 2006, 13:20

Przy kwarcu 2MHz dzielnikow dziesietnych 7: 6 do dzielenia przez 10 (w sumie 1000000) i 1 do dzielenia przez 2.
A czy nie ma jakichś układów...

A na jakich kostkach "stoją" zegary elektryczne wskazówkowe kwarcowe?

Raflles
-
Posty: 77
Rejestracja: 06 sie 2005, 17:15
Lokalizacja: Tychy
Kontakt:

Post autor: Raflles » 01 paź 2006, 13:40

Ale są przecież kwarce zegarkowe o częstotliwości 32768 kHz, dzieląc przez 16 mamy 2048, łącząc kaskadowo dzielniki mamy 128, potem 8 a na końcu dzielnik przez 8 i mamy 1 Hz. Trzy dzielniki przez 16 i jeden przez 8.

Awatar użytkownika
adiblol
Użytkownik
Posty: 231
Rejestracja: 13 sty 2006, 11:44
Lokalizacja: zza dymu spalonych czesci
Kontakt:

Post autor: adiblol » 01 paź 2006, 19:13

A czy CD40193 moze liczyc do 16 czy tylko do dziesieciu, jak 4017 :D ?
A jesli moze liczyc do 16 to czy noga "carry" i "borrow" przystosowana jest do liczenia do 16 czy do 10?

Awatar użytkownika
marcing
Użytkownik
Posty: 868
Rejestracja: 14 lut 2006, 14:13
Lokalizacja: z pociągu...
Kontakt:

Post autor: marcing » 01 paź 2006, 19:35

A dlaczego nie wykorzystasz 4060?
Przecież może pracować z takim kwarcem (mowa o 32kHz), dzielnik też ma o odpowiedniej wartości - to po co kombinować?
Owszem - lubię 555 - ale bez przesady...

Awatar użytkownika
Kulpina
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 28 lip 2005, 16:57
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Kulpina » 02 paź 2006, 7:46

a na ile dzieli 4060???

Awatar użytkownika
marcing
Użytkownik
Posty: 868
Rejestracja: 14 lut 2006, 14:13
Lokalizacja: z pociągu...
Kontakt:

Post autor: marcing » 02 paź 2006, 11:42

Muszę przeprosić za drobną pomyłkę... 4060 ma maksymalny podział na wyjściu Q14 o wartości 2^14, czyli przez 16384. Przy kwarcu 32kHz da to częstotliwość 2Hz...
Potrzebny byłby dodatkowy dzielnik /2...
Jednakże - pozostałbym przy tym układzie. Ma możliwosć współpracy z rezonatorem kwarcowym, dobrą stabilność - a o to przecież chodzi...

Ale ten fakt ma też zaletę - można zrobić diodę sygnalizującą załączenie jakiegoś urządzenia :)

Co do '193 - jest to licznik szesnastkowy.


Kulpina - kolejny raz proszę - zajrzyj do datasheet'a zamiast pytać... Dopiero jak czegoś tam nie zrozumiesz - zadawaj pytania. Bo tak to zaśmiecasz forum...

Awatar użytkownika
elektor84
Użytkownik
Posty: 101
Rejestracja: 06 mar 2006, 18:26
Lokalizacja: łódzkie miasteczko
Kontakt:

Post autor: elektor84 » 02 paź 2006, 22:53

adiblol ja jestem dokładnie tego samego zdania co marcing:
marcing pisze:A dlaczego nie wykorzystasz 4060?
dlaczego na tym się nie wzorujesz? zajrzyj do elenoty w pdf 4060 i zobaczysz, że to chyba najmniej pracochłonne rozwiązanie.

Awatar użytkownika
Kulpina
Użytkownik
Posty: 2037
Rejestracja: 28 lip 2005, 16:57
Lokalizacja: Sanok
Kontakt:

Post autor: Kulpina » 03 paź 2006, 9:10

marcing pisze:Dopiero jak czegoś tam nie zrozumiesz


No właśnie nie mogłem tego tam znaleźć.

P.S. Od dawna jestes moderatorem? (czyli jestem ślepy, czy dopiero od dzisiaj?)

Awatar użytkownika
marcing
Użytkownik
Posty: 868
Rejestracja: 14 lut 2006, 14:13
Lokalizacja: z pociągu...
Kontakt:

Post autor: marcing » 03 paź 2006, 11:57

Kulpina - widać nie czytasz not dokładnie...
Jest wyraźnie napisane, że to licznik binarny 14-to stopniowy... Zaznaczone są też na rysunkach kolejne stopnie (część co prawda, ale ta bardziej interesująca) i z tychże można wywnioskować, że kolejne wyjścia Q4 - Q14 (nie wszystkie stopnie są wyprowadzone) odpowiadają podziałowi licznika przez 2^n - gdzie n równe jest numerowi wyjścia...

Piszę to specjalnie dla Ciebie - ponieważ jest to off-topic.

A co do funkcji moderatora - na pewno ślepy nie jesteś...

Awatar użytkownika
adiblol
Użytkownik
Posty: 231
Rejestracja: 13 sty 2006, 11:44
Lokalizacja: zza dymu spalonych czesci
Kontakt:

Post autor: adiblol » 03 paź 2006, 14:19

ZROZUMIALEM!!! Dzieki, marcing. Bo sie glowilem co to znaczy ze jest 14 wyjsc to znaczy ze jest 14-bitowy :D ?

ODPOWIEDZ