kilovoltomierz jak dobrać szeregowy opór i wyskalować?

Tutaj mozesz poruszać tematy ogólne powiązane z elektroniką, np. dyskusje na temat podzespołów, układów, zasad ich działania. Czyli można pisać o wszystkim czego nie da się przyporządkować do innych działów.
ODPOWIEDZ
krzych
-
Posty: 68
Rejestracja: 25 lut 2006, 22:23
Lokalizacja: ***********

kilovoltomierz jak dobrać szeregowy opór i wyskalować?

Post autor: krzych » 02 mar 2006, 16:21

Mój kilovoltomierz ma się składać z mikroamperomierza magnetoelektrycznego z włączonym w szereg "łańcuchem" rezystorów i diod 1N4007. Gdyby ten kilovoltomierz miał mierzyć tylko napięcie sinusoidalne, nie było by żadnego problemu. Dla sinusoidy współczynnik szczytu jest równy √2≈1.41, a kształtu 1.11 . Z tego, co wiem to miernik magnetoelektryczny "reaguje" na wartość średnią. "Jedna" dioda powoduje prostowanie półokresowe, więc wartość średnia wyprostowana będzie równa Uśr=Um/Π, a skuteczna U=(Um*1.11)/Π , gdzie Um to amplituda przebiegu. Długo myślałem i wymyśliłem, że do obliczenia wartości oporu szeregowego muszę uwzględnić wartość średnią wyprostowaną, a nie skuteczną. Podziałkę miernika wyskaluję w wartościach skutecznych przebiegu mierzonego (przed prostowaniem).
Kłopoty zaczynaję się, gdy ma on mierzć napięcia o innym kształcie np. piłokształtnym. W związku z tym proszę was o pomoc. Z góry dzięki.

Arnold_S.

Post autor: Arnold_S. » 02 mar 2006, 18:00

Ale co?
Chcesz zrobić przełączane rezystory dodatkowe(posobniki) dla sinusa i osobno dla piły?

Mam nadzieję, że nie jesteś "fachowcem", który się bawi w jakimś zakładzie.
Te "kilowolty", to jakaś zabawka w domu(trafo od TV, itp)?

krzych
-
Posty: 68
Rejestracja: 25 lut 2006, 22:23
Lokalizacja: ***********

Post autor: krzych » 02 mar 2006, 20:01

Dokładnie tak. Myślę, że tak będzie prościej niż robienie osobnej podziałki dla sinua i dla piły. Przecież jak rezystor będzie dobrany pod sinusa, to przy pomiarze piły wynik pomiaru będzie zafałszowany. Tylko nie wiem jak obliczyć wartość średnią wyprostowaną jednopołówkowo przebiegu o kształcie piły. Przez to nie mogę obliczyć wartości potrzebnego posobnika.
ps. nie jestem zadnym "fachowcem z zakładu". Jestem poprostu uczącym się w szkole hobbystą elektroniki, a zwłaszcza działu HV :) . A te, jak to nazwałeś kilowolty" to układy wn oparte na trafach od TV powielaczach itp.

Arnold_S.

WN: U>100kV

Post autor: Arnold_S. » 03 mar 2006, 7:49

Tak na marginesie, to napięcia między 1, a 100kV, to Napięcia Średnie(SN). :wink:
WN zaczyna się powyżej 100kV.

A przebieg trójkątny ma:
-wartość skuteczną = Umax/√3
-wartość średnią wyprostowaną = Umax/2 (czyli dla prostowania jednopołówkowego będzie połowa tego)
-współczynnik kształtu = 2/√3
-współczynnik szczytu = √3


P.S.
Skąd wiesz, że w danym układzie jest przebieg idealnie sinusoidalny, idealnie trójkątny(piła), idealnie prostokątny, czy jeszcze inny?
Ideałów nie ma. Kształt napięcia zależy od stopnia obciążenia "trafa TV"(nasycenie rdzenia) i charakteru obciążenia(R, L, C, i inne kombinacje)!
Masz oscyloskop z odpowiednią sondą, aby to obserwować? :roll:

Poza tym, masz w tym łańcuchu precyzyjne rezystory(znasz ich prawdziwą wartość)?
Jeśli nie, to nie ma sensu się w to bawić(w dobieranie posobnika pod konkretny przebieg), bo i tak pomiar będzie tylko "pi razy oko".
Chyba, że mierzysz je omomierzem, ale z kolei dochodzi tu błąd pomiaru rezystancji.
A "szukając dziury w całym", to także typ rezystorów będzie grał rolę(z powodu pojemności resztkowych).

Więc przyrządu pomiarowego z prawdziwego zdarzenia nie zrobisz. Orientacyjny wskaźnik jak najbardziej.
Ostatnio zmieniony 04 mar 2006, 19:10 przez Arnold_S., łącznie zmieniany 1 raz.

krzych
-
Posty: 68
Rejestracja: 25 lut 2006, 22:23
Lokalizacja: ***********

Post autor: krzych » 03 mar 2006, 22:18

Arnold_S. pisze:Tak na marginesie, to napięcia między 1, a 100kV, to Napięcia Średnie(SN).
WN zaczyna się powyżej 100kV.
Oczywiście, że tak. Wiem o tym. Miło mi, że zwracasz uwagę na takie rzeczy, jak poprawne nazewnictwo poszczególnych przedziałów napięć :) . Tylko widzisz, obecnie to nazewnictwo jest używane znacznie częściej w energetyce niż w elektronice, a co dopiero w rozmowie potocznej. Więc gdybym napisał "średnie napięcie" niektórzy początkujący elektronicy mogli by tej nazwy nie zrozumieć ( głowili by się czy nie chodzi mi czasem o wartość średnią napięcia). Przykład z życia wzięty: wchodzę pewnego razu do sklepu z częściami elektronicznymi i pytam sprzedawcę czy są diody "wysokonapięciowe" o If=2mA. Kolś mówi, że są i podaje mi takie na 600V. Ja w śmiech, kolesiowi trochę głupio się zrobiło :oops: .
Arnold_S. pisze:A przebieg trójkątny ma:
-wartość skuteczną = Umax/√2
Czy jesteś tego pewny? Zależność taka sama jak dla przebiegu sinusoidalnego?
Arnold_S. pisze:Skąd wiesz, że w danym układzie jest przebieg idealnie sinusoidalny, idealnie trójkątny(piła), idealnie prostokątny, czy jeszcze inny?
Ideałów nie ma. Kształt napięcia zależy od stopnia obciążenia "trafa TV"(nasycenie rdzenia) i charakteru obciążenia(R, L, C, i inne kombinacje)!
Masz racje, idełów nie ma! Nie twierdzę, że wiem jaki ma kształt badany przebieg, lecz czasem można przewidzieć do jakiego jest bardziej zbliżony. Dzięki czemu można wybrać ten posobnik, przy którym miernik popełni mniejszy błąd. Sam mikroamperomierz ma klasę dokładności 2, więc nie spodziewam się jakiejś dużej dokładności. Z drugiej strony liczę na to, że odchyłki rezystancji poszczególnych oporników od wartości znamionowych skompensują się nawzajem (przynajmniej częściowo) nie powodując znacznego pogorszenia dokładności.
Arnold_S. pisze:Masz oscyloskop z odpowiednią sondą, aby to obserwować?
Oscyloskop...Fajnie pomarzyć, względy finansowe :cry: .
Arnold_S. pisze:A "szukając dziury w całym", to także typ rezystorów będzie grał rolę(z powodu pojemności resztkowych).
Nie tylko z tego powodu, ale także dlatego, że rezystory niektórych typów zmniejszają znacznie rezystancję przy wyższych napięciach.
Dzięki za informacje dotyczące przebiegu trójkątnego :) .

Arnold_S.

Dla trójkąta: Umax/(pierwiastek z 3).

Post autor: Arnold_S. » 04 mar 2006, 19:18

Przepraszam, pomyłka. :wink:
Wartość skuteczna przebiegu trójkątnego, to: Umax/√3
Poprzedni post już poprawiłem, a jak to jest z tą wartością, osobiście sprawdziłem: 8)
Obrazek

krzych
-
Posty: 68
Rejestracja: 25 lut 2006, 22:23
Lokalizacja: ***********

Post autor: krzych » 04 mar 2006, 22:23

Jeszcze raz wielkie dzięki :D . Zwłaszcza za to, że chciało ci się sprawdzić obliczeniowo tą zależność Um/√3.

ODPOWIEDZ