Aby miał on stałe parametry w funkcji czasu należałoby zastosować źródło napięcia odniesienia. Czy rozwiazanie jak na rys. poniżej spełni swoją rolę, czy też należy zrobić to zupełnie inaczej?
PWM i DAC
PWM i DAC
Chcę wykorzystać 10bitowy Timer1 (90S8535) do zrobienia przetwornika DAC.
Aby miał on stałe parametry w funkcji czasu należałoby zastosować źródło napięcia odniesienia. Czy rozwiazanie jak na rys. poniżej spełni swoją rolę, czy też należy zrobić to zupełnie inaczej?

Aby miał on stałe parametry w funkcji czasu należałoby zastosować źródło napięcia odniesienia. Czy rozwiazanie jak na rys. poniżej spełni swoją rolę, czy też należy zrobić to zupełnie inaczej?
No ale jak to inaczej z diodą zrobić
Nie wiem co znaczy "stałe parametry w funkcji czasu" ale myślę, że dokładność stabilizatora 78L05 (zasilanie procesora) jest dla tego typu przetwornika wystarczająca i nie trzeba stosować diody, a jeśli chcesz mniejszy zakres to można zastosować dzielnik na rezystorach.
sam LM7805 + dzielnik to za mało , typowe 7805 nie mają idealnych parametrów ,są one wystarczające do zasilania uC , jedanak za słabe do żródła napięcia odniesienia , dlatego specjalistyczne stabilizatory serii lm 185,285,385 są do tego przeznaczone
zabacz to http://boss.iele.polsl.gliwice.pl/pdf/N ... 85-2.5.pdf
wystarczy tylko dobrać r przy diodzie aby nie przekroczyć prądu max diody i zasilić z Ucc 5V
zabacz to http://boss.iele.polsl.gliwice.pl/pdf/N ... 85-2.5.pdf
wystarczy tylko dobrać r przy diodzie aby nie przekroczyć prądu max diody i zasilić z Ucc 5V
Hmm, ale ten cały układ to nie ma byż źródło napięcia odniesienia, tylko cały przetwornik (przynajmniej ja tak to rozumiem). Vout to wyjście przetwornika DAC a nie wyjście nap. odniesienia. Wypełnieniem PWM reguluje się średnie napięcie na wyjściu procesorka, kondensator tłumi tętnienia a dioda ma zapewnić niezależność nap. wyjściowego od napięcia zasilania procesorka.
Arkanoid, może coś napisz bo nie wiemy czy ta dyskusja ma dalej sens
Arkanoid, może coś napisz bo nie wiemy czy ta dyskusja ma dalej sens
masz racje to ja wprowadziłem zamieszanie z tym żródłem nie zauważyłem że to DACtylko cały przetwornik (przynajmniej ja tak to rozumiem). Vout to wyjście przetwornika DAC a nie wyjście nap. odniesienia. Wypełnieniem PWM reguluje się średnie napięcie na wyjściu procesorka, kondensator tłumi tętnienia a dioda ma zapewnić niezależność nap. wyjściowego od napięcia zasilania procesorka
ale popatrz na pracę układu :
- jeżeli wartość U na diodzie będzie < niż 2,5V ok
- jeżeli wartość U na diodzie będzie > niż 2,5 V dioda zacznie stabilizację i wszystkie napięcia zostaną obcięte do wartości stabilizacji diody tzn 2,5 V
a więc jaki to ma sens
Na diodzie będzie napięcie albo Ucc procka albo 0V. Zmienne jest przecież tylko wypełnienie. Tu należy rozważać sprawę szybkości układu LM385. Jeśli jest "powolny" to sygnał PWM powinien mieć wzglednie niska czestotliwosc, a co zatym idzie pojemnosć kondensatora na wyjsciu musi miec odpowiednio wysoka wartość, a za tym idzie to, że układ będzie "wolny". Ciekawy pomysł, daj znać jakie są wyniki eksperymentów.bogdan_p pisze:masz racje to ja wprowadziłem zamieszanie z tym żródłem nie zauważyłem że to DACtylko cały przetwornik (przynajmniej ja tak to rozumiem). Vout to wyjście przetwornika DAC a nie wyjście nap. odniesienia. Wypełnieniem PWM reguluje się średnie napięcie na wyjściu procesorka, kondensator tłumi tętnienia a dioda ma zapewnić niezależność nap. wyjściowego od napięcia zasilania procesorka
ale popatrz na pracę układu :
- jeżeli wartość U na diodzie będzie < niż 2,5V ok
- jeżeli wartość U na diodzie będzie > niż 2,5 V dioda zacznie stabilizację i wszystkie napięcia zostaną obcięte do wartości stabilizacji diody tzn 2,5 V
a więc jaki to ma sens
Pozdr.
Szybkość układu jest przedstawiona na wykresie przecież. Po 100us już jest stabilne napięcie, czyli powinno wystarczyć. PWM jest z natury wolne i ten przetwornik i tak będzie pewnie miał przynajmniej kilkadziesiąt ms albo i kilkaset ms poślizgu. Mnie natomiast zastanawia inna sprawa: ładowanie kondensatora odbywa się normalnie - nie ma wątpliwości. Ale rozładowywanie jest podzielone: poniżej 2,5V rozładowuje się przez dwa oporniki i tranzystor w strukturze procesorka, ale powyżej 2,5V rozładowuje się też przez tą diodę
A to jest dodatkowy prąd czyli wypadkowa stałej RC się zmniejsza. Nie wiem czy to będzie miało znaczący wpływ, ale chyba warto to zauważyć.
edit:
Aha, ale przecież ten kondensator nigdy nie naładuje się do nap. > 2,5V
W takim przypadku myślę, że układ będzie działał bez problemów, tylko niepotrzebny jest ten drugi opornik.
edit:
Aha, ale przecież ten kondensator nigdy nie naładuje się do nap. > 2,5V