Tranzystor bipolarny

Tu piszemy wiadomość, jeżeli zadanie domowe sprawia kłopot
i szybko potrzebujemy pomocy w rozwiązaniu.
ODPOWIEDZ
micmac89
-
Posty: 2
Rejestracja: 05 maja 2010, 19:16
Lokalizacja: LDZ

Tranzystor bipolarny

Post autor: micmac89 » 05 maja 2010, 19:48

Witam,
Rozwiązując poniższe zadanie:
Obrazek
dla następujących danych: Ucc=6V, R1=100kΩ, R2=30kΩ, β=100, RE=200Ω, RC=500Ω,UBE=0.7V
gdzie do obliczenia było IC, IE, UCE
Wyznaczyłem z twierdzenia Thevenina następujący schemat zastępczy:
Obrazek
gdzie:
UB=6/(100k+30k) * 30k = 1.38 V
RB=R1*R2/(R1+R2)=3000k/130 = 23.07k

Następnie obliczyłem prąd bazy IB z dolnego oczka jako:
UB=IB*RB + UBE + IE*RE
IE=IB+IC
IC=β*IB (Zakładam, że pracuje w stanie aktywnym)
IB=(UB-UBE)/(RB+(1+β)*RE)=17.2µA
IC=100*17.2µA=1.72mA
UC=Ucc-IC*RC=6-1.72m*500=5.14V
Pytanie jednak dotyczy sytuacji gdy RC=5k, gdyż wówczas napięcie UC=6-1.72m*5000=-2.6 V, zatem mniejsza od UCESAT, który przyjmuję za 0.2V. Co za tym idzie przy obliczaniu IB nie mogę w takiej sytuacji skorzystać ze wzoru IC=β*IB, gdyż tranzystor nie pracuje wówczas w stanie aktywnym jak było dla RC=500, tylko w nasycenia.
Jak w takiej sytuacji wyznaczyć IB oraz IC ?

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 05 maja 2010, 22:30

W takim wypadku nie będzie już tak łatwo.
Teraz trzeba napisać jeszcze raz równania opisujące układ w nasyceniu.

UB = IB*RB + UBE + IE*RE (1)
Ucc = Ic*Rc + Uce(sat) + Ie*Re (2)
I równanie dotyczące tranzystora które zawsze jest prawdziwe
Ie = Ib+Ic (3)

No i oczywiście musimy założyć sobie jakaś wartość Uce(sat) i Ube by w ogóle móc to rozwiązać.
I zakładając Uce(sat)=0.2V i Ube=0.7V

Istnieje też prostszy sposób zapisu równań, prostszy sposób bo zostaje tylko jedna niewiadoma Ue
Ib + Ic = Ie (1)

Ib = ( Ub - Ube - Ue )/Rb (2)

Ic = ( Ucc - Uce(sat) - Ue )/Rc (3)

Ie = Ue/Re (4)

I to rozwiązując mamy Ue=0.2268V

Ie = 1.13mA
Ic = 1.11mA
Ib = 19.64uA

slawek55
Użytkownik
Posty: 475
Rejestracja: 16 sie 2005, 11:47
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: slawek55 » 06 maja 2010, 10:40

Jak mówimy o tranzystorze to ja mam do Jony130 pytanie, jako do speca.
Dlaczego spadek napięcia między wejściem a wyjsciem VD jest tak zapisany jak na rys? Dlaczego nie jest to napięcie nasycenia Vsat najbardziej na górze tranzystora NPN? Czy on się nie nasyci? Dlaczego?
Załączniki
LDO.jpg
LDO.jpg (9.08 KiB) Przejrzano 6590 razy

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 06 maja 2010, 11:12

Podobną sytuacją mamy w połączeniu Darlington-a.
Obrazek
Uce_min nie może myć mniejsze od Ube2+Uce(sat).
A to dlatego że T2 musi przewodzić by płyną prąd kolektora.
Jak by Uce_min = 0.4V to wtedy na bazie T2 mielibyśmy 0.2V więc T2 nie mógł by być otwarty. (zakładam Uce(sat)=0.2V ).

Podobnie jest na twoim schemacie. By płyną prąd, obydwa tranzystory NPN muszą być otwarte. Co oznacza, że na kolektorze PNP napięcie nie może być niższe niż 2xUbe.
Załączniki
123.PNG
123.PNG (2.62 KiB) Przejrzano 6576 razy

slawek55
Użytkownik
Posty: 475
Rejestracja: 16 sie 2005, 11:47
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: slawek55 » 06 maja 2010, 11:22

Dziękuję

micmac89
-
Posty: 2
Rejestracja: 05 maja 2010, 19:16
Lokalizacja: LDZ

Post autor: micmac89 » 06 maja 2010, 22:01

Jony130, dziękuję bardzo za rozwiązanie problemu, przyznam, że kręciłem się wokół niego ale jakoś nie potrafiłem na to wpaść, pozdrawiam.

ODPOWIEDZ