Jak w prosto odroznic w tranzystorze E od C w tranzystorze?

[^ToM^]

Jak w temacie, z tym ze w sensie takim, ze mam JAKIS tam tranzystor....zeby bylo trudniej bez napisow na obudowie...a zeby bylo jeszcze trudniej jest on w jakiejs egzotycznej obudowie, ktora pierwszy raz widze na oczy. Poslugujac sie testerem diody w multimetrze wiemy B latwo ustalic, ale teraz chodzi o mozliwie prosty sposob na odroznienie E od C. Czekam na pomysly i sugestie.
Pozdrawiam
tomek

[GAVRON]

Właściwie to tutaj się kończy przygoda z testerem złącza P-N. Ja bym proponował zrobienie takiego małego testerka tranzystorów (10 lat temu sam go wykonałem ) jak w układzie przedstawionym na poniższym schemacie. W takim przypadku odwrotne połączenie elektrod tranzystora nie powinno zaświecić żarówki lub powinna słabo się żarzyć. Układ świetnie sprawuje się z tranzystorami małej mocy. Napięcie wsteczne jest na tyle małe że odwrotne podłączenie badanego tranzystora nie powinno zakończyć się jego zejściem.

PS. Diody D1 i D2 powinny by odwrotnie skierowane. Zamiast podanych typów tranzystorów z powodzeniem zastosowałem odpowiednio BC107, BC177.

[sta]

ja wydrukowałem ten obrazek, pochodzi on ze strony http://www.eres.alpha.pl/elektronika/re ... icle_id=16


http://imageshack.us/

[^ToM^]

Właściwie to tutaj się kończy przygoda z testerem złącza P-N.

Domyslalem sie ze bedzie taka odpowiedz, i ze ktos zaproponuje jakis tester.
Jednak ja sie tak szybko nie poddaje i wykonalem kilka prob multimetrem z testerem diody. Okazuje sie ze w 90-99% przypadkow da sie takowym multimetrem ustalic gdzie jest E a gdzie C.

Mianowicie na E jest wiekszy spadek napiecia. Przetestowalem ok. 30 roznych tranzystorow i tylko 1 przypadek byl, kiedy nie mozna bylo tego ustalic jednoznacznie. To byl przypadek, kiedy spadek w obu kierunkach byl zbyt malorozniacy sie aby mozna na 100% ustalic elektrody.

Moze ktos tez wykona taki eksperyment i podzieli sie tu swoimi spostrzezeniami?
To co wykonalem dobrze sie sprawdzilo na popularnych tranzystorkach typu BC107 ale takze na mocy 2N3055 czy KD502.
Pozdrawiam
tomek

[timo66]

Witam
Mnie w szkole na pracowni uczono tak: multimetr ustawiamy na test diody [przejscie]

i tak najpierw ustalamy gdzie jest baza przykladamy + do bazy [w tranzystorach N-P-N] a mionus do kolektora , a potem do emitera i porównujemy wartości . Ze wzglegu że emiter jest badziej domieszkowany więc wartość wskazywana przez multimetr jest [ czasmi nieznacznie] wieksza . Analogicznie jest w tranzystorach P-N-P z ta rożnica ze - przykladamy do bazy


ps: niewiem czy iepomylilem + z minusem

[^ToM^]

ja wydrukowałem ten obrazek, pochodzi on ze strony http://www.eres.alpha.pl/elektronika/re ... icle_id=16 :

chodzilo jednak o metode, przy ktorej nie znasz typu tranzystorka bo np. nie ma napisow albo ma nietypowa obudowe, albo tranzystor jest SMD i nie sposob po kodzie ustalic gdzie jaka noga

[ Dodano: 2007-11-06, 22:54 ]

Witam
Mnie w szkole na pracowni uczono tak: multimetr ustawiamy na test diody [przejscie]

i tak najpierw ustalamy gdzie jest baza przykladamy + do bazy [w tranzystorach N-P-N] a mionus do kolektora , a potem do emitera i porównujemy wartości . Ze wzglegu że emiter jest badziej domieszkowany więc wartość wskazywana przez multimetr jest [ czasmi nieznacznie] wieksza . Analogicznie jest w tranzystorach P-N-P z ta rożnica ze - przykladamy do bazy

ano wlasnie i wszystko wskazuje na to ze to jest wlasciwy trop;)

[timo66]

Dodam jeszce ze zloncze N jest to złącze w którym prąd przewodzą elektrony [ładunki ujemne] , a w złączu P dziury [ czyli dodatni ładunek] . Dlatego jeżeli w tranzystorze N-P-N do bazy [P] dołączymy + płynie prad od kolektora /emitera , ponieważ ładunki różnoimienne się przyciągają

ps:dlatego stwierdzenie że .. prąd płynie z + do - jest błedne , bo jest odwronie [ spadek napięcia zaznacza się w tym kierunku w którym przemieszcają sie elekktrony]

[gaweł]

Jest taki "stary harcerski" sposób. Za pomocą multimetru można ustalić gdzie jest baza i jakiego typu (npn czy pnp) jest tranzystor. Dalej należy zbudować następujący obwód (przykład dla tranzystora BC547):
* plus miernika (na fot.czerwony kabel) podłączc do kolektora,
* minus miernika (na fot. czarny kabel) podłączyć do emitera,
* palcem (ewentualnie poślinionym) połączyć bazę z kolektorem (uwaga nie dotykać minusa, bo efekt będzie słabszy),
* jeżeli zakładany kolektor jest rzeczywiście kolektorem, to miernik coś wskaże, w przeciwnym wypadku mienik nie wskaże.

W przypadku tranzystorów o odwrotnej polaryzacji, należy zamienić biegunowość sond z miernka.

[000andrzej]

...dlatego stwierdzenie że .. prąd płynie z + do - jest błedne , bo jest odwronie [ spadek napięcia zaznacza się w tym kierunku w którym przemieszcają sie elekktrony]

od kiedy?

Z tego co się w podstawówce uczyłem, to przyjmuje się, że prąd płynie zawsze od potencjału wyższego do niższego. W jaki sposób prąd może płynąć "pod prąd"?

[mathieiov]

od kiedy?

Z tego co się w podstawówce uczyłem, to przyjmuje się, że prąd płynie zawsze od potencjału wyższego do niższego. W jaki sposób prąd może płynąć "pod prąd"?

Od zawsze. Właśnie, przyjmuje się! W rzeczwistości ruch ładunków jest odwrotny.

[c4r0]

Ale skoro elektrony mają ujemny ładunek to kierunek przepływu prądu przejmuje od nich znak. Chyba tego nie zakwestionujesz, z podstawowego wzory wynika że przepływ ładunku ujemnego to ujemne natężenie prądu. Możesz oczywiście powiedzieć że prąd -1A płynie od katody do anody, żaden teoretyk nie będzie się kłócił. Ale tak jak jest ze wszystkim (np. z siłą) przepływ prądu w jednym kierunku jest równoważny z przepływem prądu o przeciwnym znaku w drugim kierunku, więc dla wygody używa się wartości dodatnich. Poza tym w teorii półprzewodników jest pojęcie swobodnej dziury - przyjmuje się że brak elektronu jest dodatnim nośnikiem ładunku, to już w ogóle jest zamotanie

[000andrzej]

Ale mnie nie interesuje, czy prąd jest wywołany przepływem elektronów, dziur, wody, powietrza czy po prostu to czary-mary.

Mnie interesje gdzie jest wyższy potencjał elektryczny. I od tego punktu do niższego potencjału elektrycznego w obwodzie zamkniętym przy stanie ustalonym płynie prąd. Również potencjał wyższy zaznaczamy umownie w układzie strzałką.

Wiele osób myli przepływ elektronów czy też dziur z przepływem prądu elektrycznego. prędkość rozchodzenia się prądu jest bliska prędkości światła. A przecież elektrony tak szybko nie zasuwają. Stąd nie wnikając w wewnętrzną budowę, opisując tylko matematycznie - prąd płynie z potencjału wyższego do niższego. I o to mi chodziło.

c4r0 - to co piszesz jest to jakieś inne wytłumaczenie oznaczeń przepływu prądu. Szczerze mówiąc nie znałem tego. Poprzednie moje wynurzenie nie dotyczyło oczywiście Ciebie tylko poprzedników.

[timo66]

Z tego co się w podstawówce uczyłem, to przyjmuje się, że prąd płynie zawsze od potencjału wyższego do niższego. W jaki sposób prąd może płynąć "pod prąd"?

jak juz wcześniej było wspomniane zawsze tak było [wcześniej niewiedzieli co przewodzi prąd ] teraz wiadomo że to elektrony

[000andrzej]

Włożyłem kij w mrowisko i odeszliśmy od głównego tematu. Może skończmy ten wątek... Przepraszam.

[^ToM^]

Z tego co się w podstawówce uczyłem, to przyjmuje się, że prąd płynie zawsze od potencjału wyższego do niższego. W jaki sposób prąd może płynąć "pod prąd"?

jak juz wcześniej było wspomniane zawsze tak było [wcześniej niewiedzieli co przewodzi prąd ] teraz wiadomo że to elektrony

prad plynie zawsze od minusa do plusa. fizycznie tak jest gdyz elektron ma ladunek ujemny a prad to przeplyw elektronow swobodnych. natomiast poniewaz kiedys tego nie wiedzieli wiec przyjeto iz prad plynie od PLUSA do MINUSA i stad powszechnie sie mowi ze prad plynie wlasnie tak mimo iz w rzeczywistosci fizycznej jest inaczej..

a co do przykladowych pomiarow to ma sie to tak:

BC177 - EB=0,701V CB=0,690V
BD139- BE=0,656V BC=0,653V
BC414 - BE=0,687V BC=0,679V
BD279 - BE=0,490V BC=0,476V
2N3055- BE=0,410V BC=0,400V

gdzie:
EB - spadek napiecia w kierunku EMITER - BAZA
CB - spadek napiecia w kierunku KOLEKTOR - BAZA
BC - spadek napiecia w kierunku BAZA - KOLEKTOR
BE - spadek napiecia w kierunku BAZA - EMITER