Przełącznik chwilowy dotykowy jako wyłącznik on/off

Jesli jesteś początkującym elektronikiem, to tu z pewnością znajdziesz pomoc. Miejsce dobre do dyskusji nad podstawami elektroniki w zakresie teorii i praktyki.
Awatar użytkownika
mdm150
Użytkownik
Posty: 108
Rejestracja: 25 kwie 2006, 0:14
Lokalizacja: Gajowniki
Kontakt:

Post autor: mdm150 » 07 cze 2013, 9:54

Ja ze swojej strony poleciłbym zestaw avt 2185-działa bardzo ładnie. Robiłem go w wersji z jednym przyciskiem. Pytanie czy zadziałałby z tym przyciskiem.

NaPeK
-
Posty: 9
Rejestracja: 13 maja 2013, 7:12
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: NaPeK » 07 cze 2013, 12:14

Odpada na wstepie ze wzgledu na wymiary...

prosze o opinie na temat schemaciku
https://forum.elportal.pl/viewtopic.php?p=86567#86567

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 07 cze 2013, 13:50

Z tymi wartościami elementów i tranzystorem BUZ11, układ nie ma prawa działać.
Zresztą oblicz sobie napięcie na C1 w spoczynku.

NaPeK
-
Posty: 9
Rejestracja: 13 maja 2013, 7:12
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: NaPeK » 07 cze 2013, 20:58

Dział podstawy - to na co go zmienic ? :D

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 08 cze 2013, 18:57

Rezystory R2 i R1 tworzy dzielnik napięcia o podziale równym:
Uwy = Vzas* R2/(R1 + R2) = 2.7V.
I teraz po wciśnięcie S1 napięcie to podane jest na kolejny dzielnik napięcia.
Czyli napięcie na bramce wyniesie:
U = 2.7V * R4/(R4 + R3) = 1.35V
A nota informuje że BUZ11 ma minimalne napięcie otwarcia na poziome 2.1V.
A więc nie ma szans na otwarcie tranzystora.
Dlatego trzeba by było zmienić R1 na 2.2k; R3 = 100R i R4 na 10K.

Choć i tak jak dla mnie układ ten jest za mało głupoto odporny.
Gdyż przytrzymanie S1 dłużej i tak załączy układ.

Awatar użytkownika
Strzeminator
-
Posty: 92
Rejestracja: 15 kwie 2011, 20:39
Lokalizacja: Preczów

Post autor: Strzeminator » 10 cze 2013, 11:50

Jeśli chodzi o przełącznik chwilowy jako on/off to ten układ też daje radę - http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Bista ... brator.svg. Do tego element wykonawczy i po sprawie. Układzik będzie mniejszy niż podobne na 4013/4017 i nie wymaga wykorzystania osobnego obwodu przekaźnika.

Awatar użytkownika
kayron
Użytkownik
Posty: 2088
Rejestracja: 21 wrz 2008, 12:53
Lokalizacja: Poland
Kontakt:

Post autor: kayron » 10 cze 2013, 14:11

Kup sobie przekaźnik bistabilny, i po sprawie. Jedną parę styków wykorzystasz do sterowania, drugą jako roboczą. Choć nie wiem czy nie trzeba będzie przełączać tego przez kondensator.
Załączniki
ON_OFF_przekaźnik.jpg
ON_OFF_przekaźnik.jpg (26.63 KiB) Przejrzano 8916 razy

NaPeK
-
Posty: 9
Rejestracja: 13 maja 2013, 7:12
Lokalizacja: Szczecin

Post autor: NaPeK » 10 cze 2013, 15:51

Strzeminator link nie dziala ale chyba o ten schemacik chodzi
Obrazek jak dla mnie za mało mi mówi ;)


Kayron taki np ? Ale prady za male do tego tranzystor ?

http://sklep.avt.pl/p/pl/484036/przekaz ... wkowy.html

w tme w tme na dpdt tez nie ma nic miniaturowego na te prady

Awatar użytkownika
KrzysiekK
Użytkownik
Posty: 1337
Rejestracja: 12 kwie 2006, 19:38

Post autor: KrzysiekK » 10 cze 2013, 18:01

Można też taki przełącznik zbudować w oparciu o układ 4017 i kilka dodatkowych elementów. Całość powinna zmieścić się na płytce wielkości pudełka zapałek. Przy zastosowaniu elementów SMD możliwa jest dalsza miniaturyzacja. Jeśli przełącznik ma sterować obciążeniem indykcyjnym potrzebna jest dioda zabezpieczająca tranzystor o czym było wspomniane wcześniej.
Załączniki
przelacznik on_off.png
przelacznik on_off.png (4.68 KiB) Przejrzano 8870 razy

Awatar użytkownika
kayron
Użytkownik
Posty: 2088
Rejestracja: 21 wrz 2008, 12:53
Lokalizacja: Poland
Kontakt:

Post autor: kayron » 11 cze 2013, 4:17

Ale są mocniejsze przekaźniki bistabilne, ja ten podalem jako przykład, w TME poszukaj.

ODPOWIEDZ