Analizator widma
Analizator widma
Witam
mam pytanie jak zrobić analizator widma jako przystawkę do oscyloskopu. Jak mniej więcej to ma działać.
faktycznie, wizualny efekt na oscyloskopie będzie średni...
zrób sobie zestaw siedmiu filtrów pasmowo przepustowych (obliczenia wygoglujesz,
pewnie znajdziesz w EdW/EP,a na pewno w książce Piotra Góreckiego
"Wzmacniacze operacyjne" ),
na wyjscia filtórw zapnij prostowniki szczytowe - w skrajnym przypadku - dioda impulsowa+kondensator
wyjścia tych filtrów z prostownikami podłącz do siedmiu wejść multipleksera analogowego
np. CD4051, na wejście pierwsze kanału analogowego podaj napięcie o stałej wartości,
tak aby był impuls do synchronizacji podstawy czasu, wyjscie multipleksera do Y oscyloskopu.
wejścia adresowe multipleksera podłącz do licznika modulo 8, licznik taktuj jakimś
generatorkiem (np. na LM555).
Efektem będą takie 'schodki', każdy stopień bedzie odpowiadał amplitudzie sygnału
o danej, odfiltrowanej częstotliwości. Bez zmian będzie tylko pierwszy słupek....
no, to tak mniej więcej....
zrób sobie zestaw siedmiu filtrów pasmowo przepustowych (obliczenia wygoglujesz,
pewnie znajdziesz w EdW/EP,a na pewno w książce Piotra Góreckiego
na wyjscia filtórw zapnij prostowniki szczytowe - w skrajnym przypadku - dioda impulsowa+kondensator
wyjścia tych filtrów z prostownikami podłącz do siedmiu wejść multipleksera analogowego
np. CD4051, na wejście pierwsze kanału analogowego podaj napięcie o stałej wartości,
tak aby był impuls do synchronizacji podstawy czasu, wyjscie multipleksera do Y oscyloskopu.
wejścia adresowe multipleksera podłącz do licznika modulo 8, licznik taktuj jakimś
generatorkiem (np. na LM555).
Efektem będą takie 'schodki', każdy stopień bedzie odpowiadał amplitudzie sygnału
o danej, odfiltrowanej częstotliwości. Bez zmian będzie tylko pierwszy słupek....
no, to tak mniej więcej....
Tylko taka ogólna idea bardziej rozbudowanego rozwiązania:
Gdyby tak wykorzystać filtr kwarcowy nastawiony na jedną częstotliwość, zgodnie z terminologią radiową nazwijmy ją częstotliwością pośrednią. Następnie na wejściu wprowadzić mieszacz, lokalny generator VCO (nazwijmy go heterodyną). Teraz generator VCO można przestrajać napięciem liniowo narastającym. To samo napięcie podajemy na wejście X oscyloskopu. Na wejście Y wyprostowane napiecie z wyjście filtru. Teoretycznie powinno działać - trzeba by jednak jakoś uprować się z częstotliwością lustrzaną. Jednak efekt powinien być lepszy od rozwiązania podanego wyżej.
Gdyby tak wykorzystać filtr kwarcowy nastawiony na jedną częstotliwość, zgodnie z terminologią radiową nazwijmy ją częstotliwością pośrednią. Następnie na wejściu wprowadzić mieszacz, lokalny generator VCO (nazwijmy go heterodyną). Teraz generator VCO można przestrajać napięciem liniowo narastającym. To samo napięcie podajemy na wejście X oscyloskopu. Na wejście Y wyprostowane napiecie z wyjście filtru. Teoretycznie powinno działać - trzeba by jednak jakoś uprować się z częstotliwością lustrzaną. Jednak efekt powinien być lepszy od rozwiązania podanego wyżej.
Efekt powinien być o tyle lepszy, że nie będzie ograniczenia na zasadzie 8 filtrów 8 częstotliwości. Samo skanowanie odbywałoby się z większą rozdzielczością.tasza pisze:Koppel napisał/a:
Jednak efekt powinien być lepszy od rozwiązania podanego wyżej.
wyjaśnij proszę
Po pierwsze:
Mamy tylko jeden filtr, który może mieć bardzo stromą charakterystykę.
Po drugie:
Przemiatanie częstotliwości odbywa się liniowo, nie poprzez przełączanie filtrów ale poprzez płynne przesówanie częstotliwości całego układu.
O tyle lepiej.
-
Kapitan_Rzbik
- -
- Posty: 97
- Rejestracja: 20 gru 2005, 10:52
-
a_antoniak
- -
- Posty: 3
- Rejestracja: 12 lut 2006, 20:46
Moze to sie przyda autorowi pytania (analizator oparty na FFT):
http://www.antoniak.ep.com.pl/index.php?id=arm_de
Wolniutkie toto, bo na pasmo audio przewidziane, ale zasady obliczen sa stale, wiec pasmo zalezy tak naprawde tylko od czestosci probkowania, czyli zastosowanego sprzetu. Na podobnej zasadzie mozna wykombinowac cos potezniejszego
.
http://www.antoniak.ep.com.pl/index.php?id=arm_de
Wolniutkie toto, bo na pasmo audio przewidziane, ale zasady obliczen sa stale, wiec pasmo zalezy tak naprawde tylko od czestosci probkowania, czyli zastosowanego sprzetu. Na podobnej zasadzie mozna wykombinowac cos potezniejszego
Dokładnie.c4r0 pisze:Częstotliwoś graniczna oscyloskopu akurat nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli robisz przystawkę to oscyloskop pełni tylko rolę jakby wyświetlacza.
Przyjrzyj się opisowi działania. Zarówno w propozycji taszy jak i mojej nie ma żadnego związku z pasmem mierzonej częstotliwości a częstotliwością maksymalną oscyloskopu.pim pisze:Bo chyba na oscylu wartością będzie częstotliwoś graniczna oscyloskopu.
Zależnie od rozwiązania przystawki pomiarowej. Stosując najszybsze, dostępne dla "śmiertelników" pamięci SRAM oraz szybkie przetworniki można przetwarzać dane z prędkością do 100MHz - to daje maksymalną częstotliwość mierzoną równą 50MHz. Jednak stosując różne sztuczki, w przypadku przebiegu okresowego, można rozszerzać to pasmo teoretycznie w nieskończoność... ograniczeniem będzie jedynie stabilność zastosowanych generatorów oraz rozsądny czas przeznaczony na wykonanie pomiaru.pim pisze:No a na kompie jaką max częstotliwość uzyskasz?
Jednocześnie warto zauważyć, że pamięci DRAM stosowane aktualnie w komputerach mają umożliwiają bardzo szybkie transfery. Ich zastosowanie w oscyloskopie jest jednak o tyle utrudnione, że szybki transfer uzyskujemy w obrębie strony (kolumny, rzędu? - nie pamiętam teraz formalnego nazewnictwa ale nie jest to ważne), przy przejściu na kolejną stronę pojawia się pewne opóźnienie.