Ja szukałem cały dzień i nie znalazłem odpowiedzi.∫ Mam rdzeń ETD44 wykonany z materiału F867, który ma pracować w przetwornicy (z f ok.50KHz), ale podobno lepszy byłby 3f3. Wiem że chodzi tu min. o indukcję nasycenia, przenikalność, częstotliwość, itp, itd... Wyczytałem że F867 dla f<100KHz sprawuje się całkiem niezle, jednak 3f3 ma mniejszą stratność. Czy można więc zastosować rdzeń z mat. F867 w przetwornicy AVT-2732 bez żadnych obaw? Jeśli tak, czy konieczne będzie zwiększenie lub zmniejszenie liczby zwojów (w porównaniu do 3f3) przy f=50kHz???ETD44 3C90 (F867) gorszy od ETD 3f3 ???
ETD44 3C90 (F867) gorszy od ETD 3f3 ???
Wyjaśnie w czym problem.... ∫Wiem że jest dużo na ten temat w internecie, ale chyba wszyscy się ze mną zgodzą, że czasem trzeba przesiedzieć "wieki" zanim sie cos znajdzie Ja szukałem cały dzień i nie znalazłem odpowiedzi.∫ Mam rdzeń ETD44 wykonany z materiału F867, który ma pracować w przetwornicy (z f ok.50KHz), ale podobno lepszy byłby 3f3. Wiem że chodzi tu min. o indukcję nasycenia, przenikalność, częstotliwość, itp, itd... Wyczytałem że F867 dla f<100KHz sprawuje się całkiem niezle, jednak 3f3 ma mniejszą stratność. Czy można więc zastosować rdzeń z mat. F867 w przetwornicy AVT-2732 bez żadnych obaw? Jeśli tak, czy konieczne będzie zwiększenie lub zmniejszenie liczby zwojów (w porównaniu do 3f3) przy f=50kHz???
Ja szukałem cały dzień i nie znalazłem odpowiedzi.∫ Mam rdzeń ETD44 wykonany z materiału F867, który ma pracować w przetwornicy (z f ok.50KHz), ale podobno lepszy byłby 3f3. Wiem że chodzi tu min. o indukcję nasycenia, przenikalność, częstotliwość, itp, itd... Wyczytałem że F867 dla f<100KHz sprawuje się całkiem niezle, jednak 3f3 ma mniejszą stratność. Czy można więc zastosować rdzeń z mat. F867 w przetwornicy AVT-2732 bez żadnych obaw? Jeśli tak, czy konieczne będzie zwiększenie lub zmniejszenie liczby zwojów (w porównaniu do 3f3) przy f=50kHz???