Dzięki wszystkim za odpowiedź
Jeżeli chodzi o konfigurację dyskową to sprawa jest wymaga jednego wyjaśnienia gdyż się pogubiłem Ogólnie założenie jest takie żeby laptop miał wewnętrzny ssd na którym będą zainstalowane systemy oraz zewnętrzny którego już jestem szczęśliwym posiadaczem. Na laptopie nie będzie żadnych danych poza systemami programami i jakimiś niewiele ważącymi danymi. Problem jest tylko w jednym miejscu mianowicie
jeżeli wziąłbym coś takiego http://allegro.pl/moc-17hd-asus-k73sv-i ... 27706.html to nie wiem jak jest z dopasowaniem do niego dysku ssd gdyż obsługuje on SATA II a większość dysków jest na SATA III i czy w takiej konfiguracji w ogóle opłaca się wkładać ssd za 800 zł http://allegro.pl/intel-ssd-320-mlc-sat ... 49004.html
Co do liczenia na grafice to owszem robi się takie patenty ale nie wszystko opłaca się w ten sposób liczyć. Dlatego do grafiki podchodzę w taki sposób że jak będzie dobra i w dobrej cenie to dobrze ale nie musi.
Obecnie jestem przekonany do czegoś takiego.
http://allegro.pl/moc-17hd-asus-k73sv-i ... 27706.html
Czy może ma ktoś coś takiego i podzielił by się relacją z użytkowania.
Laptop dla programisty/do obliczeń numerycznych
- przemeksag
- Użytkownik
- Posty: 191
- Rejestracja: 06 mar 2008, 14:09
- Lokalizacja: owni
- Kontakt:
-
atelszewski
- Użytkownik
- Posty: 143
- Rejestracja: 12 sie 2005, 9:36
- Lokalizacja: Banie
Witam,
Jeśli chodzi o stosunek cena/jakość: dawno temu kupiłem Gericom-a za ~5k zł, Toshiba o podobnych parametrach kosztowała ok. 7k zł. Za 5k zł miałbym Toshibę gorszą od Gericom-a, i jeśli miałbym dzisiaj kupować laptopa, to postawiłbym na jakość i słabsze parametry, bo Gericom ładnie i sukcesywnie się psuł. Niedawno dla mojej dziewczyny kupiliśmy Lenovo ThinkPad-a za ~4k zł z i3 - podejrzewam, że w tej cenie ASUS czy jakiś inny wynalazek miałby i5 lub i7, jednak dla mnie wybór był prosty - jakość (po doświadczeniach).
Korzystam wyłącznie z Linuksa ponad 7 lat, moja rada: o ile to możliwe, to grafika Nvidii. O ile to możliwe, to osobna pamięć dla grafiki i systemu. Muszę nadmienić, że sytuacja ATI i Intela w sprawie obsługi grafiki pod Linuksem znacznie się polepszyła, jednak Nvidia + ich oficjalne sterowniki = najmniej rzeźby (a się narzeźbiłem, z pamięci mogę mówić, gdzie jest jaka opcja konfiguracji kernel-a, a ilość kompilacji idzie w tysiące - ale ja jestem maniakiem tego systemu).
Jeśli chodzi o stosunek cena/jakość: dawno temu kupiłem Gericom-a za ~5k zł, Toshiba o podobnych parametrach kosztowała ok. 7k zł. Za 5k zł miałbym Toshibę gorszą od Gericom-a, i jeśli miałbym dzisiaj kupować laptopa, to postawiłbym na jakość i słabsze parametry, bo Gericom ładnie i sukcesywnie się psuł. Niedawno dla mojej dziewczyny kupiliśmy Lenovo ThinkPad-a za ~4k zł z i3 - podejrzewam, że w tej cenie ASUS czy jakiś inny wynalazek miałby i5 lub i7, jednak dla mnie wybór był prosty - jakość (po doświadczeniach).
Korzystam wyłącznie z Linuksa ponad 7 lat, moja rada: o ile to możliwe, to grafika Nvidii. O ile to możliwe, to osobna pamięć dla grafiki i systemu. Muszę nadmienić, że sytuacja ATI i Intela w sprawie obsługi grafiki pod Linuksem znacznie się polepszyła, jednak Nvidia + ich oficjalne sterowniki = najmniej rzeźby (a się narzeźbiłem, z pamięci mogę mówić, gdzie jest jaka opcja konfiguracji kernel-a, a ilość kompilacji idzie w tysiące - ale ja jestem maniakiem tego systemu).
Lenovo w cale nie jest lepsze, jest po prostu droższe. Słyszałem sporo niepochlebnych opinii na temat tego producenta. HP ma dobre promocje. W zasadzie ASUS i HP to mniej więcej ta sama liga. Miałem notebooka HP przez 5lat i jak na laptopa to chyba wystarczająco długo biorąc pod uwagę postęp technologiczny. ASUSY są trochę droższe. Dyski OCZ Vertex2 są na SATAII już o tym pisałem - tylko musisz sprawdzić jaki masz kontroler, bo z jednym nie współpracują (trzeba podmienić sterownik z Intela na MS). Zastanawiałem się nad jednym patentem. Zrobić obraz dysku z kompa np. za pomocą Clonezilla. Podłączyć SSD i wgrać to na SSD. Czy będzie działało to nie wiem, ale można by sprawdzić. Jak nie to trzeba będzie zgrywać system z DVD (trzeba wypalić samemu około 5 płyt). Dysk 120 GB powinien wystarczyć, ale im większy tym lepiej więc jeżeli kilkaset złotych droższy będzie np. 200 GB to proponował bym zainwestować w ten 200 GB. U mnie system i partycja recovery mają jakieś 75 GB. Jak komuś zależy na parametrach i chce być na bieżąco to kupuje komputer o dobrych parametrach co kilka lat, a nie dziadka za grubą kasę bo pochodzi dwa lata dłużej. Nie wiem nawet co to jest Gericom.
-
rezasurmar
- Użytkownik
- Posty: 626
- Rejestracja: 19 kwie 2009, 15:59
- Lokalizacja: Tychy
- Kontakt:
Obawiam się że kolega ma rację, porządny IBM skończył się w momencie przejścia na markę Lenovo. Fakt nie rozbierałem jeszcze najdroższych modeli, ale jak są zrobione tak samo jak te do 2500zł, to ja dziękuje.
HP i asus, na razie trzymają poziom, co prawda HP miał problemy z wczesną linią DV6000 i 9000, ale już kleją scalaki GPU i nie ma problemów, sam używam już ponad 3lata DV6799, co dziennie jest noszony do pracy i domu, nie oszczędzam go.
HP i asus, na razie trzymają poziom, co prawda HP miał problemy z wczesną linią DV6000 i 9000, ale już kleją scalaki GPU i nie ma problemów, sam używam już ponad 3lata DV6799, co dziennie jest noszony do pracy i domu, nie oszczędzam go.
Znalazłem ciekawą przystawkę do notebooków Lenovo:
http://www.kuzniewski.pl/p4336,lenovo-t ... dysku.html
...i jeszcze jedną:
http://www.unifymall.com/images/categor ... dapter.jpg
Może ktoś widział podobny gadget do Asusa?!?
Takie ustrojstwo pozwala zamontować drugi dysk twardy wewnątrz notebooka.
Obecnie chyba nikt nie używa płyt na co dzień, więc coś takiego jak napęd optyczny powinno być już chyba tylko opcją. Z resztą można używać zewnętrznego napędu, albo kieszeni na zewnętrzny napęd.
Znalazłem też coś takiego: http://hddcaddy.nl/nl/12-sata-hddcaddy-127mm.html
W Polsce nie znalazłem, bardziej interesowało by mnie rozwiązanie ASUS'a o ile takie istnieje.
Znalazłem też kilka filmików odnośnie Asusa:
http://www.youtube.com/watch?v=rnvDYLQhPHA
http://www.youtube.com/watch?v=IW0g4YrO2Yg
http://www.youtube.com/watch?v=hzAte8rVZKk
Za około 1000 zł liczyłem na więcej niż 22 sekundy różnicy w prędkości uruchamiania komputerów.
Gdzieś czytałem na forum, że chyba ten Asus K73SV ma miejsce na drugi dysk twardy, ale to należało by sprawdzić zanim kupisz komputer.
I taki dość ciekawy opis: http://www.dobreprogramy.pl/mordzio/Mod ... 27614.html
http://www.kuzniewski.pl/p4336,lenovo-t ... dysku.html
...i jeszcze jedną:
http://www.unifymall.com/images/categor ... dapter.jpg
Może ktoś widział podobny gadget do Asusa?!?
Takie ustrojstwo pozwala zamontować drugi dysk twardy wewnątrz notebooka.
Obecnie chyba nikt nie używa płyt na co dzień, więc coś takiego jak napęd optyczny powinno być już chyba tylko opcją. Z resztą można używać zewnętrznego napędu, albo kieszeni na zewnętrzny napęd.
Znalazłem też coś takiego: http://hddcaddy.nl/nl/12-sata-hddcaddy-127mm.html
W Polsce nie znalazłem, bardziej interesowało by mnie rozwiązanie ASUS'a o ile takie istnieje.
Znalazłem też kilka filmików odnośnie Asusa:
http://www.youtube.com/watch?v=rnvDYLQhPHA
http://www.youtube.com/watch?v=IW0g4YrO2Yg
http://www.youtube.com/watch?v=hzAte8rVZKk
Za około 1000 zł liczyłem na więcej niż 22 sekundy różnicy w prędkości uruchamiania komputerów.
Gdzieś czytałem na forum, że chyba ten Asus K73SV ma miejsce na drugi dysk twardy, ale to należało by sprawdzić zanim kupisz komputer.
I taki dość ciekawy opis: http://www.dobreprogramy.pl/mordzio/Mod ... 27614.html
-
rezasurmar
- Użytkownik
- Posty: 626
- Rejestracja: 19 kwie 2009, 15:59
- Lokalizacja: Tychy
- Kontakt:
Prędkość uruchamiania czystego systemu to żadna miara wydajności dysku, po za tym laptopa najczęściej się hibernuje, chociaż w przypadku SSD lepiej wyłączyć hibernację.
U mnie bez względu na ilość zainstalowanego oprogramowania system uruchamia się cały czas żwawo, czego nie mogłem powiedzieć przy zwykłym dysku, nawet scsi SAS.
Głównie po wymianie na SSD odczuwamy wzrost wydajności podczas pracy z "dyskożernymi" programami, prędkość uruchamiania jest sporo większa. SSD nie jest remedium na wszystko, ale komputer nawet starszego typu, dostaje wyraźnie kopa.
U mnie bez względu na ilość zainstalowanego oprogramowania system uruchamia się cały czas żwawo, czego nie mogłem powiedzieć przy zwykłym dysku, nawet scsi SAS.
Głównie po wymianie na SSD odczuwamy wzrost wydajności podczas pracy z "dyskożernymi" programami, prędkość uruchamiania jest sporo większa. SSD nie jest remedium na wszystko, ale komputer nawet starszego typu, dostaje wyraźnie kopa.
W takim razie sprawa jest do przemyślenia tyle, że wywalenie multirom'u i zastąpienie go kieszenią na HDD to już poważniejsza operacja, więc albo mod pogwarancyjny, albo wizyta w autoryzowanym serwisie, albo utrata gwarancji.
Zostaje jeszcze coś takiego: http://www.ceneo.pl/1664486 - tyle, że akurat taka opcja nie bardzo mi odpowiada.
Zostaje jeszcze coś takiego: http://www.ceneo.pl/1664486 - tyle, że akurat taka opcja nie bardzo mi odpowiada.
-
dawidek3555
- -
- Posty: 3
- Rejestracja: 24 wrz 2012, 16:07
- Lokalizacja: Gorzyce
Dobrym rozwiazaniem dla cb bedzie laptop lenovo ktory jest dobry do programowania i obliczen latwy i solidny polece ci ten miodel len