AVR XMEGA - co się stało?
- Aro
- Użytkownik
- Posty: 677
- Rejestracja: 30 paź 2006, 18:49
- Lokalizacja: Świerczyniec | Wrocław
- Kontakt:
AVR XMEGA - co się stało?
Witam, co się stało z tak dobrze zapowiadającymi się prockami Atmela XMega? W Polsce dostępny tylko jeden model, a za granicą też licho...
- Aro
- Użytkownik
- Posty: 677
- Rejestracja: 30 paź 2006, 18:49
- Lokalizacja: Świerczyniec | Wrocław
- Kontakt:
http://www.jm.pl/pl/aso.php
Jedyny jaki znalazłem w Polsce:(
Nie wiem jak z PICami, ale jeśli chodzi o ARM7 to w wielu przypadkach XMega będą lepsze. I podobno zużywają bardzo mało enegrii, chociaż nie mogę znaleźc dokładnych informacji.
Jedyny jaki znalazłem w Polsce:(
Nie wiem jak z PICami, ale jeśli chodzi o ARM7 to w wielu przypadkach XMega będą lepsze. I podobno zużywają bardzo mało enegrii, chociaż nie mogę znaleźc dokładnych informacji.
Witam,
Jeśli chodzi o Xmegi to w JM będą ATXmega128A1-AU pod koniec pierwszego kwartału (13-4 tydzień). Z tym >10Kszt to trochę przesada
JM jest dla klientów będących firmami (trzeba mieć REGON), ale jest też detaliczne ramię czyli Seguro. Tam Xmegi też będą dostępne od 1szt i na paragon.
http://www.seguro.pl
W drugim kwartale będą ATXmega256A3 czyli 64-pinowe.
Do tego czasu nie ma co szukać za granicą, bo też nie będzie
Jeśli chodzi o techniczne rzeczy to PICe skończyły się na "czarnym procku" i nie bardzo mogą z Xmegami konkurować. ARM7 to zupełnie inna klasa Xmega ma rdzeń 8-bitowy taki sam jak AVR, a ARM7 to są 32-bitowce.
pozdrowery
Jeśli chodzi o Xmegi to w JM będą ATXmega128A1-AU pod koniec pierwszego kwartału (13-4 tydzień). Z tym >10Kszt to trochę przesada
JM jest dla klientów będących firmami (trzeba mieć REGON), ale jest też detaliczne ramię czyli Seguro. Tam Xmegi też będą dostępne od 1szt i na paragon.
http://www.seguro.pl
W drugim kwartale będą ATXmega256A3 czyli 64-pinowe.
Do tego czasu nie ma co szukać za granicą, bo też nie będzie
Jeśli chodzi o techniczne rzeczy to PICe skończyły się na "czarnym procku" i nie bardzo mogą z Xmegami konkurować. ARM7 to zupełnie inna klasa Xmega ma rdzeń 8-bitowy taki sam jak AVR, a ARM7 to są 32-bitowce.
pozdrowery
-
K_o_n_r_a_d
- Użytkownik
- Posty: 123
- Rejestracja: 29 lip 2005, 10:21
- Lokalizacja: Lublin
Nie chcę żeby to zabrzmiało złośliwie, ale na "czarnym procku" to chyba Kolega skończył PICefae pisze:Jeśli chodzi o techniczne rzeczy to PICe skończyły się na "czarnym procku" i nie bardzo mogą z Xmegami konkurować. ARM7 to zupełnie inna klasa Xmega ma rdzeń 8-bitowy taki sam jak AVR, a ARM7 to są 32-bitowce.
Popatrz na rodzinę PIC24F, PIC24H, na ich cenę, możliwości. W programowaniu są dużo prostsze od AVRów (nie mam na myśli, że AVRy są trudne), asembler ich jest najprostszy jaki kiedykolwiek widziałem, dodatkowo są 16bitowe.
No jasne, że związany z JM i Atmelem - stąd macie pewną informację na temat dostępności.
Co do PICów - to ja chętnie podejmę rękawicę. Xmegi powstały przede wszystkim do aplikacji, które dzisiaj działają na 16-bitowcach czyli np na PIC24.
16-bitów i 40MIPSów to jeszcze nie wszystko. Trzeba pamiętać, że AVRy mają 32 rejestry, które mogą być akumulatorami. Inne architektury 8/16-bitowe dużo czasu spędzają na transferze danych z rejestrów (RAMu) do akumulatorów. Więc z 40MIPS w PIC24H zostanie nam sporo mniej.
A jeśli chodzi o prosty asembler to jasne PICe są prostsze, ale jeśli pisze się program w języku wyższego poziomu (np: C) to wtedy prosty asembler da kod wynikowy nawet 100% większy. A z tego co wiem, to nikt nie bierze procka takiego jak Xmega czy PIC24 do pisania prostych aplikacji.
Dodatkowo AVRy są ekstremalnie nisko-mocowe działają od 1.8V (działa zapis do Flasha, E2, działają BOR, POR)
ADC 12bit z prędkością 2MSps, DAC 12bit 1MSps - kto to potrafi?
Sprzętowy układ kryptograficzny AES/DES
Event System, który przyśpiesza, ułatwia i odciąża CPU - polecam ten moduł głębszej analizie.
8 USARTów, do tego bardzo elastyczny Boud Rate Generator.
I kilka przydatnych bajerów np: dekoder kwadraturowy, unikalny ID każdego układu, kontroler SDRAM
to tak w skrócie
Ale jak mówię, chciałbym tutaj bardziej przybliżyć te nowe AVRy, a nie koniecznie mnożyć posty w stylu, AVR ma to a PICe to... - bo różnice będą zawsze (no ale to napędza rozwój!)
Jak macie jakieś pytania to chętnie odpowiem
pozdrowery
Co do PICów - to ja chętnie podejmę rękawicę. Xmegi powstały przede wszystkim do aplikacji, które dzisiaj działają na 16-bitowcach czyli np na PIC24.
16-bitów i 40MIPSów to jeszcze nie wszystko. Trzeba pamiętać, że AVRy mają 32 rejestry, które mogą być akumulatorami. Inne architektury 8/16-bitowe dużo czasu spędzają na transferze danych z rejestrów (RAMu) do akumulatorów. Więc z 40MIPS w PIC24H zostanie nam sporo mniej.
A jeśli chodzi o prosty asembler to jasne PICe są prostsze, ale jeśli pisze się program w języku wyższego poziomu (np: C) to wtedy prosty asembler da kod wynikowy nawet 100% większy. A z tego co wiem, to nikt nie bierze procka takiego jak Xmega czy PIC24 do pisania prostych aplikacji.
Dodatkowo AVRy są ekstremalnie nisko-mocowe działają od 1.8V (działa zapis do Flasha, E2, działają BOR, POR)
ADC 12bit z prędkością 2MSps, DAC 12bit 1MSps - kto to potrafi?
Sprzętowy układ kryptograficzny AES/DES
Event System, który przyśpiesza, ułatwia i odciąża CPU - polecam ten moduł głębszej analizie.
8 USARTów, do tego bardzo elastyczny Boud Rate Generator.
I kilka przydatnych bajerów np: dekoder kwadraturowy, unikalny ID każdego układu, kontroler SDRAM
to tak w skrócie
Ale jak mówię, chciałbym tutaj bardziej przybliżyć te nowe AVRy, a nie koniecznie mnożyć posty w stylu, AVR ma to a PICe to... - bo różnice będą zawsze (no ale to napędza rozwój!)
Jak macie jakieś pytania to chętnie odpowiem
pozdrowery
-
K_o_n_r_a_d
- Użytkownik
- Posty: 123
- Rejestracja: 29 lip 2005, 10:21
- Lokalizacja: Lublin
Ani przez chwilę nie miałem zamiaru sprzeczać się co jest lepsze. Znam dobrze AVRy i dobrze znam PICe.
Pisząc prosty asembler nie mam na myśli takiego jakiego mają PICe16. Gdzie faktycznie programy pisane w językach wysokiego poziomu są dłuższe. w PICach 16bitowych kod wynikowy po przekompilowaniu z języka wysokiego poziomu będzie krótszy niż w AVRach (licząc w słowach).
Zalety jednych jak i drugich można długo wymieniać, nie chcę tematu PIC<>AVR ciągnąć dłużej, ale proszę nie pisać, że są w tyle bo to NIEPRAWDA.
[ Dodano: 2009-01-06, 09:08 ]
16bitowe PICe też mają 32 bajty pamięci przeznaczonej na rejestry robocze. Transfer danych pomiędzy pamięcią RAM a rejestrami realizuje się szybciej niż w AVRach. Jest więcej typów adresowania pamięci.Trzeba pamiętać, że AVRy mają 32 rejestry, które mogą być akumulatorami. Inne architektury 8/16-bitowe dużo czasu spędzają na transferze danych z rejestrów (RAMu) do akumulatorów. Więc z 40MIPS w PIC24H zostanie nam sporo mniej.
A jeśli chodzi o prosty asembler to jasne PICe są prostsze, ale jeśli pisze się program w języku wyższego poziomu (np: C) to wtedy prosty asembler da kod wynikowy nawet 100% większy. A z tego co wiem, to nikt nie bierze procka takiego jak Xmega czy PIC24 do pisania prostych aplikacji.
Pisząc prosty asembler nie mam na myśli takiego jakiego mają PICe16. Gdzie faktycznie programy pisane w językach wysokiego poziomu są dłuższe. w PICach 16bitowych kod wynikowy po przekompilowaniu z języka wysokiego poziomu będzie krótszy niż w AVRach (licząc w słowach).
Zalety jednych jak i drugich można długo wymieniać, nie chcę tematu PIC<>AVR ciągnąć dłużej, ale proszę nie pisać, że są w tyle bo to NIEPRAWDA.
[ Dodano: 2009-01-06, 09:08 ]
Też bardzo chętnie bym sprawdził możliwości nowych AVRów i przekonał się jak to wyjdzie w praktyce.snow pisze:To ja mam pytanie czy są możliwe do otrzymania sample którejś z XAtmeg? Jedna albo dwie sztuki.
Jeśli chodzi o cenę to nie będzie porażająca, trudno mi powiedzieć, jaka będzie cena detaliczna w Seguro. Na podstawie cen w skali makro mogę przypuszczać, że będzie zbliżona do poziomu ATmega128.
Co do próbek to przyznam, że są one rozchwytywane na pniu i w pierwszej kolejności są dostarczane dla klientów o dużym potencjale.
Jednak sam jestem konstruktorem i wiem, że czekanie aż nowy procek będzie dostępny w detalu potrafi zniechęcić. Dlatego możemy się umówić tak:
Jeśli ktoś z forumowiczów przedstawi jakiś ciekawy projekt, który chciałby na tym procku zrobić, to ja się bardzo postaram, żeby to ułatwić
pozdrowery
[ Dodano: 2009-04-26, 21:06 ]
Xmega są już dostępne w hurcie i w detalu!
Nie dostałem masy listów z ciekawymi pomysłami, ale zrzucam to na karb nieśmiałości
Od kilku dni układy są dostępne w detalu w Seguro. Nawet co do ceny nie bardzo się pomyliłem.
pozdrowery i AVRowe med vennlig hilsen
Co do próbek to przyznam, że są one rozchwytywane na pniu i w pierwszej kolejności są dostarczane dla klientów o dużym potencjale.
Jednak sam jestem konstruktorem i wiem, że czekanie aż nowy procek będzie dostępny w detalu potrafi zniechęcić. Dlatego możemy się umówić tak:
Jeśli ktoś z forumowiczów przedstawi jakiś ciekawy projekt, który chciałby na tym procku zrobić, to ja się bardzo postaram, żeby to ułatwić
pozdrowery
[ Dodano: 2009-04-26, 21:06 ]
Xmega są już dostępne w hurcie i w detalu!
Nie dostałem masy listów z ciekawymi pomysłami, ale zrzucam to na karb nieśmiałości
Od kilku dni układy są dostępne w detalu w Seguro. Nawet co do ceny nie bardzo się pomyliłem.
pozdrowery i AVRowe med vennlig hilsen