Śledż sobie tą stronę właśnie Altera chyba zaczyna coś takiego robić powoliradzio pisze:No wiem że są PSoC, ale zasobów cyfrowych jest nieco za mało. Potrzebowałbym coś co by odpowiadało 6-9 tysiącom LE z Altery. Nawet bez całej analogowej otoczki.
Mam PICKITA III i wiem jedno: Jak przy zmianie docelowego procka muszę aktualizować dane programatora to też dziękuję, postoję.kayron pisze:Programator PICKIT3, jak pamiętam 175zł, i masz to programator do PICów 8, 16 i 32 Bitowych, + prosty analizator stanów logicznych/"oscyloskop" + masz możliwość wgrania kodu do pamięci EEPROM programatora i zaprogramowania docelowego układu bezpośrednio z programatora bez użycia komputera. Wszystko wielkości NOKII X2, i mieści sie w kieszeni koszuli.
Microsemi przecież robi od paru latek SmartFusion. Tylko trza się uśmiechnąć do MSC Vertriebs GmbH.Układy o których piszesz, własnie wchodzą na rynek, i za rok dwa, ARM +FPGA nie będzie niczym nadzwyczajnym.
Faktycznie odjechalismy nieco, od tematu kursu/poradnika o XMEGA.Wojtek pisze:Nie chodziło o usunięcie tylko wydzielenie do osobnego tematu o nazwie np "Dyskusje dotyczące Kursu XMEGA (01) - co trzeba wiedzieć, by zacząć"leonow32 pisze:Dyskusje są jak najbardziej wskazaneproszę nie usuwać
Właśnie z takiego powodu jak powyższe posty kolegów proponowałem rozdzielenie w osobne tematy dyskusji około poradnikowej od głównego nurtu poradnika (kursu). Bo w tej chwili więcej jest narzekania na składnię, ceny programatorów, co kto woli bardziej Pice, army itp niż treści głównego tematu. Dajcie sobie koledzy na wstrzymanie. Nie lubicie XMEG, nie chcecie ich stosować, wolicie inne mikrokontrolery to nie czytajcie tego tematu i go nie zaśmiecajcie, że tak powiem, nawet z waszego punktu widzenia słusznymi uwagami.
.
Ja z natury jestem ponury i uśmiechanie nie zawsze mi wychodzi. Próbowałem ostatnio uśmiechnąć się do pewnej japońskiej firmy o pewne dość ciekawe sensory i przy trzeciej zmianie formularza zamówienia gdy porzedni już wysłałem sobie odpuściłem. Oczywiście zgodę na dostawę nawet jednej sztuki musiał wyrazić japoński samuraj, co źle rokuje w sytuacji awaryjnej konieczności ściągnięcia części na serwis "na wczoraj". Jeśli czegoś nie da się zamówić w 5 minut z automatu przez www bez proszenia o sprzedaż towaru jak o łaskę uświęcającą, to dany element dla mnie nie istnieje. Parametr Time-To-Market czasami schodzi poniżej tygodnia i zabawa w podchody z dziwnymi firemkami nie zawsze wychodzi na dobre.keruseykaryu pisze:Tylko trza się uśmiechnąć do MSC Vertriebs GmbH.
Widzę kompletnie nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi.keruseykaryu pisze:No toś teraz zasolił... Ok. Ludzie: Wracamy do żaróweczek i bateryjek, i broń Boże nic lepszego niż NE555.kayron pisze:O tak widzę panowie zajmują się tym profesjonalnie, ale tak chciałbym skromnie przypomnieć, to jest forum dla hobbistów, a nie projektantów - programistów.
i w pełni zgadzam się z Radziem, bo rzeczywiście brakuje "klasy średniej" w układach SoC. Gdyby Atmel zrobił kiedyś jakiś procek z prostym FPGA w normalnej obudowie to byłbym bardzo szczęśliwy. Jakiś czas temu próbowałem ożenić AVR z prostym FPGA MachXO2, który można dostać w QFN32 za nieduże pieniądze. Rozwiązanie dość specyficzne Trochę dziwnie to już samo z siebie brzmi.Wśród profesjonalistów też są hobbyści
Ależ ATMEL coś takiego swego czasu Budował, ba nawet miał w ofercie, rdzeń AVR + CPLD AF15xx. ALE???? Nie udało im sie tego rozpowszechnić, i wycofali z produkcji. Sądzę że przyczyną był brak narzędzi, dostępnych dla szerszego grona. No i był to pomysł który wyprzedzał trochę swoje czasy wtedy jeszcze.Gdyby Atmel zrobił kiedyś jakiś procek z prostym FPGA w normalnej obudowie to byłbym bardzo szczęśliwy.
Atmel po prostu nie chce zostać za innymi, a że raz już się na tym sparzyli, to podchodzą do tego teraz ostrożniej, i nie mamy tam od razu pełnoprawnego FPGA.Niedawno weszły XMEGA serii E, które mają na pokładzie kilka komórek XCL (Xmega Custom Logic), czyli coś na kształt super mega prostego FPGA. Mam nadzieję, że ten temat w przyszłości wyewoluuje. Jednak cena 10zł za taki procek jest bardzo kusząca i bije na łeb wiele tradycyjnych ATmega.
Ależ zgadzam się z tobą. Tylko zauważ. Zrobiono kurs o CPLD w EDW, i już tematu więcej nie ruszono ? Dla czego ? FPGA za trudne, czy za dużo tłumaczenia zawiłości VHDL ? Ja tam co prawda nie mam takich wymagań, typu ARM + FPGA, ale proste CPLD jak najbardziej. ARMy mnie co prawda nie przekonały do siebie, bo jest za dużo narzędzi, co powoduje, trochę bałagan. Ale jak by ATMEL zrobił XMEGE z CPLD, to na pewno ciekawa alternatywa.Na łamach EdW był prowadzony kurs zarówno logiki programowalnej, jak i mikrokontrolerów ARM. Tak więc wydaje mi się że temat "CortexM + FPGA" jest jak najbardziej do ogarnięcia przez hobbystów, pozatym czy jeszcze 10 lat temu nie mówiono podobnie o mikrokontrolerach? .............
Natomiast "cenzurowanie" dyskusji na forum wyłącznie do tematów "prostych" nie bardzo służy rozwojowi.
Znam takich ludzi, co są z zawodu elektronikami, ale praca ich nie interesuje i ograniczają się do wykonywania obowiązków służbowych i nic więcej.kayron pisze:Trochę dziwnie to już samo z siebie brzmi.Wśród profesjonalistów też są hobbyści
Hobbysta, który stał się profesjonalistą, chyba bardziej po kolei brzmi.
I ja również na mojej stronie zacząłem prowadzić kurs Veriloga ale niestety pomysł porzuciłem. Dlaczego? Kompletny brak zainteresowania. Artykuły na ten temat są pod tym linkiemkayron pisze:Ależ zgadzam się z tobą. Tylko zauważ. Zrobiono kurs o CPLD w EDW, i już tematu więcej nie ruszono ? Dla czego ? FPGA za trudne, czy za dużo tłumaczenia zawiłości VHDL ? Ja tam co prawda nie mam takich wymagań, typu ARM + FPGA, ale proste CPLD jak najbardziej. ARMy mnie co prawda nie przekonały do siebie, bo jest za dużo narzędzi, co powoduje, trochę bałagan. Ale jak by ATMEL zrobił XMEGE z CPLD, to na pewno ciekawa alternatywa.Na łamach EdW był prowadzony kurs zarówno logiki programowalnej, jak i mikrokontrolerów ARM. Tak więc wydaje mi się że temat "CortexM + FPGA" jest jak najbardziej do ogarnięcia przez hobbystów, pozatym czy jeszcze 10 lat temu nie mówiono podobnie o mikrokontrolerach? .............
Natomiast "cenzurowanie" dyskusji na forum wyłącznie do tematów "prostych" nie bardzo służy rozwojowi.
