Oczywiście!
Ile milionów tych AVR masz w szufladzie?pbu pisze: ↑09 kwie 2022, 13:46Jak na razie to sam wykazałeś się brakiem wiedzy o raspberry i mikroprocesorach.
Oczywiście nie jest to problem, nikt nie może znać się na wszystkim, trzeba jednak znać swoje ograniczenia.
A co do drogości / taniości - to najtańsze jest to co już mam, więc nawet najtańszy STM32, który dopiero muszę zamówić będzie mnie kosztował więcej niż ATTiny, który mam w szufladzie... Jak zawsze punkt widzenia zależy zawsze od punktu siedzenia
Szkoda mojej klawiatury na konwersacje z "amatorskim amatorem".
Nie oceniaj wszystkich według siebie.
OK, według Ciebie, uC bez DMA (droższy) jest lepszy od tego z DMA (tańszy)?pbu pisze: ↑09 kwie 2022, 17:13Nie oceniaj wszystkich według siebie.
Na tym forum, jak i na większości innych, znajdziesz osoby o większym ode mnie doświadczeniu, ale i mające o wiele większą wiedzę i doświadczenie od Ciebie. Porównywanie nie ma sensu - jeśli dyskutujemy o różnicach między AVR, a STM32 to trzymajmy się faktów, bez osobistych wycieczek.
A ja muszę kupić KOSZTOWNEGO Attiny "szytegoy na miarę". Do tego debuger za ok 500.
Skala produkcji jest drugorzędna. Najwyższy koszt to zaprojektowanie urządzenia, napisanie softu na niego i przetestowanie.
AVR nie mają DMA (pomijam Xmega ale są koszmarnie drogie i mają mało RAM przez co DMA wykorzystywane jest w niewielkim stopniu) i użytkownicy nawet nie widzą do czego ono służy.
Który AVR obsługuje PCI?
Mało wiesz o produkcji seryjnej, ale tutaj rozmawiamy o urządzeniach amatorskich, więc kosztami raczej nie trzeba się przejmować. Czy układ kosztuje 20zł, czy 200zł nie ma znaczenia - jeśli pozwoli czegoś się nauczyć, albo po prostu miło spędzić czas będzie to i tak udana inwestycja.
Zarówno DMA, jak i szybkie SPI bywa potrzebne, ale nie zawsze. Nie ma więc sensu generalizować pisząc, że AVR się nie nadaje - najpierw trzeba widzieć do czego, a później wybierać rozwiązanie, nie odwrotnie.pbu pisze: ↑09 kwie 2022, 17:57AVR nie mają DMA (pomijam Xmega ale są koszmarnie drogie i mają mało RAM przez co DMA wykorzystywane jest w niewielkim stopniu) i użytkownicy nawet nie widzą do czego ono służy.
Czy jest niepotrzebne?
Nader często widzę SPI pracujące w maksymalnym zegarem. Jaką realną prędkość transmisji po SPI można osiągnąć w AVR.
Nie napisałem, że AVR obsłuży PCI, ale zawsze można wybrać interfejs, którego nie mają STM32 i stwierdzić, że te układy do niczego się nie nadają.
Czyli te dziesiątki urządzeń, które zaprojektowałem do produkcji seryjnej to jakaś pomyłka?
Miło spędzić czas z AVR. Żarty sobie robisz? Męczenie się z ułomnościami zarówno sprzętu jak i kompilatora to miło spędzony czas? Jesteś masochistą?
Jesteś z PiS? Odpowiedź nie na temat! Pytałem wyraźnie, jaki max transfer po SPI uzyskasz na AVR.pbu pisze: ↑10 kwie 2022, 10:01Zarówno DMA, jak i szybkie SPI bywa potrzebne, ale nie zawsze. Nie ma więc sensu generalizować pisząc, że AVR się nie nadaje - najpierw trzeba widzieć do czego, a później wybierać rozwiązanie, nie odwrotnie.pbu pisze: ↑09 kwie 2022, 17:57AVR nie mają DMA (pomijam Xmega ale są koszmarnie drogie i mają mało RAM przez co DMA wykorzystywane jest w niewielkim stopniu) i użytkownicy nawet nie widzą do czego ono służy.
Czy jest niepotrzebne?
Nader często widzę SPI pracujące w maksymalnym zegarem. Jaką realną prędkość transmisji po SPI można osiągnąć w AVR.
[/quote]pbu pisze: ↑10 kwie 2022, 10:01Nie napisałem, że AVR obsłuży PCI, ale zawsze można wybrać interfejs, którego nie mają STM32 i stwierdzić, że te układy do niczego się nie nadają.
Akurat chodziło mi o PCIe, wersja co najmniej 2.0 - nie słyszałem o STM32 z obsługą tego interfejsu, ale chętnie się dowiem o takim układzie.
Mało wiesz! Może to zrobić jedna osoba ale nie lamer, znający tylko jeden uC.
Znasz jeden uC i wydaje Ci się, że "zjadłeś wszystkie rozumy". Ile znasz uC/CPU? Ile konstrukcji amatorskich zaprojektowałeś? W ilu czasopismach i ile konstrukcji zaprezentowałeś?