KiCAD - poradnik dla początkujących
Aby utworzyć taki duży punkt montażowy utworzyłem nowy element biblioteczny. W tym elemencie umieściłem duże pole lutownicze o średnicy 7,62 mm z otworem o średnicy 3 mm. Zmniejszyłem rozmiar siatki do 0,254 mm i umieściłem na obwodzie tego pola lutowniczego osiem pól lutowniczych o średnicy 1 mm z otworem o średnicy 0,8 mm. Efekt jak na obrazku poniżej. W załączniku jest też umieszczona biblioteka z tym elementem. Jak się będzie w praktyce korzystało z takiego elementu nie sprawdzałem.
Natomiast co do widocznych przelotek to wyglądają one jakby w całości były one pokryte maską lutowniczą dlatego wyglądają jakby nie miały one pola lutowniczego.
Natomiast co do widocznych przelotek to wyglądają one jakby w całości były one pokryte maską lutowniczą dlatego wyglądają jakby nie miały one pola lutowniczego.
- Załączniki
-
- Widok pola montażowego.
- gwiazda_pin.jpg (34.55 KiB) Przejrzano 14963 razy
-
- Gwiazda_pin.mod.zip
- Biblioteka KiCAD'a z polem lutowniczym.
- (447 Bajtów) Pobrany 585 razy
Dzięki, sprawdzę jak to działa. Czy mam rozumieć, że na schemacie trzeba dodać pojedynczy pin, nigdzie nie podłączony?
Nasuwają mi się dwie uwagi:
- ponieważ jest to punkt montażowy do śrubki 3mm, to prawdopodobnie otwór musi być wielkości 3.2mm,
- te otworki dookoła są zdaje się w większej odległości od środka punktu - prawdopodobnie jest to związane z wymiarem podkładki pod M3 (takiej w formie gwiazdki - nie wiem jak to się nazywa). Sprawdzę i dam znać.
Co do drugiego pytania (o przelotki) to jak spowodować aby przelotki były pokryte farbą?
Wielkie dzięki za pomoc.
Marek
Nasuwają mi się dwie uwagi:
- ponieważ jest to punkt montażowy do śrubki 3mm, to prawdopodobnie otwór musi być wielkości 3.2mm,
- te otworki dookoła są zdaje się w większej odległości od środka punktu - prawdopodobnie jest to związane z wymiarem podkładki pod M3 (takiej w formie gwiazdki - nie wiem jak to się nazywa). Sprawdzę i dam znać.
Co do drugiego pytania (o przelotki) to jak spowodować aby przelotki były pokryte farbą?
Wielkie dzięki za pomoc.
Marek
To mi wygląda na płytkę dwustronną. Miejsce na śrubkę to może być zwykłe pole lutownicze. Ja robiłem 3 mm i śrubka przechodzi, ale jak będziesz mieć gorszą dokładność to lepiej dać nawet 3.5 mm. Wtedy błąd wyniesie do 0.5 mm czyli w warunkach domowych całkiem niewiele. Nie potrzebne są tam żadne dodatkowe dziurki. Co do pokrywania płytek warstwą ochronną to zobacz tutaj:
http://www.soldermaska.za.pl/
Otwory na śrubki mogą być osobnymi punktami z niczym nie połączonymi albo łączyć się np. z masą lub PE. W domu się nie da zrobić takich przelotek - one łączą obie strony PCB. Zamiast tego można przewiercić płytkę na wylot i i zlutować obie warstwy przy pomocy kawałka drutu (może być np. nóżka od diody, albo opornika).
http://www.soldermaska.za.pl/
Otwory na śrubki mogą być osobnymi punktami z niczym nie połączonymi albo łączyć się np. z masą lub PE. W domu się nie da zrobić takich przelotek - one łączą obie strony PCB. Zamiast tego można przewiercić płytkę na wylot i i zlutować obie warstwy przy pomocy kawałka drutu (może być np. nóżka od diody, albo opornika).
Dzięki za te uwagi ale oczywiście płytka będzie dwustronna, będą przelotki i płytka bedzie robiona przez profesjonalny zakład wykonujący płytki.
Mam jeszcze jedną prośbę o pomoc; potrzebuję umieścić na płytce diodę 1N4148 ale w obudowie 0805. Czy można do tego użyć opornika, czy trzeba stworzyć dedykowany moduł? Płytka będzie montowana na automacie i nie chciałbym aby nastąpił błąd (przykładowo związany z odwrotnym wlutowaniem diody). Zaraz spróbuję stworzyć taki moduł ale może jest gdzieś gotowy?
Marek
Mam jeszcze jedną prośbę o pomoc; potrzebuję umieścić na płytce diodę 1N4148 ale w obudowie 0805. Czy można do tego użyć opornika, czy trzeba stworzyć dedykowany moduł? Płytka będzie montowana na automacie i nie chciałbym aby nastąpił błąd (przykładowo związany z odwrotnym wlutowaniem diody). Zaraz spróbuję stworzyć taki moduł ale może jest gdzieś gotowy?
Marek
Udało mi się rozwiązać problem ale jak zwykle naciąłem się na kilka innych problemów. Wziąłem element z istniejącej biblioteki elmentów SMD (zawierającej kilkaset elementów ale diody 0805 tam nie było), przeedytowałem go i zapisałem do nowej biblioteki. Mnóstwo czasu straciłem na spowodowanie by program CVpcb zobaczył ten nowy element (mimo, że dodawałem nową bibliotekę do projektu). Jak już ją zobaczył, to okazało się, że na schemacie piny były oznaczone 1,2, a w module A,K (i nie mogły się dopasować). Jak już się dopasowały, to okazało się, że w plikach Gerbera są opisy elementów, które były ustawione jako niewidoczne. Musiałem szukać skąd to się bierze. Dodatkowo jeszcze chciałem zobaczyć jak układ wygląda w 3D i okazało się, że trzeba podać jakiś współczynnik korygujący wymiary, bo inaczej element wyświetla się 10 razy większy niż jest w rzeczywistości. No i jeszcze musiałem podać kąt obrotu, bo element wyświetlał się w poprzek
. Ostatecznie chyba mam zrobiony dobrze projekt płytek ale namęczyłem się przy tym bardzo. Z problemem niemożności dodania biblioteki i błędnymi oznaczeniami pinów już nie raz się spotkałem. Teraz przynajmniej otwierałem pliki w Notatniku i to pozwoliło mi dojść, że mam źle oznaczone piny. Wygląda na to, że większość bibliotek, które mam posiada podobne błędy z oznaczeniem pinów. Szkoda, bo gdyby nie tego typu problemy, to zrobiłbym poprawkę w 15 minut. A tak, to męczyłem się kilka godzin.
Marek
Marek
Wracając jeszcze do tego punktu montażowego; wielkie dzięki dla Krzyśka za pomoc. Zrozumiałem jak się tworzy takie moduły. Musiałem zrobić kilka poprawek aby dostosować moduł do elementu na zdjęciu. Wymiar otworu: 3.2mm (było 3mm zaokrąglone do 2.999mm - śrubka by nie weszła). Średnica dużego punktu: 6mm (było 7.62mm). Średnica małych otworów 0.5mm (było 0.8mm). Małe punkty rozłożone na okręgu o średnicy 5mm - aby je równo rozłożyć należało zmniejszyć siatkę do 0,064. Po tych poprawkach punkt wygląda tak jak na zdjęciu - czyli całkiem przyzwoicie.
Nie udało mi się jeszcze tego przetestować, bo KiCad nie bardzo chciał wczytać listę modułów do PCB. Ale prawdopodobnie nie z powodu użycia tego punktu ale raczej z powodu braku atrybutów "Not Connected", czy "PWR". Mam jeszcze pytanie do Krzyśka: czy małe punkty powinny mieć zaznaczone opcje: maska górna, maska dolna, opisowa górna? Czy to nie spowoduje dodatkowych obrysów dookoła punktu np. w przypadku wypełnienia warstwy? Jakie będą konsekwencje jak się wyłączy te opcje?
Marek
Nie udało mi się jeszcze tego przetestować, bo KiCad nie bardzo chciał wczytać listę modułów do PCB. Ale prawdopodobnie nie z powodu użycia tego punktu ale raczej z powodu braku atrybutów "Not Connected", czy "PWR". Mam jeszcze pytanie do Krzyśka: czy małe punkty powinny mieć zaznaczone opcje: maska górna, maska dolna, opisowa górna? Czy to nie spowoduje dodatkowych obrysów dookoła punktu np. w przypadku wypełnienia warstwy? Jakie będą konsekwencje jak się wyłączy te opcje?
Marek
Dzięki za informację - spróbuj to użyć. Ale takie punkty są w 99% używane jako zupełnie niepodłączone do układu. Służą jedynie do mocowania mechanicznego płytki. Chociaż faktycznie jeden punkt można użyć do podłączenia masy płytki do obudowy. Tak jest chyba robione w zasilaczach impulsowych. Fajnie, że tu można tyle ciekawych informacji zebrać.
Marek
Marek
Musisz wczytać element do edytora bibliotek i we właściwościach pola lutowniczego wprowadzić wartość Prześwit pola lutowniczego na -0.01 wraz ze znakiem minus. Obrys pola lutowniczego powinien zniknąć. U mnie program sobie tą wartość zaokrąglił do wartości -0,0102.
Żeby nie modyfikować każdego pola lutowniczego z osobna można skorzystać z globalnej edycji pól lutowniczych dostępnej z menu kontekstowego myszki.
Żeby nie modyfikować każdego pola lutowniczego z osobna można skorzystać z globalnej edycji pól lutowniczych dostępnej z menu kontekstowego myszki.
-
arturromarr
- -
- Posty: 17
- Rejestracja: 02 mar 2011, 23:41
- Lokalizacja: łódź
Witam
Od niedawna bawię się najnowszym Kicad-em.
mam pytanie czy jest już możliwość obrócenia płytki w edytorze PCB, czyli żeby zamieniły się strony i na wierzchu była strona miedzi? Przy gęsto upakowanych obustronnie płytkach jest to przydatne.
Nie wiem czy jeszcze tego drobiazgu nie poprawiono czy jam mam coś nie tak w konfiguracji bo na edytorze pcb elementy obracają się przeciwnie niż sugerują to ikonki?
Czy da się odświeżyć elementy w schemacie i na PCB tak żeby po jakiejś korekcie w bibliotekach ponownie je załadował z nich?
Od niedawna bawię się najnowszym Kicad-em.
mam pytanie czy jest już możliwość obrócenia płytki w edytorze PCB, czyli żeby zamieniły się strony i na wierzchu była strona miedzi? Przy gęsto upakowanych obustronnie płytkach jest to przydatne.
Nie wiem czy jeszcze tego drobiazgu nie poprawiono czy jam mam coś nie tak w konfiguracji bo na edytorze pcb elementy obracają się przeciwnie niż sugerują to ikonki?
Czy da się odświeżyć elementy w schemacie i na PCB tak żeby po jakiejś korekcie w bibliotekach ponownie je załadował z nich?