mogę zamienić 2N5551/2N5401 na 2SC1567/2SA0794 w konkr.apl ?

Miejsce dobre do dyskusji nad własnymi projektami - pochwal się wszystkim co samodzielnie stworzyłeś.
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
SKUTER
-
Posty: 18
Rejestracja: 17 mar 2006, 18:29

mogę zamienić 2N5551/2N5401 na 2SC1567/2SA0794 w konkr.apl ?

Post autor: SKUTER » 15 gru 2006, 15:53

witam,

czy mogę zamienić tranzystory: 2N5551/2N5401 na 2SC1567/2SA0794 w konkr. aplik. wzmacniacza mocy (z braku tych pierwszych); chodzi o stopień ozn. tranzystorów: kanał R: V207, V208 (kanał L:V227, V228), w zał. schemat aplikacji; proszę o wypowiedzi po dokonaniu analizy (przeliczeniu) napięć (mamy przed prostownikiem 2 x 37V)

dziękuję za uwagę

link do schematu aplikacji:
http://www.produktinfo.conrad.com/daten ... kd_269.pdf

Awatar użytkownika
Koppel
Użytkownik
Posty: 500
Rejestracja: 24 lip 2005, 18:05
Lokalizacja: Gliwice

Post autor: Koppel » 17 gru 2006, 17:07

SKUTER pisze:proszę o wypowiedzi po dokonaniu analizy (przeliczeniu) napięć (mamy przed prostownikiem 2 x 37V)
A ile za to liczenie płacą?
No sorki... ale mam wrażenie, że niektórzy zapominają czasem, że takie liczenie to jest nieczęsto przyjemna praca. Podejrzewam, że znajdą się chętni aby podać jakieś wzory, powiedzieć czy to ma szanse powodzenia.... Ale żeby usiąść i liczyć układ - nikt nie będzie za nieznajomego odrabiał pracy domowej.

Awatar użytkownika
SKUTER
-
Posty: 18
Rejestracja: 17 mar 2006, 18:29

cd.

Post autor: SKUTER » 17 gru 2006, 19:28

miło, że się odezwałeś, ale nic nie wynoszę z wypowiedzi :(, a nie mam doświadczenia z tymi obliczeniami, znam parametry katalogowe tych tranzystorów i przed ruchem ich zamiany, chciałem się u Fachowców poradzić, zwłaszcza, ze ewent. przebicie chyba skasuje następne tranzystory i pieniążki mogą iść w koszt - a może jeszcze ktoś będzie uprzejmy zabrać głos

GAVRON
Użytkownik
Posty: 552
Rejestracja: 26 maja 2006, 8:44
Lokalizacja: Łaziska Górne

Post autor: GAVRON » 17 gru 2006, 22:31

Napiszę tak:
Porównaj noty katalogowe tych elementów
http://boss.iele.polsl.gliwice.pl/pdf/F ... 2n5551.pdf
http://www.elenota.pl/pdf/Fairchild/2n5401.pdf
http://www.ortodoxism.ro/datasheets/pan ... 092BED.pdf
http://www.ortodoxism.ro/datasheets/pan ... 001BED.pdf
Weź pod uwagę napięcia maksymalne, prądy kolektora, moce tracone, obudowy… i wybierz.
Wskazówki jak dobrać zamiennik są tu:
http://www.edw.com.pl/pdf/k01/51_07.pdf

Awatar użytkownika
SKUTER
-
Posty: 18
Rejestracja: 17 mar 2006, 18:29

cd.

Post autor: SKUTER » 18 gru 2006, 19:16

Może doprecyzuję pytanie: jakie napięcia i prądy szczytowe panują na złączach wskazanych punktów (tranzystorów); czy parametry tych pierwszych nie są na wyrost do TEJ aplikacji, a wystarczą te drugie.

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 18 gru 2006, 21:13

Tranzystory te podczas normalnej pracy wzmacniacza są zatkane.
Bo pracują w obwodzie zabezpieczania wzmacniacza przed zwarciem.
Wygląda na to ze możesz te tranzystory zastosować

Awatar użytkownika
SKUTER
-
Posty: 18
Rejestracja: 17 mar 2006, 18:29

jak doprać w parach darlingtona?

Post autor: SKUTER » 29 gru 2006, 9:19

dziękuję za cenne uwagi; jeszcze pytanie, nie mam końcowych par idealnych pod. wzgl. wsp. wzmocnienia (chodzi o 2SC5200/2SA1943)
a mamy tam do czynienia z układami Darlingtona następnie połączone w ukł. komplementarny; czy w tej sytuacji powinienem dobrać do słabszego końcowego 2SC5200 tranzystor mocniejszy 2SD669 (do słabszego końc. ->pierwszy w układzie Darl. z większym wsp. wzm.?), aby per iloczyn wyjść na podobne wzmocnienie pary Darlingtona ?

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 29 gru 2006, 13:04

Możesz jakoś jaśniej napisać o co ci chodzi.
Generalnie to współczesnych tranzystorów nie trzeba parować, wystarczy ze będą z tej samej grupy selekcyjnej wzmocnień prądowych.
Dla 2SC5200 będzie to R lub O, dla sterujących B, C lub D

Awatar użytkownika
SKUTER
-
Posty: 18
Rejestracja: 17 mar 2006, 18:29

cd. pary

Post autor: SKUTER » 29 gru 2006, 14:45

chodzi mi o doprowadzenie (dobranie tranz.) mniej-więcej do takiej równości:

wsp. wzm.( V225 x V205) = wsp. wzm. (V224 x V204)

w zał. fragm. aplikacji z tymi ozn., (do której schematu link jest w starcie tego tematu);
czy też nie ma to sensu, po prostu wstawić te tranz., rozbieżności we wsp. wzm. prądowego są do 7 % (staram się ten układ doprowadzić do pracy bez zamawiania n. części), pozdrawiam !
Załączniki
pary Darlingtona.JPG
dobór tranzystorów w parach Darlingtona

Jony130
Moderator
Posty: 3170
Rejestracja: 11 sie 2005, 16:33
Lokalizacja: wrocław

Post autor: Jony130 » 30 gru 2006, 12:23

Według mnie niema to sensu. I powtarzam jeszcze raz nie ma co parować tych tranzystorów, wystarczy ze będą z tej samej gruby selekcyjnej wzmocnień prądowych.
A swoją drogą to co to za wzmacniacz, ciekawy ma schemat i tranzystory mocy nie są objęte globalna pętla sprzężenia zwrotnego.

Awatar użytkownika
SKUTER
-
Posty: 18
Rejestracja: 17 mar 2006, 18:29

cd.

Post autor: SKUTER » 30 gru 2006, 15:09

ok. , bedę się powoli zabierał do niego - po dawce teorii ;)

to jest Koda KD-269, oferowana również przez Conrad Electr., bodajże pod ich nazwą i nadal sprzedawana:
http://koda.pl/pl/index.php?katg=1&kat=4&podkat=6#x

Generalnie jestem zwolennikiem wzm. lampowych i otwarty jestem na wszekie zmiany w tym układzie, które by brzmienie zbliżyły do lampowego (zwłaszcza wybrzmiewanie dźwięku), zatem proszę o ewent. sugestie, z tym, ze nie chcę wkraczać tym postem na dyskusje stricte audiofilskie, raczej chodziłoby zmiany w układzie poparte mocną teorią i praktyką,
udanego Sylwestra ! ;)

ODPOWIEDZ