Przerobienie urzadzenia

Jesli jesteś początkującym elektronikiem, to tu z pewnością znajdziesz pomoc. Miejsce dobre do dyskusji nad podstawami elektroniki w zakresie teorii i praktyki.
ODPOWIEDZ
andrzej1_1
-
Posty: 39
Rejestracja: 28 lip 2010, 14:42
Lokalizacja: Stróże

Przerobienie urzadzenia

Post autor: andrzej1_1 » 03 lut 2011, 20:55

Witam! Pracuje nad urządzeniem które ma za zadanie wykryć ruch gąłek ocznych gdy człowiek śpi. Znalazłem coś takiego: http://brindefalk.solarbotics.net/kvasar/kvasar.html ,lecz chciałbym zrobić takie coś, ale bez tylu funkcji. Czy mógłby ktoś dać schemat najprostrzego urządzenia na attiny13 które wykryje ruch gałek?

sta
Użytkownik
Posty: 215
Rejestracja: 26 kwie 2006, 0:32
Lokalizacja: 52°11'N 20°51'E

Post autor: sta » 03 lut 2011, 22:58

Nie odpowiem dokładnie na Twoje pytanie, jestem do niego sceptycznie nastawiony właściwie pod każdym względem.
Po pierwsze, attiny trzeba najpierw zaprogramować. Nie wspomniałeś o tym z czego wnioskuję że nie umiesz tego robić. Gdyby było inaczej pewnie sam miałbyś jakiś pomysł jak teki układ zrealizować.
Po drugie, jeśli słabo czujesz się w elektronice zajmij się najpierw prostszymi rzeczami, jak będziesz miał więcej doświadczenia będziesz mógł wrócić do tego projektu. Równie dobrze możesz nauczyć się czegoś właśnie teraz, obyś się tylko nie zniechęcił (podpowiedzi znajdziesz pod koniec posta).
Po trzecie, coś z mojego podwórka. Po co w ogóle Ci to urządzenie? Jeśli zainteresowały Cię kiedyś tematy jak "świadome sny" albo temu podobne to daj sobie spokój, to nie działa albo przynosi więcej szkody niż zabawy
Ad rem. W linku który podałeś urządzenie wykrywało ruch za pomocą sensora podobnego jak ten w optycznej myszce i to właściwie wszystko co na ten temat można powiedzieć. Znalezienie czegoś takiego wydaje mi się być trudne i najpewniej wcale nie będzie to tanie. Nie wiem czy optyczna myszka będzie działała wyłącznie w podczerwieni, możliwe że tak

andrzej1_1
-
Posty: 39
Rejestracja: 28 lip 2010, 14:42
Lokalizacja: Stróże

Post autor: andrzej1_1 » 04 lut 2011, 9:47

Programować umiem, lecz nie potrafię zbudować układu.
Zajmowałem już się prostszymi rzeczami. Zbudowałem układ który co ileś minut wibruje i przypomina o RT (test rzeczywistości). On działa lecz w nocy nie zawsze trafia w faze snu.
Gdybym zrobił wykrywanie fazy snu to skuteczność było by dużo większa.

Chciałbym układ który zaświeci diody podczerwone, a tranzystor odczyta natężenie. Czy mógłbyś mi narysować taki układ?

sta
Użytkownik
Posty: 215
Rejestracja: 26 kwie 2006, 0:32
Lokalizacja: 52°11'N 20°51'E

Post autor: sta » 05 lut 2011, 2:08

Jak wcześniej wspomniałem jestem bardzo sceptycznie nastawiony do Twojego pomysłu, urządzenia tego rodzaju jak najbardziej mogą działać ale już filozofia idąca za tym jest całkowicie pozbawiona sensu.
Istotą układu który chcesz zbudować jest element podobny do czujnika ruchu albo, jak też wspomniałem, do sensora optycznej myszki. Musisz coś takiego zdobyć albo zbudować z kilku fotoelementów, na prawdę nie mam motywacji żeby szukać za Ciebie. Może rzeczywiście czujnik ruchu montowany przy różnego rodzaju lampach nadawałby się po dostosowaniu go do małej odległości. Kłopot byłby pewnie z czułością, soczewka pod powieką przy sztucznym świetle nie daje poza cieniem żadnego kontrastu. Musiałbyś spać z kropką na oku jak, nie przymierzając, git.
Dalsza część układu zależy właśnie od tego, może nawet nie trzeba będzie mikrokontrolera.
Moja dobra dada - daj sobie spokój z tymi snami, to głupota i już lepiej palić trawę jak potrzebujesz rozrywki (to nie argument ad personam, na życzenie mogę uzasadnić)

andrzej1_1
-
Posty: 39
Rejestracja: 28 lip 2010, 14:42
Lokalizacja: Stróże

Post autor: andrzej1_1 » 05 lut 2011, 13:23

Masz częściowo rację. Nie robię już tego urządzenia. Dziś wytrawiam udoskonalony reality test repeat'er. Wprowadziłem pewne poprawki które zastąpią mi to urządzenie.

Co do LD to nie masz racji. Miałeś kiedyś świadomy sen? Przypuszczam że nie. Gdybyś poczuł jak fajnie się lata, łamie wszystkie kości po skoku ze skały, lub uprawia się sex to byś nie mówił że to głupota

ODPOWIEDZ