Jak w prosto odroznic w tranzystorze E od C w tranzystorze?

[c4r0]

Ale mnie nie interesuje, czy prąd jest wywołany przepływem elektronów, dziur, wody, powietrza czy po prostu to czary-mary.

Mnie interesje gdzie jest wyższy potencjał elektryczny. I od tego punktu do niższego potencjału elektrycznego w obwodzie zamkniętym przy stanie ustalonym płynie prąd. Również potencjał wyższy zaznaczamy umownie w układzie strzałką.

Wiele osób myli przepływ elektronów czy też dziur z przepływem prądu elektrycznego. prędkość rozchodzenia się prądu jest bliska prędkości światła. A przecież elektrony tak szybko nie zasuwają. Stąd nie wnikając w wewnętrzną budowę, opisując tylko matematycznie - prąd płynie z potencjału wyższego do niższego. I o to mi chodziło.

c4r0 - to co piszesz jest to jakieś inne wytłumaczenie oznaczeń przepływu prądu. Szczerze mówiąc nie znałem tego. Poprzednie moje wynurzenie nie dotyczyło oczywiście Ciebie tylko poprzedników.

000andrzej wyluzuj Mój post był sprzeciwem skierowanym do tych wypowiedzi:

ps:dlatego stwierdzenie że .. prąd płynie z + do - jest błedne , bo jest odwronie [ spadek napięcia zaznacza się w tym kierunku w którym przemieszcają sie elekktrony]

Od zawsze. Właśnie, przyjmuje się! W rzeczwistości ruch ładunków jest odwrotny.

Więc jestm po Twojej stronie

[Pev4]

prad plynie zawsze od minusa do plusa. fizycznie tak jest gdyz elektron ma ladunek ujemny a prad to przeplyw elektronow swobodnych. natomiast poniewaz kiedys tego nie wiedzieli wiec przyjeto iz prad plynie od PLUSA do MINUSA i stad powszechnie sie mowi ze prad plynie wlasnie tak mimo iz w rzeczywistosci fizycznej jest inaczej..

Wynika to z faktu, że ładunki dodatnie nie przemieszczają się, za to ujemne owszem. Tak jak ^ToM^ powiedział - w 19w o tym nie wiedzieli, więc przyjęli że + skoro jest wyższym potencjałem to od niego prąd będzie płynął na dół. I tak już zostało, choć niewiele osób o tym pamięta... My jednak jesteśmy elektronikami, nie fizykami teoretycznymi, więc zostańmy przy wersji że prąd płynie od + do -, żeby już nie robić zamieszania

[000andrzej]

c4r0 - dobra luzuję... akurat dobrze Cię odczytałem.
Właściwie wszystko zostało napisane. Elektrony sobie gdzieś tam płyną od minusa do plusa a my przyjmujemy że prąd płynie od + do - i już.

A skąd się to wzięło - cóż mnie to obchodzi. Przecież prąd to uporządkowany ruch ładunków elektrycznych nie tylko elektronów ale też dziur, jonów... Jasne, że po przyłożeniu pola elektrycznego elektrony będą zasuwały w przeciwną stronę jak jony, czy też dziury dodatnie. Umowny kierunek prądu przyjmuje się taki jak ruch dodatnich ładunków, czyli zgodny z przyłożonym kierunkiem pola elektrycznego.

Już mówiłem - dajmy na wstrzymanie bo to nie jest tematem tego postu. Już wystarczająco zrobiliśmy zamieszanie w głowach młodzieży.

[joon]

Pytanie nie na miejscu, ale czy ktoś z was spotkał się w literaturze ze schematami urządzeń elektronicznych w których elektrody E i C zostały celowo zamienione miejscami? Pytam ponieważ miałem kiedyś książkę typu nowoczesne zabawki (starszą ode mnie) gdzie autor przekonywał że w niektórych tranzystorach przy pracy "inwersyjnej" możemy wydusić o wiele lepsze wyniki. Co o tym sądzicie? Spotkał się ktoś z was z takimi opiniami?

[Jony130]

Też gdzieś o tym czytałem, ale jak dobrze pamiętam dotyczyło to jakiś starczych radzieckich tranzystorów. A nie tych co są produkowane obecnie, bo te są optymalizowane ta by uzyskać najlepsze parametry w gdy kolektor i emiter jest na swoim miejscu.

[joon]

Właśnie o to chodziło że w radzieckich tranzystor przy odwrotnym połączeniu wszytko ponoć lepiej działało.. Chyba to sprawdzę mam jeszcze parę takich tranzystorów w wieku chyba mojego ojca :p Ale i tak najlepsze były TG zwłaszcza te największe w metalowej obudowie z których w dzieciństwie fotodiody i foto ogniwa robiłem