Prostownik szczytowy jedno pytanko
Prostownik szczytowy jedno pytanko
Mam tu taki(w załączniku) schemacik prostego prostownika szczytowego(aktywnego), mam taki problem ,że nie wiem co zrobić, aby kondensator po zmianie amplitydy detektowanego sygnału mógł się rozładować i zmenić wartosć nap. wyjściowego, bo na razie jak jest sygnał np. o amplitudzie 1V, która później spada do 0.5V to na wyjściu jest cały czas 1V, co zrobić ,żeby kondensator mógł się rozładować ?
- Załączniki
-
- pszczyt.rar
- (8.17 KiB) Pobrany 536 razy
-
elektronWielki
- Użytkownik
- Posty: 247
- Rejestracja: 30 maja 2006, 12:45
- Lokalizacja: kontownia
Zauważyłem po twoim schemacie, że używasz PSpice (wersja studencka). Więc postanowiłem trochę po symulować i zobacz, co mi wyszło (w załączniku).
Jeżeli chodzi o moje zdanie to nie mam co do swojego układu zastrzeżeń (lecz kilka uwag) i do sposobu testowania zachowania na skok napięcia też nie. Podejrzewam że, jak byś połączył 2 źródła VSIN w takiej konfiguracji jak ja i przełączał wejście układu po pewnym czasie z jednego na drugie źródło to twój układ też by działał i wiedział byś co jest nie tak w razie czego, ale postanowiłem co nie co zmienić w nim i powiem teraz jakie mam uwagi (do swojego modelu).
Generalnie moim zdaniem to takie układziki analogowe sprawdzają się (na pewno) do prostowania przebiegów zmiennych w czasie okresowo, losowych nie zawsze lub wcale, więc dlatego dałem funkcję sinus testująca układ. Mogłem dać śmiało prostokąt, lub trójkąt, ale z tym to jest w Pspice trochę roboty, a VSIN szybko się konfiguruję ponadto wartość szczytowa dla sinusa to jego amplituda a wartość skuteczna to amplituda/pierw 2, co generalnie powinni wiedzieć wszyscy (już trochę doświadczeni) i ewentualnie umieć wychwycić to na wykresach jeżeli by się coś nie zgadzało.
Teraz, jeżeli chodzi o elementy układu to tak jak myślałem kondensator nie rozładowywał się lub robił to bardzo wolno (zbyt wolno żeby się o tym przekonać), więc należy mu w tym pomóc poprzez włączenie rezystora rozładowującego o wartości, która pozwoli na w miarę szybkie rozładowanie, ale nie taką żeby na wyjściu była za duża składowa przemienna. Dlatego też celowo w moim modelu, użyłem analizy parametrycznej w funkcji R12 żeby widzieć jak się zmienia sygnał wyjściowy pod wpływem doboru tego R-a.
Teraz jeszcze jedno, układzik ten nie będzie działał prawidłowo w nieskończenie dużym paśmie częstotliwości (ale mogę się mylić), miernik dołączony do wyjścia układu może zacząć nas oszukiwać więc dobór elementów C i R12 powinno być w jakiś sposób uzależnione od nam pasującego pasma w którym ma układ chodzić.
Mam nadzieję że, trochę pomogłem i przepraszam od razu jeżeli coś namieszałem, ale to tak z głowy bez opierania się litraturą.
PS.
Był bym zapomniał symulacje w moim modelu wykonałem dla częstotliwości 50Hz (T=20ms) krok całkowania (Step Ceiling) dobrałem na 1ms bo przy automatycznym nie wychodzą zadawalające przebiegi.
Jeżeli chodzi o moje zdanie to nie mam co do swojego układu zastrzeżeń (lecz kilka uwag) i do sposobu testowania zachowania na skok napięcia też nie. Podejrzewam że, jak byś połączył 2 źródła VSIN w takiej konfiguracji jak ja i przełączał wejście układu po pewnym czasie z jednego na drugie źródło to twój układ też by działał i wiedział byś co jest nie tak w razie czego, ale postanowiłem co nie co zmienić w nim i powiem teraz jakie mam uwagi (do swojego modelu).
Generalnie moim zdaniem to takie układziki analogowe sprawdzają się (na pewno) do prostowania przebiegów zmiennych w czasie okresowo, losowych nie zawsze lub wcale, więc dlatego dałem funkcję sinus testująca układ. Mogłem dać śmiało prostokąt, lub trójkąt, ale z tym to jest w Pspice trochę roboty, a VSIN szybko się konfiguruję ponadto wartość szczytowa dla sinusa to jego amplituda a wartość skuteczna to amplituda/pierw 2, co generalnie powinni wiedzieć wszyscy (już trochę doświadczeni) i ewentualnie umieć wychwycić to na wykresach jeżeli by się coś nie zgadzało.
Teraz, jeżeli chodzi o elementy układu to tak jak myślałem kondensator nie rozładowywał się lub robił to bardzo wolno (zbyt wolno żeby się o tym przekonać), więc należy mu w tym pomóc poprzez włączenie rezystora rozładowującego o wartości, która pozwoli na w miarę szybkie rozładowanie, ale nie taką żeby na wyjściu była za duża składowa przemienna. Dlatego też celowo w moim modelu, użyłem analizy parametrycznej w funkcji R12 żeby widzieć jak się zmienia sygnał wyjściowy pod wpływem doboru tego R-a.
Teraz jeszcze jedno, układzik ten nie będzie działał prawidłowo w nieskończenie dużym paśmie częstotliwości (ale mogę się mylić), miernik dołączony do wyjścia układu może zacząć nas oszukiwać więc dobór elementów C i R12 powinno być w jakiś sposób uzależnione od nam pasującego pasma w którym ma układ chodzić.
Mam nadzieję że, trochę pomogłem i przepraszam od razu jeżeli coś namieszałem, ale to tak z głowy bez opierania się litraturą.
PS.
Był bym zapomniał symulacje w moim modelu wykonałem dla częstotliwości 50Hz (T=20ms) krok całkowania (Step Ceiling) dobrałem na 1ms bo przy automatycznym nie wychodzą zadawalające przebiegi.
- Załączniki
-
- Pszczytowy.zip
- (6.88 KiB) Pobrany 467 razy
-
- Pszczytowy.gif
- (10 KiB) Pobrany 5336 razy
Dziękuję za zainteresowanie i fatygę, zaraz wrzucę schemacik do mojego spica i go sobie przystosuję , tak apropos to ten prostownik bedzie mi potrzeby do generatora sinusa(w pasmie akustycznym), albo powiem o co dokładnie chodzi, moze wtedy będziesz mi w stanie pomóc w aplikacji tego prostownika, w załączniku jest schemat generatora RC wykorzystujący prostownik aktywny(żeby zmniejszyć zniekształcenia), mimo to harmonicznych i tak jest sporo(może coś źle ustawiam w opcjach analizy), być może układ jest też w ogóle źle zarpojektowany(na 90% jestem pewien ,że coś jest nie tak z napięciem sterującym rezystancją Rds), prosiłbym o jakąś wskazówkę
, tak apropos to ten prostownik bedzie mi potrzeby do generatora sinusa(w pasmie akustycznym), albo powiem o co dokładnie chodzi, moze wtedy będziesz mi w stanie pomóc w aplikacji tego prostownika, w załączniku jest schemat generatora RC wykorzystujący prostownik aktywny(żeby zmniejszyć zniekształcenia), mimo to harmonicznych i tak jest sporo(może coś źle ustawiam w opcjach analizy), być może układ jest też w ogóle źle zarpojektowany(na 90% jestem pewien ,że coś jest nie tak z napięciem sterującym rezystancją Rds), prosiłbym o jakąś wskazówkę - Załączniki
-
- wiengen.rar
- (40.8 KiB) Pobrany 476 razy
Jak masz możliwość to prześlij mi swój model w PSpice, ale najlepiej przed tym skasuj z folderu w którym masz zapisane wszystkie pliki, plik z rozszerzeniem .DAT. Zawarte są w nim wyniki symulacji, których nie będę potrzebował, bo w momencie liczenia modelu, w moim komputerze zostanie on nadpisany, ale za to potrafi zajmować nawet paręset MB zależnie od przeprowadzanych obliczeń.
.