555 przestarzały??? ...i nowsze

Post autor: **end** » 03 wrz 2006, 11:40

A co Ty tak się uwziąłeś na tego NE555 ?
Jak widac układy sa produkowane do dzisiaj i mają zbyt, wiec jakie przestarzałe?
Lampy elektronowe też są przestarzałe, a jednak jeszcze znajdują zastosowanie.

Brzozza93 · Post autor: **Brzozza93** » 03 wrz 2006, 11:42

adiblol pisze:żeby generował krótki impuls co jakiś czas...

Jeżeli miało to by być dokładne i ten czas byłby wielokrotnością sekundy to zastosuj lepiej kwarc. Jak chcesz sybko zrobić gen. kwarc. 1Hz, weź rozmontuj pierwszy lepszy wskazówkowy zegar ścienny/budzik za 5 zł i dalej wg. załączonego schematu.
"cewka" to wyjście na cewkę-elektromagnes poruszający wskazówkami.

Kulpina · Post autor: **Kulpina** » 03 wrz 2006, 11:44

czy są układy dzielników (jeden układ scalony ) który dzielił by przez 1 000 000 ?????

Brzozza93 · Post autor: **Brzozza93** » 03 wrz 2006, 12:03

Nie potrzeba bo na wyjściu na cewkę jest częstotliwość tylko 1 Hz bo wskazówka porusza się skokowo z taką częstotliwością

elektronWielki · Post autor: **elektronWielki** » 03 wrz 2006, 12:03

A co Ty tak się uwziąłeś na tego NE555 ?
Jak widac układy sa produkowane do dzisiaj i mają zbyt, wiec jakie przestarzałe?
Lampy elektronowe też są przestarzałe a jednak jeszcze znajdują zastosowanie.

lampy i podobnie żarówka mają swoje zalety i nie można powiedziec ze sa przestarzale, mają swoją jakośc i żaden inny wynalazek nie zastąpił ich w pełni

ale jeśli chodzi o generowanie impulsów prostokątnych nie trzeba się przejmowac ich jakością bo tą zapewnia każdy scalony timer, ważniejsze stają się pobór mocy i liczba zastosowanych elementów, czyli miejsce na płytce. to natomiast tworzy styl projektowania układów a stosowanie ne555 w ukladach to styl majsterkowicza a nie elektronika, poza paroma wyjątkami, kiedy ne555 jest jak uśmiech mony lisy na obrazie da vinci...

adiblol · Post autor: **adiblol** » 03 wrz 2006, 17:31

elektronWielki pisze:matelektronik napisał/a:
Dzięki za podpowiedzi (...)

To adiblol napisał/a...

Wojtek pisze:po drugie zobacz to

Eeeee... Za darmo udostępniają książkę... No dobra, zobaczymy czy zrozumię...
Ale

buuuu... Nie ma pipka dręczyciela...

GVolt · Post autor: **GVolt** » 03 wrz 2006, 19:37

Do obliczania wartości elementów

pierwszy, drugi. Programy pochodzą z downloadu elektroda.pl

Alberto86 · Post autor: **Alberto86** » 04 wrz 2006, 8:00

Nie bardzo rozumiem w czym problem z 555-ką. Mimo iż pierwsza wersja bipolarna tej kostki ma już około 30 lat, to układ ten jako jeden z wielu doczekał się swojego wcielenia w technologii CMOS. Z tego co zauważyłem to 555 cieszy się wciąż niesłabnącą popularnością choćby ze względu na małą ilość wymaganych do pracy elementów zewnetrznych. Istnieją też wersje "superenergooszczędne".

Innym przykładem "ponadczasowych" kostek jest znany generator funkcji 8038, który tak na prawdę jest niewiele młodszy od 555. Mimo to jest nadal produkowany przez wiele firm. Oficjalnie nikt nie wspomina o tym, że jest wynalazkiem minionej epoki.

Obie kostki napewno przeszły nie jeden "face lifting" i są wypróbowanymi konstrukcjami. Ja osobiście nie widzę owodów, dla których trzeba by je uznawać za eksponaty muzealne.

adiblol · Post autor: **adiblol** » 04 wrz 2006, 11:00

To NIE jest MOJA opinia. Ja to wyczytałem gdzies na forum PPEdW...

Dzięki za programy. Pierwszy jest (starszy ale) lepszy...

marcing · Post autor: **marcing** » 04 wrz 2006, 11:11

adiblol pisze:To NIE jest MOJA opinia. Ja to wyczytałem gdzies na forum PPEdW...

Bo to jest opinia Kolegi elektronWielki - w jednym z postów podałem link.

Trzy piątki nie są przestarzałe, ale każdy lubi inny generator...
Ja nawet wolę program napisać na jakiś uP

Gdy jakiś układ jest przestarzały, lub nie spełnia wymagań - to zaprzestaje się jego produkcji, bo i tak nikt nie kupi... A jeśli nawet, to z reguły hobbysta, i do tego pojedyńcze egzemplarze...

EDIT:
Ps.: Mały off-topic - zauważyłem, że to mój 256 post

adiblol · Post autor: **adiblol** » 26 wrz 2006, 16:10

elektronWielki pisze:wez dwie bramki 4093 na jednej zbuduj generator a na wejscie drugiej dodaj uklad różniczkujący
o ne555 zapomnij ze istnieje

Zapodaj schemat prosze...

marcing pisze:Ja nawet wolę program napisać na jakiś uP

MIKROKONTROLERY TO NARZĘDZIA SZATANA.
W małym projekcie nie opłaca się użycie uK.

Teoretycznie układ z "dużym" mikrokontrolerem NIE MUSI ZAWIERAĆ ELEMENTÓW LOGICZNYCH. Wszystko można zrealizować programowo.

Np. Lottoautomat jest takim projektem. Jest jeszcze wiele innych, np. pilot do Regulatora głośności IR&433MHz...

marcing · Post autor: **marcing** » 26 wrz 2006, 16:19

adiblol pisze:MIKROKONTROLERY TO NARZĘDZIA SZATANA.

A żebyś wiedział

Co do pomysłu elektron'a - jaką stabilność generowanego sygnału potrzebujesz...
Bo od dwóch bramek ze "szmitem" 555 na pewno będzie miał lepsze właściwości...

elektronWielki · Post autor: **elektronWielki** » 27 wrz 2006, 11:45

adiblol pisze:Zapodaj schemat prosze...

pełno jest ich np w EdW, gdzie byś nie spojrzał na schemat z układem CMOS4093 to jest generator